The Territorial Impact of the Knowledge Economy: Intangibles and Regional Inequality in Great Britain

Knowledge-based activities are an important source of national and regional competitiveness. In the UK and other European Union countries knowledge industries represent not only one of the fastest growing sources of new jobs, but also account for an increasing share of Gross Value Added (GVA) and exports. Nonetheless, there are also indications that the actual importance of the knowledge economy still remains understated. Within the conventional System of National Accounts, expenditure on intangible assets, such as research and development or human and organizational capital, is not considered either as part of GVA or as investment. In the UK, Marrano et al. (2009 Marrano, M. G., Haskel, J. &; Wallis, G. (2009) What happened to the knowledge economy? ICT, intangible investment and Britain's productivity record revisited, The Review of Income and Wealth, 55(3), 686–716. doi: 10.1111/j.1475-4991.2009.00344.x[Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar]) report increased market sector GVA figures by as much as 13% in 2004 after treating intangibles as investment. Considering that expenditures on intangibles vary considerably across regions, it is likely that the territorial impact of this aspect of the knowledge economy has remained largely unreported so far. Spatial inequalities in the investment in intangibles should result in sharper inequalities in regional output. This paper aims to address this issue, first by adjusting the UK regional GVA series for investment in intangibles and second by exploring the trends in regional economic convergence during the period 1991–2004.     

生活与逻辑的交汇——詹姆斯·C·霍尔特论大宪章

英国当代著名史学家詹姆斯·C·霍尔特以研究大宪章知名,他的《大宪章》一书是20世纪大宪章史学的杰作,被认为是20世纪后半叶大宪章研究领域最重要的一部著作。霍尔特的大宪章研究在方法上的突出特色,是将法律或原则还原为生活,通过比较,即通过对大宪章与欧洲中世纪其他同类文件的对比研究,以及对英王国与欧洲其他王国的对比研究,从实际生活过程解说大宪章的产生和特点。他致力于去除辉格派史学传统带来的那些时代错乱的历史解释,从生活与逻辑的交汇点阐释大宪章的内容和性质,依据大宪章的内在特点与时代发展的关系说明大宪章的历史与神话的联系。     

全球资本主义:三次重大转型——对于经济—社会关系的社会—哲学解读

从19世纪起,资本主义社会向工业时代过渡,经济、文化与价值观等各方面都发生了转变,这些转变为经济与社会的关系问题提供了研究基础。19世纪至今的资本主义可以划分为三个发展阶段,即自由资本主义阶段、有组织的资本主义阶段和非西方式的民主经济阶段。可将一个阶段向另一个阶段的过渡称为大转型。每一次转型都是资本主义现代性类型出现危机的结果,而新的现代性类型是通过寻找新的社会价值和社会组织关系来形成的。分析资本主义三次大转型的经济、社会根源,可以清晰地洞察资本主义的过去、现在和未来。同时,三次大转型的新理论框架为预测全球资本主义的未来发展方向提供了理论基础。     

重新审视中西比较史——《大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展》述评

一、标新立异《大分流》美国学者彭慕兰 (KennethPomeranz)的新著《大分流 :欧洲 ,中国及现代世界经济的发展》一经出版 ,即在学术界引起轰动 ,2 0 0 1年获得美国历史学会的费正清奖和世界历史学会年度奖 ,在国外 ,围绕着这本书和其他一些对中国史和世界史进行再评价的史学新著开展过多次讨论 ,在中国 ,这本书也正在引起越来越多的关注。何谓大分流 ?大分流的英文原文是“GreatDivergence” ,它有多种译法 ,已见之于报章的就有大分流、大分岔、大歧变、大裂变等 ,译者在听取学术界同仁意见后最终选定了“大分流”。1 8世纪在西欧发生的工…