《四库全书总目》研究方法论

18世纪下半叶,大型丛书《四库全书》和撮举四库收录、存目书原委大凡的《四库全书总目》相继问世,前者有“东方文化的金字塔”之誉,后者视野宏大、气概非凡,以它们为焦点,中国古典文化展示了它的最后辉煌。 自《四库全书总目》问世,围绕《四库全书总目》的专门性研究逐步展开,胡玉搢、王欣夫撰成《四库全书总目提要补正》;余嘉锡先生从17岁起研读《四库全书总     

上海图书馆藏《四库全书总目》残稿发覆——以清代别集为例

上海图书馆藏《四库全书总目》残稿是乾隆四十六年二月至四十七年七月期间四库馆臣修订《四库全书总目》时抽换下来的零页汇集。它反映了这一阶段《四库全书总目》的面貌及其变化,仅从清代别集部分就可以看出,一些原拟抄录的著作被移入存目(原因很可能是时间紧迫来不及抄录),而相应提要的褒贬倾向也随之发生变化。这对于我们认识《四库全书》及《四库全书总目》的纂修过程有着非常重要的意义。     

清代文化史研究的新创获——读《文化视野下的〈四库全书总目〉》

无论对于中华文化还是对于清代文化来说,十八世纪都是甚为辉煌的一页,千年的古典文化之流在这里积淀。正是在这一历史阶段,规模空前的大型图书先后涌现,它们标志着文化的熟落、文化的总结以及文化的反省。《四库全书总目》(下称总目)正是在这样一种文化氛围中应运而生。《总目》是中国古代最为系统、完善的目录学巨著,它撮举《四库全书》收录、存目书的提要,辨别考订著作源流,并以超凡的眼力品评先代前贤,议论风生,是中国文化史上难得的学术精品。《总目》一出,世人瞩目,研究者众,以《四库全书》及《总目》为研究对象     

论胡玉缙《四库全书总目提要补正》

《四库全书总目》修成后,因为钦定,一直未有公开的补正论著问世。民国时期,这种禁忌方被打破,专门论著得以问世,代表性著作有余嘉锡的《四库提要辨证》、胡玉缙的《四库全书总目提要补正》等。本文择胡玉缙《四库全书总目提要补正》,就其的辑录荟粹之功,以及颇具特色案语的学术价值进行分析评介,并把它与余嘉锡《四库提要辨证》进行比较,以见民国时期研究《四库全书总目》的特点。     

新发现的四库全书馆誊录档册考述

新发现的四库全书馆誊录档册是纂修《四库全书》时武英殿四库全书馆的工作档案。其内容有关《四库全书》纂修初期武英殿四库全书馆的誊录人员、誊录书籍、稽核、分等、奖罚等,涉及四库全书开馆初期誊录《四库全书》典籍时底本的选用等问题;有助于丰富对纂修《四库全书》流程的认识,也为其他《四库全书》相关文献,如《四库全书总目》《四库全书初次进呈存目》、翁方纲《纂校四库全书事略》等文献的断代和互证提供参考。     

中国古代史学历史叙事发展的新阶段——论纪事本末体史书的兴起及其意义

自南宋袁枢《通鉴纪事本末》问世至清末的七百余年间,纪事本末体逐渐发展成为中国古代史书的主要体裁之一。与历史悠久的编年体史书、纪传体史书相比较,纪事本末体史书在历史叙事上具有"文省于纪传,事豁于编年"的优点,它是以事件为中心确立标目而展开的历史叙事,即章学诚说的"因事命篇"的历史叙事。纪事本末体史书的兴起,开启了中国古代史学历史叙事发展的新阶段,对南宋以下至近代史学的发展具有重要的意义。     

熊克和他的《中兴小纪》

《中兴小纪》,又名《中兴小历》,是一部记载南宋高宗一朝史事的编年体的重要史书.《四库全书总目提要》说:“是编排次南渡以后事迹,首建炎丁未(1127)迄绍兴壬午(1163).年经月纬,勒成一书.宋制,凡累朝国史,先修日记.其曰小纪,盖以别于官书也.”     

《四库全书总目》中山西巡抚采进书目概述

<正>乾隆时期修纂的《四库全书》及《四库全书总目》（以下简称《总目》）是中国古代最大的文化工程,其价值是无法估量的。山西巡抚通过自行购访以及私人藏书家渠道采进书目127种,其中,收录进《总目》中的共88种。最终《四库全书》采用山西采进本62种,著录7种,存目55种。采进书籍的成书年代多集中于明清之际。山西巡抚采进本具有明显的地域性和时间性,这些都在一定程度上反映了山西社会经济、文化发展态势。     

《四库全书总目》清代官修史书提要订误

清乾隆年间,在清高宗亲自指挥和督察下,开设了《四库全书》馆,进行这部大型丛书的编辑工作,同时撰写了著名的目录学著述《四库全书总目提要》。(以下称《四库提要》)自《四库提要》产生以来,一直被文史学者用为重要的工具书,具有很高的学术价值,但其中也存在不少错误之处。近人胡玉缙先生《四库全书总目提要补正》和余嘉锡先生《四库提要     

余嘉锡《四库提要辨证》及其辨证思想

余嘉锡《四库提要辨证》是对《四库全书总目》作出分析的著作。此书立足于目录学对《四库全书总目》所作的分析,显示出深刻的辨证思想。本文拟就此方面内容作出讨论。     

孔尚任遗著《节序同风录》论考

《节序同风录》,清孔尚任撰,是一部谈论一年十二个月节日风俗的重要民俗学著作,《阙里文献考》、《四库全书总目》对其均有介绍。由于该书不曾刊刻,《四库全书总目》又归入《存目》,所以自乾隆以后,鲜为人知,直到上世纪90年代《四库全书存目丛书》的编纂出版,《节序同风录》才与世人见面,为更多的读者所了解。现对这部书进行初步考察,     

《四库全书总目》史部地理类存目提要订误

《四库全书总目》是中国古代最重要的目录学著作之一,文章以中华书局整理本《钦定四库全书总目》为底本,查核提要征引之原文献,对史部地理类存目提要存在的舛误之处加以订正,凡订正讹误26条。     

《惜抱轩书录》与姚鼐的学术倾向

《惜抱轩书录》为清代著名学者姚鼐所撰的四库提要初稿集,从其提要稿被《四库全书总目》采弃的情况中能充分地看出,姚鼐与当时的《四库全书总目》总纂官在学术观点上存在着一定的分歧,清代的汉宋学术之争由此可见一斑。     

四库提要诸本分析——以《四库全书总目》本为优

<正>四库提要的具体所指有:七阁库书提要,或称"原本提要",指《四库全书》所收三千四五百种图书,每种皆冠《提要》一篇;七阁《总目》提要,指四库馆缮写本《四库全书总目》二百卷(含库书提要加存目提要,并四部总叙、四十三类小序暨子目案语等核心内容),分置《四库全书》经、史、子、集四部之首。此外还有:《钦定四库全书荟要》、《武英殿聚珍版书》所载《提要》近六百篇,以及邵晋涵、翁方纲、姚鼐、戴震、周永年、任大椿等人的《四库提要》分纂稿,等等。《荟要》内四百六十三篇提要,《聚珍版书》内百馀篇提要,经总纂官纪昀等删润、修改,已经写入库书提要之中;邵晋涵等分纂稿,皆为草稿、初稿,     

1985—2016年中国大陆《四库全书总目》小说家类研究述评

大陆学者对《四库全书总目》小说家类的研究以及争论的焦点主要集中在以下几个方面:首先是对"何谓‘小说’"、"何谓‘小说家’"此基础性概念的探讨,研究者着重从其起源、概念两个方面来对其进行界定;其次对《四库全书总目》小说家类的具体问题的研究,大陆学者较侧重于从其著录标准和著录特点、其内部分类问题、其小说观方面来进行解读。以探讨目前《四库全书总目》小说家类研究的特点与存在的问题。     

徽州人与《四库全书》

本文通过对《四库全书总目提要》、《纂修〈四库全书〉档案》及有关《四库全书》的文献、有关徽州的地志的广泛查考 ,获得了徽州人与《四库全书》关系的大量资料 ,分三个方面论述了徽州人对纂修《四库全书》作出的巨大贡献。     

戴震哲学与《几何原本》关系考辨

《四库全书总目》的编撰是一个十分复杂的过程,不能轻易地把其中的《(几何原本)提要》当做戴震的作;戴震以传统算学为框架,融会西方算学的内容,并没有将欧几里得《几何原本》的公理化演绎方法应用到中国传统算学的重建中去;戴震以考据学中的归纳法来建构其哲学,这与《几何原本》没有方法论上的关联。     

《吴地记》四库提要辨析及源流、版本考

<正>《吴地记》是现存最早的吴地方志,旧题唐陆广微撰,但《四库全书总目》对其成书时间有所怀疑。本文拟对四库提要进行辨析,并进一步考察《吴地记》的源流和版本。一、《吴地记》四库提要辨析(一)各本《总目》及各阁书前提要的异同浙本《总目》中的《吴地记》提要如下(括号中所注是殿本、文渊阁本《提要》与浙本不同之处):     

从《四库全书总目》看清初的《左传》研究

《四库全书总目》作为一部目录学巨著,本身具有学术史的性质;与此同时,《总目》也在总序、小序和提要中渗透了编撰者的学术思想。《总目》所收录的清初《左传》研究著作,就是一部清初百余年间的《左传》研究史;而且,《总目》有关（《左传》研究的学术思想,如重视考据,复古倾向,尊经思想等,对清代中后期的《左传》研究产生了深远的影响。     

《四库全书总目》的小说观及其原因探析

《四库全书总目》(以下简称《总目》)作为体现清代官方文化思想的大型丛书,在“小说家类”的提要编撰中集中反映了清人传统的小说观。清人小说观的形成有着多方面的原因,作为清代官方丛书,《总目》对小说观有着一定的历史贡献。