共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
评《项英传》有关皖南事变的论述金冶王辅一著《项英传》(中共党史出版社1995年出版),对项英的一生作了较为详细的叙述,便于读者能对项英为革命奋斗的一生有较为系统的认识。但是,它的《战斗在新四军》和《在皖南事变中》这两章,除了对项英不适当的溢美之外,粉... 相似文献
2.
中国新四军研究会《铁军》杂志’2012年第5期刊登王辅一的文章,题为《澄清不实之词,恢复历史原貌——对〈关于高敬亭错案的几点思考〉的疑义》(以下简称《疑义》),对我在该刊第3期刊登的《关于高敬亭错案的几点思考》一文提出质疑,扣上了“童志强对中央领导同志和中央党史研究室的明确态度置若罔闻”、“借高敬亭被错杀往项英脸上抹黑”、“公开同党中央对项英的重新评价唱反调”、“童志强多次不公正评价项英”、“损害了新四军创建人和主要领导人之一项英的形象”等好大一堆帽子。 相似文献
3.
关于项英与皖南事变的几个问题——答金冶同志王辅一关于项英与皖南事变,史学界一直有争论。金冶所写《评〈项英传〉有关皖南事变的论述》(见《抗日战争研究》1996年第4期)片面引述材料,可能会使读者产生误解,因此,笔者仅就金冶的文章谈点看法,并客观地提供一... 相似文献
4.
5.
最近,笔者接到项英女儿项苏云、侄女项玉兰打来电话,得知黄维华、易宜龙在2012年第3期《纵横》杂志上发表《皖南事变中的周子昆》(以下简称《皖变文》)一文中若干史实与实际情况不符,影响到对项英、袁国平、周子昆三烈士情况的准确表述,他们要我对皖南事变那段历史作一客观评述。笔者根据30年来研究新四军和项英、袁国平、周子昆三烈士接触到的史料,以及《纵横》杂志编辑部的要求,就《皖变文》和相关睛况讲些看法。 相似文献
6.
震惊中外的“皖南事变”发生后,有着丰富对敌斗争经验的新四军政委项英,竟被自己的亲信副官刘厚总杀害!这个出生于贫苦农家、对项英“无限忠诚”的副团级副官,在残酷斗争中动摇叛变,在杀害项英后即投效国民党特务组织,后隐匿在一家盐店打工。岂知天网恢恢,解放初期与昔日新四军战友狭路相逢,从而得到应有的下场。《叛徒刘厚总杀害项英前后》一文对此做了详细介绍。 相似文献
7.
8.
向南发展并不是项英自作主张,项英也没有抵制发展华中的战略。项英的确不愿意离开皖南,中共中央也不愿意放弃皖南。随着国民党要求新四军北调,新四军军部的转移就由共产党内部的战略选择,转化为与国民党讨价还价的筹码。1940年11月3日,中共中央决定将新四军从皖南全部撤离。为了制衡国民党对华中的进攻,中共中央要求项英在做好转移准备的同时,尽量拖延撤退的时间。12月16日,中共中央最终放弃拖延策略,要求皖南新四军迅速北渡增援皖东。由于没有得到项英的紧密配合,新四军遭受了惨重损失。中共中央在形势判断上存在失误,但项英对皖南新四军的失败确实负有不可推卸的责任。 相似文献
9.
黎汝清同志的长篇历史小说《皖南事变》对项英的描写是失实的,甚至是歪曲的。为了把项英塑造成为一个刚愎自用、独断专行、信用小人、妒贤嫉能、向党中央闹独立性的“失败的英雄”,作家不惜笔墨编造故事情节,例如:为了说明项英“刚愎自用,独断专行”,小说置基本史实于不顾,硬把叶挺与国民党第三战区谈判商定,得到新四军军分会和中共中央同意的北移路线,说成是项英不顾 相似文献
10.
最近,看到童志强《从高敬亭错案兼论新四军时期的项英——答王辅一》一文(载于本刊2012年第四期——编者),对笔者客观研究项英多方指责。但史实胜于雄辩,现作复如下:研究皖南时期的项英要弄清当时历史特点皖南是革命战略支点1937年 相似文献
11.
12.
13.
新四军首任军长叶挺系北伐名将,政委项英则为老资格的中共领导人。但二人却因经历、性格、思想观念及对中央战略方针看法等诸多方面的不同产生了严重矛盾 虽经中央派周恩来调解仍不能弃嫌合作,以致叶挺出走新四军、辞军长职。大敌当前主将不和是为大忌。千古奇案的皖南事变的发生,就与此有着直接的关系。《新四军历史上的叶、项不和》一文,让我们重新反思这一段沉重的历史。 相似文献
14.
15.
16.
项英在担任新四军主要领导人期间,在新四军的战略发展方向等问题上长期与中央存有争论,并因此多次受到毛泽东和中央的批评,但他仍长期保持着新四军的主要领导职务。这种情况的出现,一方面与项英本人的政治经历、政治水平和战略判断能力有关,另一方面则主要是由中央选择项英任职新四军的审慎考虑、新四军斗争活动所处的实际境况及毛泽东和中央对新四军的南方战略长期存有寄望所决定的。 相似文献
17.
抗战时期,在"发展华中"的战略认识上,中原局和东南局存在意见分歧.这一分歧是抗战时期"发展华中"战略推进过程中的独特现象.刘少奇与项英在发展华中、新四军发展方向等问题上分歧严重.刘少奇坚持新四军主力"东进北上",完成"发展华中"的战略;而项英反对新四军主力"北上",主张坚守皖南,谋求向南发展.项英与刘少奇的分歧实质上是战略思维的不同.在处理项、刘分歧中,中共中央经过战略权衡后最终支持刘,是顺应抗战形势变化而作出的决策.中共中央正确应对中原局与东南局的分歧,并采取妥当方式化解分歧,最终达成战略目标,是领导智慧的体现. 相似文献
18.
皖南事变前,新四军的战略发展方向是向北发展,向东作战:但在大力向北发展的同时,也有一个向南发展的战略计划。由于南进计划在皖南事变前未能实行,始终只是个计划设想,加上这方面的材料很少,所以南进计划长期以来一直为人忽视。也有人根本否认有过南进计划。南进计划甚至成了项英右倾错误的重要内容,认为“很早以前,项英同志就坚持南进,与中央的北上指示相对立”,以致在行动上对东进、北上消极等待,观望动摇,使我军在江南一再丧失大发展的良好时机。国民党顽固派在发动皖南事变时,曾诬蔑新四军北撤是假;“搞‘三山计划’”是真,并以此为反共的烟幕和 相似文献