Les sciences naturelles à l’agrégation

Demandée dès 1840 par Siméon-Denis Poisson, une agrégation spécialisée pour les sciences naturelles est créée par Victor Duruy: elle établit une triple spécialisation (sciences mathématiques, physiques, naturelles) au concours d’agrégation pour les lycées et introduit conjointement dans chacune des agrégations une composition de méthode et d’histoire des sciences dans la spécialité concernée. L’évolution de ce concours est étudiée jusqu’au milieu duxx ^e siècle. D’autres types de concours d’agrégation (agrégation de l’enseignement spécial, agrégation féminine, agrégation des facultés) ont existé où l’histoire naturelle a trouvé place.     

A la recherche du “récit de l'Arche”: à la recherche de Saül. De Shilo à Gibea

ABSTRACT

Depuis l'étude fameuse de Rost, le “récit de l'Arche” est devenu une unité narrative indépendante dans le premier livre de Samuel. Les travaux successifs ont toutefois peu à peu ruiné la cohérence de cette unité en lui enlevant son aboutissement avec David à Jérusalem (2 S 6) et même en la faisant commencer dès 1 S 2. S'il apparaît opportun de faire débuter le récit avant 1 S 4, pour garder le contexte de Shilo et du prêtre Éli, on peut alors tenter de le faire dès 1 S 1. Pour cela, il importe de lire le récit de naissance de ce premier chapitre non comme étant celui de Samuel mais comme celui de Saül. En effet, les indices littéraires de ce texte montrent que le nom “Samuel” ne correspond pas au contexte narratif. Or, comme Samuel est totalement absent du “récit de l'Arche”, on peut dès lors proposer une lecture des premiers chapitres sans ce personnage, pas en délimitant des unités narratives indépendantes mais en recherchant une strate rédactionnelle ancienne. De cette manière, ce “récit de l'Arche” devient bien plus un “récit d'accession au pouvoir de Saül”, récit qui nous mène de Shilo (1 S 1; 4) à Gibea (1 S 7,1; 10; 14), en passant par Rama et son voyant anonyme (1 S 9).     

Thèses de sociologie et romans à thèse

Are the rhetorical markers in sociological discourse specific and of a «scientific» nature? To tackle this delicate question, let us start by drawing up the generic characteristics of sociological texts. Let us compare these characteristics with those of a literary genre: the French «roman à thèse» from the beginning of the XX^th century. This old-fashioned and decried literature will serve as a driving bolt in order to demonstrate that a formalism sometimes asserted as scientific, does not guarantee scientific character, but just conformity to editorial requirement. To conclude, if the difference between sociological these and novel is not embedded in the text itself then, what eventually make its «scientific nature»? May be just the fragile conditions of its production and reception: debate and criticism of the sources if effectively implemented. But is this always the case?     

République et démocratie de Montesquieu à Madison

Political theory has been for long committed to the idea that a republic is possible only in small states, where the diversity of interests is reduced to the point where it makes possible the formation of a genuine common interest. Montesquieu adheres to this thesis when he says that, far from looking for this chimerical common interest, modern politics must be an art of balancing particular interests. Madison answered this argument by showing how, on the contrary, a republic is possible in large states only; in such states, the variety of extant interests constrains each of them to look not for a compromise — which is impossible to find where the interests in play are so widely apart from each other — but for a genuine common interest transcending all particularities.     

Les controverses relatives à la nature de l'arhant dans le bouddhisme ancien

Sans résumé     

Réalité ou fiction? L'histoire à l'epreuve du postmodernisme

Quel(s) effet(s) le Postmodernisme a-t-il eu sur l'Histoire ? Cet essai tente de dresser un bilan sur le courant et son application dans l'Histoire en appuyant son argumentation sur une pléthore d'exemples et de débats. Selon la condition postmoderne de Lyotard, la réalité comme construction d'un discours permet aux groupes minoritaires de recouvrer une voix. La déconstruction, courant sous-jacent, a substitué faits objectifs avec la pensée subjective, révolutionnant l'historiographie. Cet article présente des exemples précis d'historiographie postmoderne qui ont discrédité le mouvement: de l'interprétation féministe de Zemon Davis à la lecture des écrits de Paul de Man. Le « nouvel Historicisme » a permis de défier l'hégémonie occidentale en frayant une place au Féminisme, aux minorités et aux subalternes. Finalement cet article met en garde contre les abus du mouvement qui peuvent travestir l'Histoire en propagande toxique, un danger qui menace de transformer réalité en fiction et de faire de l'Histoire « une espèce en voie de disparition ».     

La Mesure en psychologie de binet à Thurstone, 1900–1930

The French psychologist Alfred Binet is at the origin of the development of the mental test intended for diagnosing the intellectual level of children. Initially conceived as clinical tests their importation to the United States during the 1910's has considerably altered their use, significance and interpretation. Turned into political tools by eugenicists and hereditarists and used in large-scale selection operations, the tests have changed the psychologists' conception of intelligence: initially conceived as multifacted and qualitative, intelligence had become a single quantifiable entity. Within this context, the American psychologist Louis Leon Thurstone criticized the lack of exactness of the statistical tools used in the intelligence scale. Once objectivized, his method became a general law intended to account for all mental processes.     

Le Travail de Négociation à Barcelone au XVe Siècle

In the 15(th) century, political negotiations were conceived as "treaties" or "dialogues", but also as work. The study of the missions sent by Barcelona to the court of king of Aragon Alfonso the Magnanimous reveals how significant this terminology was for the naming of the various practices used in the negotiation process. It also sheds light of the efforts made by the men sent by the city of Barcelona to speak in one, efficient voice. The written testimonies left by these officials about their reflections reveal the existence, at the time, of a pragmatic expertise in the field of negotiation.