關於“重點保護、重點發掘”

"重點保護,重點發掘"是現階段文物工作的基本方針,在發展國民經济的第一个五年計劃里,已明確規定:"应該配合國家經济建設有重點地進行古代文物的清理發掘,保護有歷史價值和藝術價值的文物"。一年來,全國範圍內配合基建的文物清理工作基本上是按照这个方針     

批判資產階級思想,貫徹“重點保護,重點發掘”的工作方針

目前有的地區对‘重點保護,重點發掘’的方針在执行上是有問題的:有的机關單位確定的工作重點(即發掘重點,保護重點)不能与國家社会主义建設、社会主义改造事業結合起來,把文物工作孤立起來去‘为重點而重點’。如:一个地區是很重要的文化遺址和墓葬羣,而不是建設工地;另一个地區是一般的古墓葬羣,是重要建设工程地區,     

实行“重點發掘”的幾个问题

中央明確指示了当前保護文物工作的方针是"重點保護,重點發掘",是恰当其時的,应当引起全体文物工作同志的注意學習与研究。我个人在实际工作中对这方針有如下一點体会和看法。实行‘重點發掘’方針首先我們所遇到的問题就是:什麽叫重點?那些是重點?这是比較难找到一个絕对具体的标     

我对配合基建清理發掘工作中必須貫徹“重點發掘”方針的一點体会

自从中央指示了保護文物工作的具体方針是‘重點保護,重點發掘’後,我觉得是非常正確和及時。根据湖南省文物工作隊幾年來在配合基建進行清理發掘工作中的經驗看,实行重點發掘是完全符合於实际要求的。湖南的長沙、衡陽、株州、湘潭、耒陽、常德等地,幾年來都大規模的進行了开山平土,僅就長沙來說,市區四郊     

關於“重點發掘”意見的商榷

"重點保護、重點發掘"的口号,作为今後文物工作的方針是正確的。記得夏副所長在‘中國考古學的現狀’中,會提出今後努力的方向,即指出‘主動的研究工作,应該以新石器時代、殷代和西周为重點,尤其着重西周’。並且在文中接着又說明了为什麽把重點放在西周,末後还補述了‘这並不是說我們完全不理睬汉代及汉以後的考古材料’这一理由。一年多以來的文物保護工作現狀,据个人所知,是把重點放在洛陽、鄭州和西安等區。人員方面,也曾把華东文物工作队抽調一小部分人員去配合鄭州基建做好文物發掘工作,並收到了一定的效果。陈容同志或許不能滿意上述的这样做法,因为在陈同志‘如何來正確的理解"重點發掘"的方針’一段文字叙述中,並没有理解到上述的‘重點發掘’的这种事实,而他所理解的却是‘工程進行中要遭致損坏的,就必須清理發掘,除此以外,虽然遺留在地下或掩盖在建築工程基礎下而不致損坏者,都暫可不做’。这样立論,就不免令人有所迷惑,至少是我个人認識上發生了一个大的問題。这問題的關鍵在於‘虽然遺留在地下或掩盖在建築工程基礎下而不致損坏者,都暫可不做’。因为擺在我們面前的一个顯著的事实,像陝西咸陽國营西北第一棉織廠,在建廠時就曾破坏了古墓,廠中的五十六根柱脚下面都探出有墓穴。如果依陈容同志的‘正確的理解’,咸陽國营第一棉織廠的做法,豈不是非常正確嗎?陈容同志的所謂‘首先把这一条应該確定下來’的‘正確的理解’重點發掘方針,正是为考古而考古观點的体現,而没有認識到目前考古工作,同样要为基建服务的。因此,我們必須指出:如果依照陈容同志的思想体系去認識‘重點發掘’的方針進行發掘工作,把‘遺留在地下或掩盖在建築工程基礎下而不致損坏者,都暫可不做’的話,这不僅損失了考古資料,而且直接对基建工程埋下了破坏的禍根。为了社会主义基本建設工程的基地加固,‘遺留在地下或掩盖在建築工程基礎下’的古墓,不但不能‘暫可不做’,而且应侭先去做。分出緩急次序,有計劃的去做。这是在‘重點發掘’的方針指導下,首先应該確定下來的。这样做是为工程服务的,否則,古墓掩盖於工程基礎之下,就是永远埋没了古代劳動人民的創造,減縮了歷史的証据。我很同意陈容同志提出的‘一切工作的方針任务的確定,首先应該是从我們國家的總任务出發,再結合我們本身工作情况經过考慮而提出’。我也同意‘我們的任务是配合基建清理發掘,因此,發掘的重點就該是从基建工程上考慮,是否必須清理發掘’。但我要補充一項:就是要配合工程重視重點地區的發掘工作。所謂重點地區,就是以那一地區的歷史条件为前提,結合已知的那一地區的地下埋藏的歷史文物情况而確定下來。重點地區如洛陽、鄭州、西安、長沙、寿縣……等地如有工程進行,就该多調人員去配合。配合目标:第一,清理古墓应服从工程進行速度为原則。第二,清理古墓以加固工程基地为原則。第三,以掌握重點材料为原則。貫澈‘重點發掘’的方針,必須按不同地區、不同時代,結合墓之結構、大小,分出不同類型。地區和時代不同的相異類型的墓,一定要細做;地區或時代相同,類型不同者,也要細做;地區、時代、類型皆同的墓,即当粗則粗,当細則細了。因此,我除同意从發掘对象的適当約束來解决我們人力經費不足与任务繁重的矛盾外,还有一个重要問題,是如何挖掘潛在力量的問題。按目前考古人員的人數是配合不上繁重的工作的。但这里面是否有人力的浪費呢?截至目前为止,人力仍然是很分散,浪費人力現象在所难免。所謂‘人力浪費’,不僅是人員轉移工作对象,或有空暇为阻,就是每人工作对象都是田野考古,但不是真正的去配合基建工程,而去進行工程地區以外的發掘,都是一种嚴重浪費現象。为了貫澈‘重點保護、重點發掘’的方針,合理的統一使用人員,消滅人力浪費现象,也是很重要的条件之一。     

談談文物工作中的“重點保護”問題

祖国的文物是丰富無比的,以目前文物工作者的責任來說,確实是任务大,力量小。尤其目前國家的主要力量是集中的建設重工業,对於文物工作只能相应的發展。因此要解决任务大力量小的困难,必須貫澈‘重點保護,重點發掘’的方針,才不致在工作中弄得手忙脚乱或顧此失彼,才能避免造成文物上的重大損失。对於‘重點保護’的意义,正如毛主席在‘新民主主义論’里指示我們的:‘中國的長期封建社会中,創造了燦爛的古代文化。清理古代文化的發展过程,剔除其封建性的糟粕,吸收其民主性的精華,是發展民族新文化,提高民族自信心的必要条件……’。因此,我們     

重慶市一年來的文物調查

重慶市的文物調查、研究、保護等項工作,是在解放後才開始的,由於缺乏經驗,工作開展較慢。一年多來,除了清點接管的古物字畫外,祇對本市重要名勝古蹟作了初步調查,對研究、保護工作做得很少。現將一年來所調查的名勝古蹟情况分述於後:     

在配合基建清理發掘工作中必須貫澈“重點發掘”的方針

這篇‘在配合基建清理發掘工作中必須貫澈"重點發掘"的方針’和下一篇‘保存什麽?如何保存?’,是就如何貫澈‘重點發掘,重點保護’作為今後文物工作的具體方針所發表的初步意見,類似的意見,希望各地文物工作的同志以及有關方面能多多提出,展開討論,使得我們在今後的實際工作中能有更明確的認識。     

西北派出文物勘察清理队到基本建设工地工作

西北區已派出二個文物勘察清理隊,有重點地到各基本建設工地去進行工地歷史文物的保護、修整和發掘等工作。二個文物勘察隊都配備有必要的考古、勘察、臨摹和攝影等工作人員。現     

蘇聯部長會議——關於古物保管改進方法的决定

蘇聯部長會議認為現時的古物保管事業,具有嚴重的缺點。直到現在,對於有歷史意義與考古學意義的古物之保管,尚不會實行監督。蘇聯部長會議所屬之建築術委員會,及藝術委員會對於保管與修復建築術和藝術古物之指導,亦未臻完善。各團體,各機關,各企業,在其經營或租賃地址上的古物,不曾妥為保護;而各地方蘇維埃執行委員會,對於古物的保管與保護,亦不會表現其應有的關懷。     

对“在配合基建清理發掘工作中必須貫徹‘重點發掘’的方針”的領会

自从中央召開省、市文化局長会議以後,‘重點發掘’方針,已在江苏省文物工作中,起了改变过去‘遍地開花’思想的作用;可是,在考古工作人員里,憑着各个人对問題的理解去認識‘重點發掘’,因此,体現出各种各样的反映。有人解釋为:‘不一定要合乎科学要求了,可以馬虎了事。’与‘集中力量搞好一地、一件工作,別的都可以不管     

我对文物工作中的“重點保護,重點發掘”方針的体会

今年‘文物参考資料’第四期刊出‘在配合基建清理發掘工作中必須貫徹"重點發掘"的方針’一文,我讀了後亦有一點類似的体会。的確,在我們新兴的考古工作中是普遍地存在着任务繁重与主观力量不足的矛盾的。为了克服这个矛盾,我們認为‘文参’編者号召考古工作者对这个問題‘展開討論,使得我們在今後的实际工作中能有更明確的認     

成吉思汗去世地點與祭祀

《元史》載成吉思汗1227年攻打西夏,七月壬午病重,己丑逝於薩里川哈老徒行宫。薩里川哈老徒行宫在漠北,他不可能在八天之内從西夏趕到漠北。較爲符合邏輯的觀點是,行宫可以隨着守斡耳朵的皇后遷徙至西夏,所以成吉思汗去世地點仍是西夏境內。元代漠北的成吉思汗祭祀在他的四大斡耳朵舉行,由此出現了"斡耳朵思"一詞,它是後世"鄂爾多斯"一詞的來源。元之後的成吉思汗祭祀地點轉移到了漠南的鄂爾多斯,其轉移的原因,是因爲蒙古人深信成吉思汗曾表示願在鄂爾多斯安度晚年的傳説故事。     

浙江省配合基本建设初期的文物工作

配合基本建設工程,做好文物保護工作,在我們面前是一個新的問題。過去,我會由於缺乏經驗,人手太少,特別是沒有技術人員,沒有力量去從事田野工作,面對着這一新的嚴重問題,覺得很棘手。但從四、五月份起,增加了新同志七人,給我們從事外勤工作準備了‘人’的條件;同時華東文物工作隊指派黨華同志到浙江來設工作站,我會便分期分路指派同志經常配合工作站工作。經過一個多月的工作,我們現在已經改變了過去被動的狀態,全面地掌握了本省基本建設施工情况,能够根據我們自身的力量,分別工程輕重緩急,有重點地來做好基本建設工程中的文物保護工作。     

古建序论——在考古工作人员训练班讲演记录

本文對我國建築的基本特點、體系及其發展,做了全面而系統的說明和分析,使我們能够更了解到我國建築的偉大傳統和保護古建築的重要性。由於過去我們對保護古建築的宣傳教育工作做得還不够普遍深入,因此未能引起各方面足够的重視,以致有些地區仍有破壞古建築的事情發生。本刊發表梁思成教授的這篇講演,希望能使大家從思想上明確認識古建築是祖國珍貴的文化藝術遺產的一部分,在保護工作上是極重要的,從而自覺地愛護它,使中央堅决保護古建築政策能得到普遍的重視和切實執行。     

正視缺點,把博物舘的工作提高一步!

新中國成立以來,由於党及政府对社会文化事業的重視与關怀,博物舘事業在这幾年中已有了相当的發展。幾年以來,博物舘在配合國家政治、經济与文化建設進行宣傳教育方面是起了一定作用的。但是,博物舘由於在某种程度上还没有完全肅清資產階級思想的影响,因而在工作上就不能不呈現出很多的缺點。为了把博物舘的工作提高一步,指出这些缺點並加以克服是必要的。     

關於貫徹“重點發掘”方針的意見

王士伦我基本上同意陈容同志在‘文参’一九五五年第四期發表的‘在配合基建清理發掘工作中必須貫澈"重點發掘"的     

记五台山佛光寺的建筑——荟萃在一寺的魏、齐、唐、宋的四个孤例;荟萃在一殿的唐代四种艺术

中央文化部爲了堅决執行保護古文物建築政策,兩年來,曾協同各地方人民政府,對散佈在全國各地的古建築逐步地作了勘察,並在有計劃的對具有重大價值的古建築進行重點修繕。山西五台山佛光寺大殿是唐代遺構,距今有一千○九十餘年的歷史,它是國內僅存的、已經調查過的唯一唐代木構建築。解放後,人民政府對它的現存狀况極為關心,在一九五○年七月,中央文化部文物局(現改爲‘社會文化事業管理局’)組織的雁北文物勘察團,對佛光寺即曾做了極詳細的調查,並且已在去年六月就開始了重點修繕。佛光寺是一九三七年為梁思成先生等所發現,關於寺的狀况、曆史與建築藝術,曾撰文登載‘中國營造學社彙刊’第七卷第一、二期。因該期印數不多,现已不易得到。為了供給各地文物工作者研究古建築的參考,本刊特請梁先生將原文加以修改,再在本刊發表。     

貫徹“重點發掘”方針是作好基建工程中文物清理發掘工作的关键

东北博物舘文物工作队全体隊員学習討論了"文参"四期中陈容同志提出的‘在配合基建清理發掘工作中必須貫徹"重點發掘"的方針’一文後,大家檢查了兩年來在配合基建清理發掘工作中的經驗教訓和缺點,特別是經过批判‘资產階級唯心主义思想’和‘增產節約运動’的学習,深刻的教育了我們,对‘重點發掘’方針有更進一步的認識。     

點校本《無上秘要》與道教文獻整理

<正>《無上秘要》是現存最早的道教類書,有"六世紀的道藏"之美譽。該書原本一百卷,但開元之後漸漸闕佚,正統《道藏》現存六十八卷。今存《無上秘要》雖非完璧,但它在魏晉南北朝衆多道書中堪稱巨帙,文獻價值自不待言。遺憾的是,長期以來,國内外一直未見該書的整理本。2016年9月,中華書局"道教典籍選刊"推出西南民族大學周作明教授點校的《無上秘要》,該書校勘精審,標點準確,融整理與研究爲一體,是一部高質量的道教文獻整理力作。