对中国考古类型学研究方法的反思

为了提高中国考古学研究水平,我们既要在考古类型学的宏观和微观研究上下功夫,又要在实践中不断总结和归纳出一些新的理论和方法,使考古类型学不断得到提高和完善。     

考古类型学方法论的学术检讨——考古类型学系列研究之三

一、类型学与历史-文化考古学派回顾一下中国考古类型学的初创、发展和成熟,整个过程似乎都是在一个人和一个学科的影响下发展起来的。这个人就是达尔文,这个学科则是生物学,尤其是生物分类学。要证明这一点,只需轻松地援引达尔文的一段话:     

考古类型学的一点思索

从进化论和生物分类学概念引入的考古类型学理论在中国已经走过了近一个世纪,伴随着新的千年,中国的考古学迈进了崭新的21世纪。     

考古类型学的原理和问题

考古学是一门操作性很强的学科,关于考古学的理论必须能够深入到实际。一门深入了实际的理论,无论它是否正确,都必然形成相应的思维定势和操作习惯。考古类型学就是这样一生学习。国内对类型学的研究主要是描述它的操作特性,或围绕个案铺陈使用方(?),极少触及内部机制,其原因之一是长期使用形成的思维定势和操作习惯,使得许多人认为没有必要去怀疑其中的“所以然”问题。类型学是考古学的主要理论支柱,正是“理论决定了人们所观察的对象”!就是说考古学文化的整体面貌最终由类型学理论决定!因此只有透彻地了解类型学的原理和问题,才能真正将考古学推向前进。     

试论考古类型学的逻辑与原则

类型学作为认识工具,只涉及科学发现与检验的原理和逻辑,并不涉及具体事实。考古类型学由分型和分式两部分构成,分型即分类,分式即排序。本文借《元君庙仰韶文化墓地》和《试论殷墟文化分期》两篇论著,以集合论的原理和知识说明分类的逻辑,得出穷尽性、排他性、同一性三条原则;以函数的思想说明排序的逻辑,得到同一性原则。     

类型学讨论三题

按:长期以来类型学在我国考古学研究中占据着非常重要的地位,器物的分类和描述被视为考古分析的基本程序或撰写考古报告的规范,但是由于缺乏问题意识,大部分所谓的类型学研究实质上只是一种整理材料的初步分类而已。科学考古学诞生之初,类型堪比地质学中的标准化石,主要被用来解决年代学问题,后来在文化历史学中被用来了解考古学文化的时空分布和分辨人群身份。随着考古学理论方法的成熟和研究领域的拓宽,类型学不再是考古     

从类型学断代法到考古类型学——由蒙德柳斯《方法论》说开去

本文首先分析蒙德柳斯《方法论》三个中译本,简述《方法论》在中国的传播概况;其次揭示《方法论》以年代学为研究目的的方法论体系;然后探讨tybology中文用语和含义在中国考古学上的演变过程;最后阐述考古类型学的逻辑思维形式及实务操作指要。     

考古类型学的局限性

有些考古学家强调,对于任何考古学题材,既没有标准的、也没有划一、理想和完美的类型学。类型学应该由手头的问题所决定,并明确关注那些需要解决的问题。这非常正确。我想评述的是这样的     

考古类型学的中国化历程

第一位在中国的大学里介绍类型学的学者便是中国考古学的奠基人李济,但李氏当时对这个名为“Ｔｙｐｏｌｏｇｙ”的学问并不甚明了,甚而不能找出一个贴切的汉译［１］。１９３０年出版的《考古学》一书,不仅第一次较为科学地把类型学的原理介绍给中国的知识界,而且还提...     

《先史考古学方法论》与类型学中国道路的开端

正考古学研究应该也必须依赖层位学和类型学,从而运用考古材料构筑起两个十分重要的平台,即层位学平台和类型学平台,考古学从这两个平台出发才有可能释读地下出土的遗存~([1])。因此,考古层位学和类型学是考古学的基本方法。这两个方法都来自于西方。瑞典考古学家蒙德留斯(Oscar Montelius)著、1903年于斯德哥尔摩出版的《东方     

考古类型学点评

在考古研究中,分类是材料分析的必要基础。推论大体是在原始材料——即出土器物——分类的基础上才能做出。分类的准确性,在真正意义上,决定了可以做哪些重要而有价值的推论。考古学中的推论,在很大程度上,是立足于材料在时空变化中的形态。但是形态则是难以捉摸的现象,既无法简     

关于地层学与类型学的关系及其相关问题——与梁星彭先生讨论

梁星彭先生在《考古》1998年4期发表了《从郑家坡遗址谈地层学在考古分期断代研究中对于类型学的主导作用》一文,对拙作《再论郑家坡遗址的分期与年代》)1(以下简称《再论》)、《郑家坡文化与刘家文化的分期及其性质》2(以下简称《郑家坡与刘家》)以及牵涉到的《陕西武功郑家坡先周遗址发掘简报》3,提出了很多宝贵的意见,并指出了拙作不够严谨乃至错误之处。对此,我深表欢迎和感谢。不过,梁文涉及到一些考古学理论和方法——地层学与类型学的关系诸问题,却不敢苟同,趁此机会愿与梁先生讨论,并求教于其他考古同仁。不当之处,敬请批评指正。一…     

三位中国考古学家类型学研究之比较

李济、苏秉琦、邹衡三位考古学家及其代表作对中国考古学史产生了很大的影响.三位先生及其代表作中所体现的考古类型学方法的异同,从个体社会化差异方面探讨造成学术研究方面差别的角度来看,现实考古工作和研究中应尽量排除历史过程和因果关系的影响,更加体现人本主义精神.     

地层学与类型学的若干问题

研究确定考古学遗存的时空关系的地层学与类型学,是考古学的基本理论和方法。如果把近代考古学比喻为一部车子的话,地层学和类型学则是这车子的两轮。没有车轮,车子是不能向前行驶的;没有地层学和类型学,近代考古学便不能存在,更不能向前发展。近代考古学的水平,首先取决于运用地层学和类型学的程度。总结多年的考古实践,加强考古学的基本理论与方法的研究,对于推动考古学的发展,是有其重要意义的。一、层位堆积与划分层位考古学中的地层学一词,借用于地质学。     

GIS考古研究综述与前景展望

近十几年来,GIS考古取得了令人瞩目的发展.回顾十几年来的研究实践可以发现,GIS考古研究主要集中于考古数据获取与处理、考古数据管理、考古学分析与成果可视化四个方面.实践证明,现阶段的GIS考古研究需要将GIS技术更加紧密应用于考古学,需要在考古地层学、考古类型学、聚落考古等考古学基础研究上取得突破.     

中国考古类型学变革的基本结构

1988年6月24日,中国历史博物馆研制的《计算机考古序列分析系统》(简称CASA) 通过技术鉴定.第二天,《光明日报》发表了一则题为《我国考古研究开始进入电子时代》的消息。尽管事情本身不可能马上在考古界引起很大的震动,但从考古学发展的结构来看, 不能不说是新时代的标志。在今天,CASA已经不是计算机在考古事业中成功运用的的孤例了。这之前,1987年12月26日,湖南省文物考古研究所研制的《考古专业计算机情报检索系统》通过技术鉴定,它是国内考古界第一个正式通过技术鉴定的计算机应用项目;1988年6月13日上海博物馆研制的     

西汉诸侯王崖洞墓的类型学研究

根据现有崖洞墓考古材料,厘清崖洞墓内各组成部分的定名和定义;根据回廊、耳室、藏室等几个在崖洞墓平面结构发展中变化突出的要素,结合营建年代对崖洞墓进行类型学研究。     

遗传基因技术与三峡考古实践

遗传基因技术是新兴起的前沿学科领域,将这一方法应用于三峡考古的实践在国内还是首次。本通过对重庆库区石地磅汉代墓地出土人类遗骨基因的采样、测试和分辨,得出了墓主人可能是南方土居民初步认识,这一认识与考古类型学分析结果可以互证。     

计算机考古年代序列分析（CASA）系统概论

计算机考古年代序列分析（CASA）系统是根据考古类型学原理,采用计算机技术和数理统计学方法实现的一个计算机考古分析辅助系统。该系统的功能是根据考古遗存中器物数量、形制及其组合的消长变化规律来分析考古单元的相对年代序列.该系统目前的运行环境为IBM PC微机,使用DOS操作系统.     

战国时期燕戈的类型学考察

考古类型学研究表明,战国燕戈由中原三晋戈派生而来,总的演变趋势表现为由"戈"经过渡形态的"鉘"、"鋸"或"鍨鉘",最后形成"鍨"和"鋸"的固定形制。但这一过程并不是单线发展的,不同时期它们会有交错重叠。