纪念维新运动一百周年

一百年前在中国大地上发生的戊戌维新运动,是一次资产阶级改革运动,也是一次救亡图存的爱国运动,更是一次深刻的社会变革运动和思想解放运动。戊戌维新运动虽然失败了,但它大大推动了中国近代社会发展的进程,为后人提供了宝贵的精神遗产和可资借鉴的历史经验教训。贵州的先贤们当年曾积极投入了这场运动,同时,这场运动对贵州的经济社会发展也产生了非常深远的影响。今天,我们在这里纪念戊戌维新运动,既是对历史进行回顾与反思,更是要从中获得启迪和思索,用以指导我们的改革开放和现代化建设事业。关于戊戌维新运动的意义及其与贵…     

戊戌维新是中国资本主义近代化的首次尝试

戊戌维新运动,是中国近代史上的爱国救亡政治运动,又是一次重大社会改革运动,是在比较完整意义上的中国资本主义近代化的首次尝试,是君主立宪式的资产阶级民主革命的开端,它     

戊戌维新运动与近代知识分子队伍

戊戌维新运动的内容是多方面的。在大规模群众性爱国救亡运动基础上,维新派发起组织了中国资产阶级首次政治改革运动、社会启蒙运动、新文化新学术奠基运动。从此,整个中国开始了实质性的变革进程,变革不再限于统治阶级内部派系之争,     

陈独秀为国民党设计的一条“正轨”

陈独秀在1923年4月发表的《资产阶级的革命与革命的资产阶级》一文指出:“中国国民党目前的使命及进行的正轨应该是:统率革命的资产阶级,联合革命的无产阶级,实现资产阶级的民主革命”。这是陈独秀在分析了中国资产阶级民主革命的性质和     

义和团运动与民间风俗

在19世纪与20世纪之交,义和团以其坚决的反帝行动、盲目的排外情绪和独特的斗争形式演出了一场威武雄壮的活剧。1897年11月德国出兵占领胶州湾以后,中国面临着被帝国主义列强瓜分的危机。资产阶级改良派为挽救民族危亡而发动的戊戌维新运动,被封建统治者扼杀在戊戌六君子的血泊中;而刚刚登上政治舞台的资产阶级革命派羽毛未丰,尚处于初期的发动阶段;无产阶级尚未形成独立的阶级力量。阻止列强瓜分中国的使命历史地落到了中国农民的肩上。中国农民深受外国侵略之苦,在民教冲突中又受中国封建官府的压抑,加上天灾人祸,民不聊生,人们便把愤懑情绪发泄到外国传教士及其羽翼下的教民身上,发泄到外国侵略者在自己家园所修筑的铁路、所埋植的电杆上。遍及北方各省的声势浩大的反洋     

1999年中国近代史学术动态概述

在对与晚清政治史有关的近200篇章作了检索之后,一个总的感觉是1999年的晚清政治史研究没有明显的研究热点。比较而言,下面几个方面的研究值得重视。戊戌变法100周年过后,戊戌维新运动继续成为本年度晚清政治史研究中的一个热点。据不完全的统计,本年度发表的与戊戌维新运动相关的论不下80篇,是晚清政治史研究中发表论最多的一个领域。一．戴逸在认真解读相关史料后,对戊戌年袁世凯告密的真相和袁与维新派的关系等问题提出新的看法,认为袁世凯在戊戌期间一度的确倾向于维新派,他通过徐世昌与维新派保持联系,与闻和     

辛亥革命时期的孙中山与资产阶级

孙中山作为中国资产阶级最优秀的代表,为什么在其领导资产阶级性质的辛亥革命运动时,始终未曾得到被代表者即资产阶级主体的真正切实支持?在这一过程中,代表与被代表者之间的具体关系,究竟是怎样发展演变的?对这些问题,过去已有许多论著从资产阶级的角度进行了分析,但对两者中的另一方孙中山     

光荣革命中阶级妥协问题复议

一关于1688年政变的性质,我国史学界早有定论。绝大多数有关著作指出:它是一场阶级妥协而不是革命。既然是阶级妥协,就要牵涉到是哪些阶级实行妥协的问题。对此,歧义常见,且颇为微妙。一种意见认为,1688年政变是资产阶级、新贵族和封建贵族联合发动的,自然是资产阶级和封建阶级之间的妥协。如王荣堂、姜德昌两位先生主编的《世界近代史》中指出:詹姆士二世的种种行动“不仅引起了资产阶级和新贵族的极端反对,而且封建僧侣和土地贵族也深为不满。……从而使托利党和辉格党联合起来,共同反对詹姆士二世”。再一种意见认为,这场政变使资产阶级和新贵族达成了妥协。如严钟奎先生写道:“经过斯图亚特王朝的复辟和1688年的政     

戊戌维新时期的宪政思想及其实践

康有为、梁启超等人发动并领导的戊戌维新运动是中国资产阶级登上历史舞台后所进行的第一次制度变革尝试,其主旨是学习西方先进的政治制度。维新派的制度变革主张包括非常丰富的内容,而制定宪法正是其中的主要内容之一,这也是他们较早期改良主义者更为成熟、更为进步的重要标志。不过由于阶级和时代的局限,他们对宪法的实质还缺乏清醒、正确的认识,这决定了他们以“定宪法”为主要内容之一的制度变革实践不可能取得预期成功。     

談談关于辛亥革命的性質問題

(一) 关于辛亥革命的性质问题,目前史学界还没有得出统一的结论。有人认为辛亥革命是资产阶级革命;有人认为是资产阶级民主革命;也有人认为资产阶级革命与资产阶级民主革命两个概念是一致的,在其有关辛亥革命的著作中,把这两个概念等同或者混淆起来。由于这样,在我们中国近代史教学中,往往碰到这个问题而不能自圆其说,因此,弄清楚辛亥革命的性质,是完全必要的。     

封建买办政权还是资产阶级政府?——1912～1915年北京政府性质新议

1912～1915年间的北京政府,是资产阶级政府而不是封建买办政权.第一,北京政府虽然实行总统独裁制度,但仍然属于资产阶级政体的一种形式,只不过更趋保守而已.第二,不少资产阶级的著名人物参加了北京政府,在政府中发挥了重要作用.第三,北京政府制定了一系列的发展资本主义工商业的政策、措施和法令法规,这些政策、法令、法规代表了资产阶级的利益.正因为北京政府的政策、法规、法令代表了资产阶级的利益,所以得到了资产阶级的拥护.第四,执政的北洋集团的性质是资产阶级的,属于资产阶级的一个政治派别.     

论雅各宾专政的社会性质

最近几年,列弗年科夫在国内的学术刊物上,就雅各宾专政问题积极地发表了一些看法。这些看法可以非常扼要地概括为以下两个基本论点: 1.雅各宾专政作为法国革命最高阶段的革命政权,其社会性质是纯粹资产阶级的,这是革命资产阶级——大资产阶级和中等资产阶级——的专政。这个政权的政策是左右开弓的,既反对保王的吉伦特反革命派,也反对人民运动。2.在这个阶段,有两种专政存在并且相     

近十年来维新运动研究新成果综述

近十年来维新运动研究新成果综述徐松荣１９８４－１９９３年，是戊戌维新运动与康梁维新派研究获得重大突破、取得新成果的１０年。随着研究的深入、新史料的发现、学术空气的活跃，在这一研究领域提出许多不同凡响的新观点、新见解，呈现出百花齐放的新局面。（一）研究...     

论泰国1932年政变的性质

对泰国1932年政变性质的看法和历史作用的评价,国内外学者存在几种不同意见的争论:有的认为这是一次“宫廷政变”,是封建统治阶级内部革新派同顽固派之间的斗争;有的认为它是一次“资产阶级革命”,但未作深入的论述;也有的认为是“不彻底的资产阶级革命”;还有的认为是“资产阶级性质的改革运动”。笔者在前人研究的基础上,作了     

谭嗣同主体人格思想刍议

发生于19世纪末期的戊戌维新运动,在价值观领域的变革达到了新的高度,是对传统价值观的根本性突破,具有资本主义性质价值观开始在中国大量传播开来。其中,作为维新阵营中的急先锋,谭嗣同于主体人格上的阐发,一方面承接了传统的主体人格中积极的道德价值理念,另一方面又自觉克服传统人格的局限性,寻求一种自我更新、自我发展、自我调适的挣扎和抗争的人格形象,体现出一种自觉的主体人格的选择和创造性转换过程。     

康有为近代意识刍议

1898年,康有为发动了戊戌维新运动,封建顽固派攻击他是“民主教皇”。这顶帽子戴于康有为的头上,虽然显得有点不伦不类,但却反映出这样的一个事实:康有为的思想,一开始就被视为封建传统思想的异端。     

略论辛亥革命的性质与类型

五、六年来,先后读了耿夫孟、孙守任、李大方、王永康等几位同志关于辛亥革命性质问题的论述,或称资产阶级革命,或称資产阶级民主革命,各执一說,又多不能自圆其說。考究其故,主要是概念混淆,没有把革命的性质问题和革命的类型问題区分开来的結果。今就个人体会,提出对該问题的粗浅意见,以供討論参考。一、关于资产阶级革命与资产阶级民主革命“民主革命按其经济基础说是資产阶级革命”①——这是馬克思主义的一般原理。在马克思主义經典著作中,民主革命、民主主义革命、资产阶级     

略谈德国十一月革命的性质

近几年来史学家们对德国十一月革命的性质问题展开了认真的讨论。但是,到目前为止,意见还很分岐。本人现在也願意在此发表一点浅见。向各位请教。目前史学家对十一月革命性质的评论,基本上有这四种意见:(1)资产阶级革命。“德国发生的革命是资产阶级革命而不是社会主义革命……”(2)资产阶级民主革命。(3)革命的第一阶段(1918年十一月四日至十一月十一日)是社会主义革命,革命的后两个阶段(1918年十一月十二日至1919年一月十九日与一月二十日至五月二日)为资产阶级民主革命。(4)社会主义性质的革命。我认为前三种意见都不够全面。     

论19世纪初普鲁士军事改革

1807年——1814年普鲁士资产阶级性质的军事改革是普鲁士资本主义发展、封建制度危机四伏和法国资产阶级革命影响、打击和推动的结果。这场改革以胜利者法国为榜样、结合国情进行。改革不仅为反拿破仑的解放战争和复兴普鲁士准备了军事条件,而且使普军开始从中世纪的封建雇佣军逐渐向近代化军队演变。同时,由于普鲁士资本主义经济发展水平低、资产阶级阶级力量孱弱,改     

法国大革命的根本任务和革命的上升路线

笔者在《试论热月政变的性质》一文中曾提出,在十八世纪末的法国革命中,只有金融资产阶级最成熟,最具备建立统治权的条件。由于篇幅所限,没有展开叙述。本文即试图探讨这一问题,并兼答余小慎同志的《关于热月政变的性质问题》一文。 一 十八世纪法国革命的根本任务是用资本主义制度取代封建制度。这原是众所周知的常识。然而,在对这个问题的理解上,多年来则是存在分岐的。资产阶级革命的彻底性究竟体现在哪里?长期流行的一种观点认为,必须满足当时劳动人民的种种超出资产阶级