共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
在11月上旬结束的美国国会中期选举中,卧薪尝胆12年的民主党终于夺回了对参众两院的控制权。按照美国宪法,众议院多数党领袖自动成为众议院议长。南希·佩罗西于是轻松收获了议长职位和美国历史上首位女议长头衔。这对布什和国会山的共和党议员可不是好消息。因为这位外表慈祥、从不在办公室穿职业装的“老奶奶”,在国会发言时的强硬姿态和犀利言辞让他们至今都心有余悸。 相似文献
2.
3.
5.
如果误判,则给东亚地区和整个世界带来灾难日本将在7月4日开始参议院选举。此前,日本政坛主张修宪一派已在众议院取得多数席位,如果此次在参议院也获得多数席位,日本右翼修改和平宪法的可能性便大大增加。中、韩等周边国家对这一态势甚为关切。其实,美国应对此更应警惕,原因很简单:如果误判,不仅将给东亚地区,也将给整个世界带来灾难。 相似文献
6.
国民党的“二次革命”,历时两个月惨遭失败。一个曾经掌握政权(后“让位”),在国会中拥有多数席位,占据较大地盘,执掌了一定数量的军队,有一定群众基础的民国第一大党,其议席、地盘、军队等等,转眼之间,化为乌有,党的组织列入非法,领导人受到通缉,党人遭受迫害,革命顿挫,元气大伤。“二次革命”后,孙中山怪罪黄兴甚多,在日本见到了黄兴,就“痛骂”“刻责无已”。当面如此,背地更 相似文献
7.
1993年7月18日日本众议院选举结果,在511个席位中,执政的自由民主党只获223席,社会党由134席减为70席,而新生党、日本新党和新党魁取得了出乎预料的进展。8月6日,非自民党的七党一派推选日本新党代表细川护熙为内阁总理大臣,联合政权宣告成立。从此结束了38 相似文献
8.
1948年的美国总统换届选举在“来自民主党的杜鲁门总统注定连任失败,共和党必胜”的氛围下拉开了帷幕。众多新闻媒体、政治家、政治评论家之所以会如此认为,是因为共和党在本次选举中优势非常明显:从1933年开始,民主党已经连续执政长达13年,美国民众普遍认为该换共和党执政了;在任总统杜鲁门个人魅力缺乏,性格过于倔强,难以赢得民主党同僚以及选民的认可,而民主党也无法推出其他有强大竞争力的总统候选人,而共和党内角逐总统呼声最高的是纽约州州长杜威,他出生名门,有名校学历,温文尔雅,被新闻媒体普遍认为是“杜鲁门的继任者”;共和党上下一心,志在必得,竞选经费充裕,而民主党内部四分五裂,并且竞选经费严重不足;1946年,共和党在国会中期选举中击败民主党,赢得了参众两院的众多席位,杜鲁门总统很难赢得国会的支持。 相似文献
9.
10.
1948年的美国总统换届选举在“来自民主党的杜鲁门总统注定连任失败,共和党必胜”的氛围下拉开了帷幕.
众多新闻媒体、政治家、政治评论家之所以会如此认为,是因为共和党在本次选举中优势非常明显:从1933年开始,民主党已经连续执政长达13年,美国民众普遍认为该换共和党执政了;在任总统杜鲁门个人魅力缺乏,性格过于倔强,难以赢得民主党同僚以及选民的认可,而民主党也无法推出其他有强大竞争力的总统候选人,而共和党内角逐总统呼声最高的是纽约州州长杜威,他出生名门,有名校学历,温文尔雅,被新闻媒体普遍认为是“杜鲁门的继任者”;共和党上下一心,志在必得,竞选经费充裕,而民主党内部四分五裂,并且竞选经费严重不足;1946年,共和党在国会中期选举中击败民主党,赢得了参众两院的众多席位,杜鲁门总统很难赢得国会的支持. 相似文献
11.
民初国会选举后,为了破坏国民党在国会中的多数地位,袁世凯使出了种种卑劣手段,对国民党分化瓦解。其中最主要的方法是提供巨额经费,诱使国民党人另立山头。在袁世凯诱惑下,国民党中的志行薄弱者纷纷脱党,另组政团,与国民党分道扬镳。率先从国民党中分裂出来的政团是孙毓筠“主倡”的国事维持会,1913年2月17日成立于北京,主要发起人还有王芝祥、王人文、扬曾蔚、于右任、章士钊等。该会以“维持大局、俾国家得抵于和平统一”为宗旨,具体纲领有三项:一、维持立法与行政之冲突;二、维持中央与地方、地方与地方之冲突;三、维持政党与政党之冲突(《申报》1913年2月25日)。国事维持会要求会员在言论行动上“不得挟持私见,有所偏倚。”(同上,2月15日)但在实际上,它却完全站在袁世凯一边。正式国会召 相似文献
12.
13.
14.
7月3日,泰国举行国会下议院选举,在野的为泰党在下议院500个席位中赢得过半数席位(265席),获得了组阁权;执政的民主党只赢得159席。虽然现在就来评估泰困政治发展是否进入一个新时代还为时尚早,但此次人选所展现的一些迹象,让人们对泰国政治发展有了一些比较乐观的期待。 相似文献
15.
16.
17.
18.
1913年11月4日袁世凯以非法命令取消国民党议员资格,致使国会不足法定人数而解散,这是斩断中华民国法统的重大事变.国民党被查禁后,进步党是唯一的重要政党,但熊梁内阁副署命令引发进步党分裂为国会派(议会民主派)和内阁派(开明专制派).以熊希龄、梁启超为首的内阁派基于开明专制思想,希望通过依附北洋派的专制力量推行自己的开明政策;而以国会议员为主体的国会派坚持议会政治理想,不肯通过牺牲国会的尊严来延续国会的存在.维持国会的活动终于失败,进步党也在两派纷争之中逐渐瓦解.进步党的失败标志着民初各派分享权力格局的结束和袁世凯独裁统治的开始. 相似文献
19.
1947年国民政府完成改组后,蒋介石急切举行"行宪国大"代表选举。由于缺乏必要的民主政治条件,选举中产生了诸多纠纷。一是选举筹备中与民、青二党的名额划分,二是代表选举中的舞弊混乱,三是"行宪国大"召开时国民党签署代表不肯退让的难题。蒋介石游离于党纪与国法之间,试图加强对选举的控制,却无力劝说民、青二党顾全大局,无法压制党内反弹,政党内外裂痕扩大,选举不良习气在国民党内快速发酵,加速了国民党政权在大陆的崩溃。事后,蒋介石对国大选举的教训进行了反思,意识到党的建设是一切政治建设之根本。 相似文献
20.
职业团体与职业代表制下的“民意”建构——以1931年国民会议为中心 总被引:1,自引:0,他引:1
1931年5月,以蒋介石为首的国民党主流派为确立训政体制的合法性,主导筹办国民会议。在此过程之中,国民党试图掌控民意,而民众团体及反对力量则寄望于国民会议来制约独裁。在代表的选举方式上,职业团体与职业代表制成为民意汇集的主要渠道。然而在此前,国民党政府通过对职业团体的整顿改组,重建了民众组织体系。在代表的选举方式上,确定职业代表制为主要方式之一。在职业代表制的掩盖下,职业团体虽有代表与会,但绝大多数席位被党政要员占据。此类代表虽名为职业代表,实际上为国民党所圈定。实施的结果是,职业代表制使国民党在避免政党竞争的情况下保持了对选举事务的安排以及对国民会议政治方向的掌控。这种民意建构虽体现了民主的象征意义,但并未带来民主的实质性发展。 相似文献