试论开庆通宝背穿下“十”钱

《中国钱币》2004年第4期《湖州发现开庆通宝背穿下“十”钱》一文中提到该枚开庆通宝可能为试铸当十小样,此论点令人不敢苛同。首先,“湖”文中已提到新发现钱与所附几枚普通开庆通宝钱的大小、轻重相差无几,可以基本认定为同一规格折二铜钱。若朝庭因钱荒试铸当十小样,则新铸小样必与原版折二铜钱的钱文、规格迥异,又何必开铸同样钱文书体和规格的背穿下“十”的当十小样?再者,如果实行与原折二铜钱同一书体、规格的当十小样,只需朝庭颁布新令改变原折二铜钱的折值即可,铸此规格当十小钱亦无必要。笔者认为,古钱中错范、移范现象不胜枚举…     

顺治通宝一厘钱

清世祖爱新觉罗福临于1644年定都燕京,同年开铸顺治通宝铜钱,前后历时十八年之久,所铸顺治通宝可分五式。一、光背钱;二、背单汉字钱;三、背满文钱;四、背“一厘”钱(穿左“一厘”二字,穿右一汉字);五、背满汉文钱。这五式顺治通宝钱都是遵旨设炉,照式鼓铸,采用的铸钱方法均为钱模造型,合箱浇注的翻砂法。     

两枚罕见古钱鉴赏

不久前,笔者在本县农村先后发现并收藏到两枚较奇异的古钱。 一．面双月纹“大定”钱 该钱径22mm,穿8mm,厚1．2mm,青铜质地,生坑,厚包浆,面背有穿郭。正面钱文为直读楷体“大定”二字,穿左右各有内张月纹（图1）。据出让者介绍,此钱若干年前出土于一座墓葬。既为“大定”,是否金世宗年间所铸（大定十八年曾铸大定通宝钱）？经查阅诸泉谱及金史《食货志》等书无果,不由陷入茫然。那么,它是否不属于流通货币,而是一种花钱？     

凤阳砖雕“古钱”又有新发现

笔者有关凤阳砖雕“古钱”的文章在《亚洲钱币》、《安徽钱币》和《蚌埠日报》等报刊先后发表以后,近又发现以下四种新品：①在同一块长条形砖上连续横雕4枚“洪武通宝”,字迹、形制与实物一致（图1）。②面“洪武通宝”,背竖刻“凤阳”二字（图2）。⑧面“洪武通宝”,     

“大唐镇库”大铜钱是臆造钱

《大河报》2006年4月26日刊载了一篇关于五代十国的钱币的文章,其中有“传世有大唐镇库大钱一枚(图1),钱体厚重,文字无唐代钱币风格,前人均定为南唐时物,很可能铸于大唐通宝钱的同时,因唐国通宝也有楷书特大型钱一枚(本文无此钱拓图),铜质淡黄,与此可互相印证,当同属镇库性质”。上文所说这枚大铜钱,实际是臆造的假铜钱,中国历史上的南唐时期(937—975年)根本没有铸造过这种所谓的“大唐镇库”大铜钱。根据如下:一、历史文献中没有南唐时期铸造“大唐镇库”大钱的任何记载。《十国纪年·南唐史》记载:“元宗(李璟)铸唐国通宝,二当开元钱一。…     

内蒙古哲盟发现“应历通宝”等辽钱

1988年2月,笔者在一批古钱中拣选出一枚辽代“应历通宝”钱。面文隶楷相间,右旋读、素背。“历、宝”二字与丁《典》所录略异。丁《典》“历”下“日”字中横悬中,此品中横与口连接,“宝”字圆贝(图一:1)。钱径2.4,穿径0.65、郭厚0.12厘米,重4.4     

简析顺治光背双点通缶宝的铸地兼谈顺治单汉字“同”的版别

顺治通宝因其版别较多,种类复杂,一直深受收藏的喜爱。古钱收藏爱好习惯按其背的区别将其分为五种大的版式：一式,光背、星日纹或背右计值,顺治元年（1644年）开铸;二式,背有一汉字,代表地名、局名,铸于顺治初年;三式,顺治十年所铸折银一厘钱,即背穿右汉局名,     

枣庄市发现顺治通宝钱树

枣庄市发现顺治通宝钱树１９８３年１２月,枣庄市文物管理站从市物资回收公司仓库出土于南部地区泥沟、坊上一带的铜钱中拣选出顺治通宝钱树２２件。因收购时碰撞,部分铜钱脱落。钱树分两类：第一类１０件,其上铸铜钱９对,件长２３．４,钱径１．８厘米,钱文楷书,背穿右铭“东”,穿左“一厘”;第二类１２件,其上铸铜钱１１对,件长２４、２５．３厘米不等,钱径１．６厘米,钱文、形制与第一类相同。这批钱与以往所见同类顺治钱比,尺寸略小。背铭表明此钱应为山东局铸。（《文物》１９９２年６期李锦山,文光,郭景新）枣庄市发现顺治通宝钱树@李锦山,文光,郭景新     

西安西大街宋铜钱窖藏

2004年初,西安市西大街竹笆市路北口西侧挖地基时,在一竖井中发现一个古代铜钱窖藏。我在西安古玩城,先后三次收到该窖藏铜钱55市斤。现就该铜钱窖藏情况作粗浅介绍。经清理,这批古钱有西汉“半两”;新莽“货泉”;东汉“五铢”;南北朝“五铢”;隋“五铢”;唐“开元通宝”、会昌“开元通宝”、“乾元重宝”;五代后汉“汉元通宝”(图1);五代前蜀“乾德元宝”、“咸康元宝”;南唐“唐国通宝”、“开元通宝”;北宋太祖“宋元通宝”(图2);太宗“太平通宝”(图3)、“淳化元宝”、“至道元宝”;真宗“咸平元宝”、“景德元宝”、“祥符元宝”、“祥…     

“八说”崇祯通宝满文钱

<正>周末清理抽屉,偶然发现几年前收藏的崇祯通宝满文钱(见图1和图2),端详良久,又翻阅丁福保《古钱大词典》、华光普《中国古钱大集》、萧乾《中国古代货币史》、唐石父《中国古钱》和朱耀廷主编的《中国古代钱币》等资料和文献,均没有找到明确答案。只是在刘征先生主编的《大明泉谱》(2009年10月第1版第236页)中定义为"二体钱"(面汉文,背满文),并列出有正样、面长孔和旋背共三种版别,市场参考价格分别为30元和60元,同时标明为"后铸",至于后铸的准确时间和     

北宋铜钱金属成份试析

北宋铜钱制作精美,它们不仅是研究宋代经济、文化的实物见证,而且是祖国货币文化中光辉夺目的艺术品。那么,北宋铜钱的内含究竟如何?这是我们今天想要讨论的一个问题。在七十年代,日本函馆市立博物馆、函馆市教育委员会主编并出版的《函馆志海苔古钱——北海道中世纪窖藏古钱的报告》中,曾发表过他们对北宋铜钱成份分析的一份报告(该报告译文附后),从这份报告知道,他们对10枚唐开元通宝铜钱(原报告称“开通元宝”)     

淳熙通宝背“春十二”铁范铜钱

淳熙通宝背“春十二”铁范铜钱田步迎最近发现一枚淳熙通宝背“春十二”折二铜钱,外观呈铁锈色,比同式铁钱厚重。出于好奇做磁性测试发现不被吸引,便用硬器刮去钱表铁锈,露出黄色,方知为铜质（图一）。此钱直径２．８、穿径０．８、厚０．３厘米、重１２．５克,面文...     

崇祯“季Ⅱ”新版别研究

1994年4月24日,朱怀津先生在山东昌邑用一枚银永乐通宝交换泉友的崇祯通宝背“季Ⅱ”铜钱。此钱系购自威海乡间农民手中,黄铜质地。面径26．4、背径25．9、面穿宽4．8、背穿宽6．2、厚1．6、背郭宽4．0毫米,重5．2克。面扁崇、示祯,双点通口头,尔宝开足,背右“季”,左“Ⅱ”,宽背郭,肉间绿锈。精湛、秀美,有官炉风貌。是一枚少见的折二钱(图一)。     

襄阳县发现唐国通宝

1985年10月,襄阳县古驿区西尹乡西尹村农民马金方在村后发理一处铜钱窖藏。窖呈梯形,底大口小。窖口距土地表约30厘米,上面盖有两块长方形青灰色砖。砖长32、宽16、厚5厘米。窖藏铜钱800余斤,包括西汉五铢,唐代开元通宝,五代唐国通宝和北宋宋元通宝等四个朝代的32种钱币。在这批钱币中有9枚“唐国通宝”,字面有楷书和篆书两种。篆书“唐国通宝”6枚,直径2.4、厚0.1厘米,重3.6克;宽边方孔,背面无文(图一,1、2)。楷书“唐国通宝”3枚,直径2.4、厚0.12厘米,重4.1克;宽边方孔,背面变亦无文(图一,3、4)。唐国通宝发现较少,据《古钱大辞典》载:“五代南唐元宗所铸唐国通宝,有篆文大、小泉,隶文背有一星钱,及楷文大、小泉六种。”襄阳发现者为篆文和楷文小泉。     

安南“景盛通宝”钱及其它

一个偶然的机会,笔者在乡镇一次征集到十余枚安南（今越南）古币。除了一般常见的“景兴”、“光中”、“嘉隆”、“明命”、“绍治”、“保泰”等越南年号钱外,还有二枚“景盛通宝”钱;一次收到有这样多的安南古币是稆不容易的。“景盛通宝”钱在丁福保编的《古钱大辞典》中曾有记载,《中国古钱谱》中也有记载;叉据湖北丹江口市、四川渠县以及南充等地一些县上,均发现有“景盛通宝”钱,在中国流传还很广,并且较为普遍（图一）。     

一枚罕见的“洪宪通宝”

一九八四年十月,陕西省博物馆征集到古钱39.5斤,经整理拣选,得西汉至清等朝及日本、安南、朝鲜古钱及厌胜钱二千九百余枚,并发现一枚罕见的“洪宪通宝”鎏金铜钱,现介绍如下: “洪宪通宝”钱,直径3.65、穿孔0.75、厚0.2厘米,重12克。黄铜质,表面鎏金,面铸“洪宪通宝”四字,楷书,对读,素背。文字清晰,制作工整。     

清朝山西制钱初探

清朝是我国封建社会最后一个王朝,也是我国古代铸币最后消失的时期。然而对清制钱的研究未引起人们应有的重视,尤其是对山西的铸币情况,涉及者更少。经初步探索,山西在清朝所铸制钱如下: 一、顺治通宝。顺治元年(1644年)冬由中央铸造“顺治通宝”小平钱。到顺治二年(1645年)令山西省和大同府设局开铸,由布政使总理全省钱法,委钱局所在之道府及同知通判等官分管局务,省局由太原府同知监铸,地址在上马街,所铸之钱正面为“顺治通宝”背面有穿右“原”字和穿上“原”字两种(图1、2),“原”代表山西省局。大同府局设在大同城内东北隅饯局巷,所铸之钱正面为“顺治通宝”,背面为“同”字,代表大同府局,现只发现有背穿右“同”字钱一种(图3)。省局开炉10座,大同府局开炉20座,规定每文钱重一钱二分,每10文准银1分。到顺治六年(1649)九月,因“戊子之变”,清政府下令废大同城,将府治移到阳和镇,大同府钱局也随迁到阳和镇,改名为阳和镇局,所铸之钱背文     

宝源局“当拾”光绪重宝探析

曾有一位作者称其经手清钱不计其数,而宝源局“当拾”光绪重宝仅得—枚,说明此钱存世甚少。经查,缅代古钱图说》、《古钱大辞典》、《古钱学纲要》、《中国古钱谱》、《古钱币图解》以及《简明钱币辞典》均未收录。北京市钱币学会秘书处编译的美国1989年版《世界硬币标准图录》的中国部分已刊有一品,但有文无图。     

介绍一枚元丰元祐合背钱

近见“元丰通宝”与“元祐通宝”合背钱一品(见图)。该钱表呈黑靖水银光,系河道淤泥中出土,径2.5,穿0.5厘米,重3.9克。一面为行书“元丰通宝”,文字漫漶,另一面为篆书“元祐通宝”,字迹清晰。合背钱除明末较多见外,别朝很少发现。《古泉汇》载:“……元丰元年铸元丰通宝,……一面元丰通宝一面皇宋通宝者尤异……食货志元祐八年铸小铜钱……又有篆书背天圣元     

裕民通宝面星纹钱

最近,笔者从外地泉友处购得一枚“裕民通宝”背“一分”铜钱。该钱直径28．5毫米,穿宽6毫米,重6．35克,青铜质地。面文“裕民通宝”四字对读,钱文仿宋体,“通”为三角头双点通。背面穿右为“一分”二字,表示折银一分。该钱与普通“裕民通宝”背