约翰·马歇尔与“麦卡洛克诉马里兰”案

约翰·马歇尔是美国第四任首席大法官,在其长达34年的任期内,他带领最高法院通过一系列重要的宪法案件来加强联邦权,削弱州权,引发州权主义者猛烈的批评。其中,"麦卡洛克诉马里兰"案是其任期内最为重要的案件之一,也是最为引起争议的一起案件。在该案中,马歇尔的法律意见超越案件本身,直指联邦属性,就宪法的阐释问题、联邦和州的主权问题等进行了原则性的解读,奠定了美国未来对联邦主权的认知的基础。不过,尽管马歇尔极力加强联邦权,但由此案所展现出来的国家主义准确地说是防御性的。     

轰动一时的“神秘西人案”

1931年上海发生了“牛兰案”,1935年上海又发生了所谓“神秘西人案”。前者是共产国际的案件,后者是苏联红军情报部的案件。但国民党特务办案人误把两案都当为共产国际的案件,搞不清两案的差别。这反映30年代苏联情报人员在掩护名义的安排上常能迷惑住敌人的耳目。     

“陈果仁案”与亚美民权运动

为深入研究1982年“陈果仁案”给亚裔民权斗争提供的借鉴和警示,通过对“陈果仁案”的剖析,对华人和亚裔群体努力为陈果仁争取司法公正的行动及其影响进行了阐述和探讨。底特律司法部门对此案凶手的轻判,促使底特律和全美的华人及其他亚裔群体,以美国公民伸张正义联合会为领导中心,掀起了为陈果仁争取司法公正的抗议和声援运动。“陈果仁案”是一起典型的反亚裔暴力案件,它在亚美民权运动进程中具有十分重要的意义。     

民族复兴下施剑翘复仇案的多重分析北大核心CSSCI

施剑翘复仇案发生于1935年,正值民族危亡之际,民族复兴思潮高涨,施剑翘为报杀父之仇刺杀孙传芳,原本为私人复仇的案件在各种因素影响下成为民国时期广受社会关注的公众案。特殊时代背景为施剑翘复仇案成为公众关注的案件提供了外部环境,而施剑翘案本身所蕴含的传统文化也符合此时国家主张的民族复兴的内质需求,加上服务于政治的媒体应时代需求大肆报道施剑翘案,起到媒体共振之效。正是从民族危机的时代要求、传统文化的"忠孝"观念、媒体共振的社会舆论出发,多重分析民族复兴思潮下的施剑翘案从私人复仇案上升为公众案。     

民族复兴下施剑翘复仇案的多重分析

施剑翘复仇案发生于1935年,正值民族危亡之际,民族复兴思潮高涨,施剑翘为报杀父之仇刺杀孙传芳,原本为私人复仇的案件在各种因素影响下成为民国时期广受社会关注的公众案.特殊时代背景为施剑翘复仇案成为公众关注的案件提供了外部环境,而施剑翘案本身所蕴含的传统文化也符合此时国家主张的民族复兴的内质需求,加上服务于政治的媒体应时代需求大肆报道施剑翘案,起到媒体共振之效.正是从民族危机的时代要求、传统文化的“忠孝”观念、媒体共振的社会舆论出发,多重分析民族复兴思潮下的施剑翘案从私人复仇案上升为公众案.     

淮北根据地纠正淮中、泗阳两案述评

1943年秋的"淮中案件"和"泗阳案件",是淮北根据地整风期间因反特斗争扩大化造成的两起错案.淮北苏皖边区党委在两案发生后,由边区党委主要领导人主持重新进行审查,通过大量深入细致的调查研究,查清了两案真相与案件制造者的错误.边区党委作出决定,完全推翻了两案原有的不实结论,对受到牵连的干部群众予以公开平反,并对有关责任人进行严肃处理.边区党委对淮北两案的有力处置,排除了"左"的错误的干扰,保证了淮北整风运动的顺利进行,为根据地的全面发展和实现战略大反攻打下坚实的基础.     

李昌钰 让物证说话

4月3日下午3点,李昌钰终于累了。3天之内他先后接受了1O个专访,除此之外还有一个大型的新闻发布会,以及一场在北大的演讲。他像个电影明星一样四处赶通告,一早就离开酒店,太太也跟着他东奔西跑。他跟记者们聊破案、谈人生,她就拿着小数码在旁边拍来拍去,到第3天太太终于也撑不住了,坐在演播室的角落里打起了瞌睡。“在美国有的时候我一晚上要赶3个演讲,说来说去都是差不多的东西,她早都听腻了。”李昌钰哈哈笑着。上午的电视     

2017年3月"南博讲坛"——李昌钰刑侦科学博物馆

2017年3月21日,"南博讲坛"请来重量级嘉宾——被称为"当代福尔摩斯"的美籍华人刑事鉴识专家李昌钰博士,李昌钰博士与400多名观众分享了他的人生经验":我这一辈子实际上只做了一件事,那就是使不可能成为可能."2个小时的讲座里,李博士边讲边提问,风趣幽默,妙语连珠,还向回答问题的观众赠送"警徽"和签名卡片.     

废坏与整饬:乾隆朝云南疆臣贪腐问题研究

乾隆年间,云南吏治日渐腐败,在30年的时间中先后发生数起封疆大吏贪腐案,对云南社会和边疆稳定造成了深远影响。文章对乾隆朝相关案件进行考述,并探讨了云南疆臣贪腐案的特点,揭示乾隆朝云南地区贪腐案产生的原因及影响,希望有助于加强对乾隆朝云南吏治发展变化的整体认识。     

“赫尔墨斯神像案”与修昔底德的史学思想

修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》记载公元前五世纪下半叶雅典城邦发生的重大事件——赫尔墨斯神像案。在案件真相难以确定的情况下,修氏将案件和由此案牵扯出的亚西比德渎神案置于雅典政治斗争的大背景下作考察,表述了自己的认识。他的认识反映出从特殊(案件具体内容)到一般(案件性质的判断),又从一般到特殊的思维过程。修氏对此两案的记载,表明史料能成为史家的证据,史实能被认识最终取决于史家独立的历史思维。这种史学思想的自主性是修氏史学理论的最深刻之处。     

中国海军史上的百年疑案--"方伯谦案"始末

在中国历史上,曾经留下过许许多多的奇异案件,随着时间的推移,有些案件已经真相大白;有些案件却成了难解的历史之迷。“方伯谦案”原本是一桩普通的历史遗案,但由于方氏后裔、史学界人士、海军界人士的介入,变成一桩涉及多个方面的历史大案。通过这个聚讼长达一百年的案件,我们看到了一场真实与虚假、理智与情感的大搏杀。     

由八厘公债案看民初政争

八厘公债案是民初喧嚣一时的案件。案件涉及范围之广、背景之复杂,其他案件难以企及。案件本身并不复杂,但案件涉及各方并不就案件进行争论,而是通过此事件的处理来达到打击另一方的目的。案件的不同审理机关也作出了矛盾的判决,通过案件审理,可以探究民初纷繁复杂的政治关系。     

高官如何受审？

从被免职到提起公诉,陈良宇等待了1年零4个月,陈希同经过了漫长的3年零两个月。“四人帮”案的准备时间超过了4年,除了案件本身的特殊性之外,改革开放初的法制不健全也是重要原因。1979年7月,全国人大通过了《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》,为审理反革命集团案提供了法律依据。     

清代刑部与京师细事案件的审理

清代刑部作为天下刑名总汇,却大量审理京师笞杖案件,原因在于旗人尤其是皇族的特殊司法管辖以及清代京师审判制度的内在矛盾。清初,由于旗人特殊司法管辖,内务府和八旗对于旗民交讼之案须送刑部审理;五城察院对于单旗案件,也交刑部。清中期以后,涉及皇族的案件,不论罪之轻重,均由宗人府会同户、刑二部审理。清代京师并不存在逐级审转复核制,京师各衙门送刑部之案均不拟律,这使得刑部大量审理笞杖案件以避免拖累。     

边禁之下:朝鲜金仁述越境杀人案探究

清初以来,中朝边界逐渐明晰,管理日益强化。乾隆十四年,以金仁述为首七名朝鲜土兵越过图们江,在清方一侧击杀清朝参夫,酿成惨案。清廷援引康熙朝案例,判处金仁述等斩立决,涉事地方官革职流放。然而通过清朝满文史料的解读,案件呈现更复杂的情况,它也是一桩盗采人参案。该案生动展现了在清廷封禁政策背景下,两国边民如何利用被强化的边界——图们江,作为其谋取利益的手段,揭示了越境案背后的经济、社会因素;同时,珲春协领在案件中的活动,体现其身处邦交前沿,在边界管理上具有特殊地位。该案件为检视清中叶中朝关系提供新的微观视角。     

暗杀鲁涤平的凶手是谁

1935年,在报界巨子史量才被刺杀之后,国民党著名将领、曾任浙江省主席的鲁涤平也忽然猝死。这一案件,是民国时期国民党上层政治谋杀大案中,迄今尚不为人所熟知的一桩谜案。     

民国以来的离奇失踪案

所谓离奇失踪案者,即活不见人,死不见尸者也。民国以来,此类案件有多少?本文列举了有名的数案。     

解放初期“民国飞贼”北京落网记

<正>解放初期,北京盗贼猖獗。从1951年3月至1953年10月28日,北京城接连发生入室盗窃案,这些案件都发生在深夜,手段也相同——翻墙入院、跳窗进屋,专偷贵重及便于携带之物。由于这     

尴尬奥巴马

美国最"重视"舆论的总统,非奥巴马莫属。作为首位非洲裔总统,在种族等敏感问题上,奥巴马一贯谨言慎行。正因如此,当他7月19日在白宫突然以激动的口吻谈起"马丁—齐默尔曼案"时,立刻引起媒体关注。他说,案件的判决令非洲裔美国人"深感痛心","倘在35年前,我本人也可能遭受和马丁同样的命运。"     

光绪初年“东乡案”审理中的南北党争与地方督抚

同光之交,四川省发生的东乡案经数年审理,最终被朝廷定为冤案。在案件审理之际,川督丁宝桢的大力改革引起了川省官绅的不满。其时,朝中存在南北党争。丁宝桢对杨乃武案平反的阻止亦引起了朝中掌权的南派江浙籍官员的反对,他们和川省官绅中的反丁派欲借东乡案打击丁宝桢,使其去位。以清流人士为中坚的北派也意欲将东乡案定为冤案,以此达到既打击督抚,又趁机打击南派的目的。揭示东乡案审理时复杂的案外环境有助于管窥同光之际复杂的官场斗争,从而扩展晚清政治史研究的内容。