毛泽东、周恩来领导朝鲜停战谈判的决策轨迹

作者根据自己的亲身经历回忆了毛泽东、周恩来领导朝鲜停战谈判的决策过程。从第一次会谈的停战三原则到毛泽东、周恩来提出解决各项议程的整体设想到后来的“一动不如一静” ,反映了在毛泽东和周恩来等老一辈无产阶级革命家领导下的中国人民同妄图称霸世界的美帝国主义之间进行的长期的军事和外交交织着的斗争过程     

忆朝鲜停战谈判

冀朝铸,1929年生,山西汾阳人。9岁随父母去了美国,1948年入哈佛大学。1950年朝鲜战争爆发,毅然放弃学业回国,就读于清华大学化学系。1952年4月赴朝参加朝鲜停战谈判工作。     

在板门店采访朝鲜停战谈判

今年7月27日是朝鲜停战协定签字60周年。我曾经作为中国新闻代表团的记者,有幸在板门店目睹协定签字的前前后后。虽然60年过去了,但翻开当年我在朝鲜采访时记录的四个已经泛黄的采访本,那段特殊的战斗生活又清晰地浮现在眼前。     

试论苏联对朝鲜停战谈判的影响

苏联作为朝鲜战争的非交战方,在为期两年多的停战谈判过程中发挥了什么样的作用是本文关注的焦点.文章通过对近年来解密的俄罗斯国家档案和其他相关资料的分析认为,苏联虽然没有公开参加朝鲜战争,但在帮助开启谈判大门、参与制定谈判方案、间接影响谈判进程和最终促成谈判结束四个方面都发挥了作用,对于半岛地区和平状态的恢复产生了较大影响.     

关于朝鲜停战谈判第一线领导班子的形成与沿革

(一)1951年5月30日美国国务院顾问乔治·凯南同苏联常驻联合国代表马立克的谈话;6月23日马立克《和平代价》的演说;6月27日美国驻苏大使寇克拜见苏联副外长葛罗米柯的谈话;6月30日联合国军总司令李奇微发出的愿与朝中方面谈判的通知和7月1日金日成、彭德怀回应李奇微通知的声明,启动了朝鲜军事停战谈判。1951年7月初,中、朝、苏三方商定由毛泽东领导此次谈判。遇重大问题由中、朝两党或中、朝、苏三党协商决定。开始我方按“谈判双方各出两名代表”的设想,经中、朝商定朝鲜人民军代表为南日,中国人民志愿军代表为邓华。7月1日朝中方面与联合…     

我所了解的朝鲜板门店停战谈判

20世纪50年代初的朝鲜战争（在我国亦被称为抗美援朝战争），是第二次世界大战后参战国最多、规模最大、军事与外交斗争交织进行、影响深远的一次国际性战争。这次战争不仅彻底洗雪了我国百年的耻辱，重塑了中华民族的国际形象，而且在相当程度上改变了世界格局。对此，世界舆论具有一致的看法。     

回忆采访朝鲜停战谈判

2013年7月27日是朝鲜停战协议签字60周年。我曾经作为中国新闻代表团的记者,有幸在板门店目睹协议签字的前前后后,虽然60年过去了,但翻开当年在朝鲜采访时记录的4个已经泛黄的笔记本,那段特殊的战斗生活又清晰地浮现在眼前。再细想当初的许多细节,更感到今日朝鲜半岛的纷争在那时就埋下了祸根。     

朝鲜战争中的美国停战谈判决策

美国在朝鲜战争中的停战谈判决策大体上经历了四个阶段 ,国家安全委员会、参谋长联席会议、国防部、国务院、战地司令官等部门及其成员在各阶段起的作用不尽相同 ;虽然各阶段最后都形成了政府决策 ,然而不但各部门内部意见时常不一 ,而且部门之间也时而出现严重分歧 ;军方在整个决策过程中起了主导作用 ;受各种因素影响的朝鲜战争停战谈判 ,成为美国战争史上最复杂、时间最长的决策之一。     

在朝鲜板门店停战谈判中担任警卫

我于1949年参加中国人民解放军,在第四十七军第一三九师四一七团一营七连当文书。1951年3月随志愿军入朝作战。1951年秋,我们四一七团根据上级命令,组成警卫大队赴开城板门店担任停战谈判的警卫工作,任务是保卫我方代表团的安全。当时,在“三八”线南北两面分别划了宽度为2公里的非军事区,并签订了协议,约定双方军事力量未经允许都不准进入。     

朝鲜战争停战谈判和交换战俘见闻

我是1945年离开家乡万全县洗马林,入晋察冀边区农科职业学校的。1947年毕业后,在开赴平北地区冀热察行署途中,我被调入军区电讯队,正式参军。新中国成立前夕光荣入党。由于当年接受烽火洗礼,北上南下,14次翻越长城,在解放战争中得到锻炼、考验和进步,1950年,我被调入总参通讯部。     

朝鲜停战谈判（1951-1953年）——据俄罗斯对外政策档案材料

A．沃洛霍娃是俄罗斯外交部外交研究院主任研究员。历史学副博士。这篇论文发表于《远东问题》2000年第2期,主要以俄罗斯外交档案为依据。论述了朝鲜停战谈判的过程及谈判中主要分歧和争论,由此可看到目前俄罗斯史学界对这一重大历史事件的某些看法,对于深人研究这一问题具有一定的参考和借鉴价值。当然。论文中有些观点值得推敲,如认为中国出兵朝鲜是在斯大林的压力下才决定的。这就有失于客观公允。事实上,中国高层内部当时虽然在出兵问题上有分歧,但作为主要决策者的毛泽东审时度势,还是主张坚决出兵的,而且不管苏联是否出动空军,中国都决定出兵。诸如此类,读者可加以鉴别和分析。运用多方面材料进行比较研究,从而更为科学地评价这一历史事件。     

李克农与赵瑛:患难与共,同度一生

李克农是中国著名的“情报大王”,曾任中共中央社会部副部长,新中国成立后任外交部副部长、解放军副总参谋长等,1955年被授予上将军衔。他与妻子赵瑛1917年结婚,育有三子（李治、李力、李伦）二女（李宁、李冰）。这对革命夫妻患难与共、同度一生,被传为佳话。     

对日和约与朝鲜停战谈判

朝鲜战争的爆发迫使美国最终确定了单独媾和的对日和约新方针,并且期待战局好转而实现对日媾和;美国为了阻止中国出席旧金山会议,在对日和约签订之前采取了拖延谈判的策略;旧金山会议后美国急于停战,而因对日和约在远东陷入困境和被动局面的苏联和中国却决心在停战谈判中坚持强硬的和不妥协的立场,以便在朝鲜战场吸引和消耗美国的力量。这就是在冷战大背景下对日和约与朝鲜停战谈判之间的微妙关系。     

试论抗美援朝战争中停战谈判的博弈

<正>1950年6月25日,朝鲜内战爆发。10月19日中国人民志愿军开赴朝鲜战场。1951年6月,志愿军将以美国为首的"联合国军"打退到"三八线"以南,双方于1951年7月10日在开城举行停战谈判,利益交织使中美双方历经了长达两年多的停战谈判之路。美方的蛮横不妥协使纯朝鲜军事问题的谈判     

亲历朝鲜前线停战之夜

1950年12月8日,我怀着抗美援朝、保家卫国的志愿,参加了中国人民解放军.在长沙湖南人民革命大学青年部经过3个月的军事、政治训练,分配到第46军第136师警卫营3连任文化教员.     

试析朝鲜战俘遣返谈判中的苏联因素

苏联作为朝鲜战争的非交战方,在朝鲜战俘遣返谈判过程中发挥了什么样的作用,是本文关注的焦点.文章通过对近年来俄罗斯解密的相关档案和相关研究成果分析认为,苏联在遣返朝鲜战俘问题上,不仅对中朝方面决策的制定具有指导作用,而且对中朝之间的分歧具有调解作用.遣返战俘问题被提交到联合国讨论时,苏联是中朝在联合国舞台上有力的支持者.斯大林去世以后,苏联对朝鲜战争政策的调整,很大程度上促成了遣返战俘问题的解决.由此可见,在遣返战俘问题的谈判中,苏联作为一种外部因素确实发挥了重要作用,并对朝鲜停战的实现产生了重要影响.     

李克农与乔冠华:朝鲜停战谈判的幕后功臣

<正>1953年7月27日,《朝鲜停战协定》签字仪式在板门店举行。至此,抗美援朝战争宣告结束,中国人民志愿军取得彪炳史册的伟大胜利。这个胜利既来自硝烟弥漫的战场,也来自唇枪舌剑的谈判桌。历时2年19天的停战谈判,其交锋烈度丝毫不亚于战场。历史不会忘记在谈判桌前的中朝谈判英杰,不会忘记谈判幕后做指挥、出谋划策的李克农和乔冠华。     

毛泽东与新中国谈判建交的开创

谈判建交是新中国独立自主外交的一项重要实践,是毛泽东将中华民族争取独立、平等和获得尊重的努力与国际法相结合的一次成功创新。毛泽东不仅是谈判建交的首倡者,而且在具有开创意义的中国同印度和英国的建交谈判中,扮演了决策者、设计者和领导者的角色,起到了举足轻重的关键作用。     

美国为何拒绝与朝鲜直接谈判？

尽管朝鲜一再进行战争叫嚣,国际社会却认为不过是又一次“狼来了”的瞎嚷嚷而已     

亲历停战后的朝鲜

1954年,我因家里贫困而失学了。正当我苦恼之时,恰逢解放军到我们家乡征兵,我赶紧报名。由于我出身贫农,又有点文化,很顺利地被录取了。