布雷顿森林体系与"特里芬难题"

布雷顿森林体系是国际货币体系发展的一个重要阶段.布雷顿森林体系的建立,对战后世界经济的恢复和发展起了重要的作用.但是,布雷顿森林体系是英美为争夺战后国际货币体系控制权进行斗争和达成妥协的产物,它具有难以克服的内在矛盾和弱点.早在20世纪60年代出现的"特里芬难题",揭示了这些矛盾与弱点.20世纪70年代初,布雷顿森林体系爆发危机,西方国家相继实行浮动汇率制.在浮动汇率下,布雷顿森林体系的改革迈出了缓慢而艰难的步伐.几十年来,改革并没有取得决定性的成果.在当今金融危机加重的时刻,如何改革和重建布雷顿森林体系,又成为世界经济发展最重要的话题.     

亚洲货币协调机制的历史沿革

亚洲地区的货币关系从布雷顿森林体系中以美元为唯一锚货币的钉住体系到东南亚经济金融投机性所导致的1997年亚洲金融风暴后的疲软与混乱,再到亚洲国家共同应对金融危机的努力,体现了亚洲货币关系的从依赖于美元体系走向相互协调与合作,但仍然受限于本地区货币与金融关系难以高度一体化的经济与体制因素。     

布雷顿森林体系的兴衰

1944年7月22日,44个反法西斯联合国家代表聚会美国新罕布什尔州的布雷顿森林,通过并签署关于建立国际货币基金组织和复兴与开发银行两项协定,确立了战后资本主义世界货币关系体系,史称布雷顿森林协定。其中,建立国际货币基金组织对国际货币关系的影响尤为直接。1971年8月15日,美国总统尼克松抛出“新经济政策”,停止美元兑换黄金。尔后,基金组织执行董事会和10国集团代表经过谈判,达成史密斯协议。至此,该体系陷于崩溃。1978年我国恢复在国际货币基金组织和世界银行的创始会员国地位,我国国际金融领域的学者们始加强对其运营机制和规则的研     

浅析日元贬值与影响

自布雷顿森林体系崩溃后,一直处于强劲攀升势头的日元,至1995年4月创下79．79日元兑换1美元历史最高点后,转而步入了不断贬值之途。进入1998年,日元贬值速度加快,8月11日创下14764日元兑换1美元的最低点,表现得十分疲软。日元为何会持续贬值呢？其影响又如何呢？本文试作     

7月

<正>11944年7月44个二战同盟国的730名代表在美国召开布雷顿森林会议,决定在战后建立起以美元为中心的国际货币体系。1973年,在经济危机和石油危机的压力下,布雷顿森林体系解体。21644年7月英国资产阶级革命期间,国会与国王的军队在马斯顿荒原进行决战。克伦威尔率领国会军队大获全胜,以此树立了威信。从此,他的部队以"铁骑军"闻名天下。31904年7月刘静庵、宋教仁等人在武昌成立清末革命团体科学补习所,宋教仁任文书。补习所以补习文化、研究科学为名义,实行光复汉族、"革命排满"的宗旨。     

世界经济格局下的“中心—外围”体系的历史演进

<正>当前的全球经济失衡现象一直是各方关注的热点和重点问题。在描述当今纷繁复杂的国际经济格局时,以西方学者杜雷(Dooley)①等为首的经济学家提出一种新的范式,即所谓"复活的布雷顿森林体系",抑或"布雷顿森林体系Ⅱ"。近年来,关于这一体系的讨论大有愈演     

参与构建战后国际货币金融秩序:中国与布雷顿森林会议

1944年7月1日至22日,包括中国在内的44国代表,在美国新罕布什尔州布雷顿森林小镇上举行了联合国家货币与金融会议(United Nations Monetary and Financial Conference),即著名的布雷顿森林会议(Bretton Woods Conference)。是时中国抗战正面战场局势十分严峻,内政和外交也颇多困难,但国民政府仍派代表参加布雷顿森林会议,为战后国际货币金融秩序的构建作出有益贡献的同时,确立了中国在国际货币基金和世界银行中的地位。中国围绕布雷顿森林会议开展的各项外交活动,也有助于缓和当时中美两国间的矛盾冲突,巩固与美国为代表的主要盟国的关系。     

试论第二次世界大战后国际秩序的建立与发展

联合国和布雷顿森林体系主导了第二次世界大战后国际秩序的形成和发展。在 2 1世纪 ,联合国、国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织等最为重要的全球性的国际政治经济组织 ,应该通过不断地自我改革与完善 ,在建立国际新秩序方面发挥重要作用     

建议提高我国黄金储备

1971年,布雷顿森林体系崩溃,黄金迈上了非货币化道路,其价值尺度和流通手段职能丧失。尽管黄金在制度层面被取消了流通货币地位,但在实际经济生活中,黄金一直在执行货币的储备功能。特别是随着世界经济发展失衡的加剧,黄金的国际储备功能再次引起各国关注。     

从17世纪西欧三强争霸看威廉入主英国之原因及结果

１７世纪,西欧三强鼎立,为了争夺殖民霸权矛盾重重,其主要内容为英、荷争夺海上霸权和法、荷争夺欧洲大陆霸权。三次英荷战争使荷兰失去了海上霸权;与此同时,荷兰又面临路易十四欧陆霸权政策的威胁。在这紧要关头,荷兰只有和欧洲其他国家结盟特别是联合英国,才能抗衡法国。英国资产阶级与新贵族因革命性大大减弱,面对斯图亚特王朝的复辟统治,决定邀请威廉来保护他们的新教和自由。威廉入主英国保护了荷兰利益,对英国历史的发展也产生了深刻的影响。     

论民国时期中西史学交流的特点

民国时期的中国史学在欧风美雨的浸润下,艰难地然而终于剥离传统史学的脐带,迈向史学现代化的新途。在这一过程中,中西史学的交融呈现鲜明的特点：史学的传播渠道由欧美直接输入为主,以取代从日本的间接输入;中国学人留学欧美成为时尚,从欧美学成归国的留学生在中西史学的交流中发挥了不可或缺的作用,是传播西方史学的主体;而传播的内容以西方史学理论与方法为主,历史哲学的引入更令人瞩目;出版机构在民国时期中西交流中起到重大和显著的作用。     

元代歌谣的分布研究

元代歌谣极富时代特点.在文献载录的频次上,以<河南北童谣><元末苏州童谣><方国珍谣>等被典籍载录的频次最高,其收录的频次与歌谣本事在当时及后世的影响力成正比.在时间的分布上,元代歌谣所呈现的历时性特征,与元朝的历史分期及阶段特征相吻合,基本上反映了元朝初期、中期、末期不同阶段的社会状况.在地域的分布上,以江浙行省被记录的歌谣最多,反映了江浙行省社会矛盾最为尖锐的区域特征.元代歌谣在时间的分布上集中于元末顺帝统治期间,在地域的分布上集中于江浙行省,在歌谣的主题上,时间和地域的分布基本重合,充分体现了元末的江浙行省所受压迫最深、反抗也最为激烈的历史.     

清末民初酒税制度因革论

清末财政困窘,支出浩繁,政府在维持旧有税收的同时,力图开辟新的税源,并因应时势而不断变化,酒税从厘捐到烟酒税这样的变化就体现了这一发展历程。民国初创,面临的财政危机依然如故,酒税征收仍然沿习清末旧制,弊病百出。当政者对酒税制度重新设计,意欲将其纳入国家财政收支系统的正轨。对原有酒税加以改革,举办公卖制度开征公卖费,新征烟酒牌照税,构成了民国初年酒税制度的主要内容。然而由于各种各样的原因,这一努力并没有达到制度设计者的初衷。     

极边、次边、近里：北宋西北边疆层级体系三级制界说

学界关于北宋西北边疆层级体系到底是二级制还是三级制存在分歧,并有许多不够明确的地方。本文认为,北宋边疆层级体系在西北、北方两个方向是由极边、次边、近里构成的三级制。其中,河东路与河北路由于与辽的关系比较和缓,三级制的层级体系相对稳定。陕西路与京东路由于有西夏的和战关系以及女真崛起等因素的影响,尽管仍实行三级制,但其层级体系存在或多或少的变动。总体而言,北宋西北边疆层级体系是一种基于纵深防御理论的边防体系。     

民初晋北乡村生活方式及其特点——以崞县为例

民初晋北乡村作为历史大变革时期重要的社会单元,其生活方式不仅仅局限于衣、食、住、行等日常生活领域,还包括劳动生活方式和婚姻生活方式等。且由于晋北是农耕文明与游牧文明的交汇区,故在生活方式上呈现出一些突出的特点。     

论罗马帝国消防军

罗马帝国消防军是奥古斯都统治时期建立的专门负责首都消防与夜间治安的准军事性组织。它的建立是奥古斯都对传统消防模式的革新,更是其行使元首权力、维护社会秩序稳定、巩固元首制的要略之一。消防军通过完善的预、接警机制,及时发现与扑救火灾,执行旨在抑制火灾发生的消防巡检,不仅提高了居民消防安全意识,更使火灾次数明显减少。消防军还结合夜间消防巡逻,维护首都夜间治安,在其巡逻下,罗马夜间秩序稳定。消防军是古罗马一创举,说明罗马帝国政府意识到保证消防安全与维护社会秩序稳定在促进社会与国家和谐发展上的重要作用。     

两汉皇帝即位礼仪研究

汉代最高统治者有“皇帝”、“天子”两个正式称号 ,而正式称号的获得是通过即位礼仪来实现的。因此 ,汉代最高统治者即位就存在“皇帝即位”与“天子即位”的区分。“皇帝即位”是通过读策与授玺来完成 ,而“天子即位”外禅是通过祭天 ,内禅则是通过在柩前即位来完成     

战犯问题与国共和谈

在国共两党战略决战阶段,中国共产党灵活地运用了战犯问题.无论是战犯名单的公布、严惩战犯原则的提出,还是北平和谈中关于这一原则的灵活执行及对桂系的争取,都是为了击破国民党政府的"和谈"攻势及企图,明确战争责任,将革命进行到底.     

略论民国时期的地方政治行为

民国时期地方政治行为从主体到内容都是非常确定的。从纵向考察,北京政府和南京政府两大阶段的地方政治行为既有总体上的共同性,又有各自阶段上的特殊性。从横向考察,则包括内向性的自为地方和外向性的对抗中央两大方面。从政治学审视民国时期的地方政治行为可略见其诸种表征。     

南宋与金的边疆经略

本着重阐述南宋与金的边疆经略。南宋与金分立,各自按照中国传统制度治理本朝。同时,也均在中国传统边疆观念的支配下推行边政,针对边疆地区各族的治乱、向背问题采取了相应的军政对策和措施,南宋致力于西部至西南地区,金朝致力于东北、北部、西北地区。本还揭示了南宋与金的边疆经略与我国统一多民族国家向前发展曲关系问题。