新方志“市级志书”概念之混淆与辨识

方志界一般把20世纪80年代以来以统县政区为记述区域范围的新方志归作"市级志书"。而我国相关法律对统县政区未作明确定义,"市"所表示的政区类型远超出统县政区范畴,全国行政区划频繁地调整变动更加剧了方志界对"市"认识的混乱。新方志工作开展初期的暂行规定对市志、地区志应记述政区层级的指导意见表述不严谨,后续条例逐渐完善却与早期规定内容存在出入,也影响到了不同行政级别的市、地区、自治州在志书编纂过程中对记述区域的判断,使得新方志成果中代表不同政区层级的"市志"和同一政区层级的"市级志书"难以分辨。通过加强新方志提要专目中区域性内容的著录,可以为读者在利用相关志书、解决"市级志书"辨识问题时提供可靠的参考依据。     

新志续修从何着手

续修新志应从总结始,总结又应从"志果何物"始,总结"志果何物"应从多年争论的关键性问题始.文章概括出关键性的5个问题:志书的本性是什么?志书的属性是什么?志书的特性是什么?方志的功用是什么?志书的体例是什么?文章的基本答案是:地方志是记述一定区域自然和社会的历史与现状的资料性著述;方志已发展成为一门学科;方志具有区域性、广泛性、连续性、资料性、规范性,方志的功用是汇集、保存文献资料,资治、教化、备查.在志书体例方面坚持详近略远,生不立传.     

续志注释入志之我见

首轮修志中忽略注释入志,留下遗憾。注释入志,应该在第二轮修志中得到重视。注释不入志,其误有三:一是使珍贵史料失传;二是降低志书的可信度;三是影响志书的学术品位。注释入志包括:注资料出处、注语义不详、注同一概念、注行文规约、释重点、释疑点。注释包括夹注和尾注两种形式。注释入志须注意:编排精当、要素齐全、文字准确。     

谈入志照片的“全”、“新”、“特”、“美”

在新编出版的各类志书卷首,大多编设有本地特色图照的彩页,这是新方志在继承传统编纂形式上的一大创新。图照的入志,特别是照片的入志,以其直观的图象展现出各项事业的历史和现状,很大程度上弥补了文字阐述的不足,使人一目了然;同时还以其独特亮丽的色彩和丰富内涵的画面吸引广大读者,使人赏心悦目,从而进一步增强了志书“资治、存史、教化”的功能。入志照片如何更好地达到这一要求,笔者在此谈些浅见。     

众手成志更需“雅擅三长”的总纂

中国古代对志书总纂的选用极为重视,非"雅擅三长"者不用,从而保证了志书质量,使得一大批佳志脱颖而出。相比旧志,新方志编修存在对志书总纂地位、作用认识不足,遴选标准不高,志书总纂实质缺位等问题,影响了志书质量。可见打造精品志书必须选择"雅擅三长"的优秀总纂,新方志不但要强调众手成志,更要加强总纂工作。     

方志批评若干问题论略

社会主义新方志编纂以来,方志批评也引起了志界的普遍重视,出现了前所未有的景象.但是,对于方志批评若干理论问题的研究尚嫌不足,很有进一步探讨的必要.因此,本文就方志批评的有关问题予以约略论列.方志批评的现状方志批评已经形成了较为良好的局面,其表现主要有四.其一,志稿评审形成制度.志书初稿写成后,各地都采取不同形式对志稿进行评议,或召开较大规模的评稿会议,或邀请部分学者小型研讨,或把志搞寄给知情人,让他们提出书面意见.形式虽然不同,但目的都是为了听取各方面的批评,以便对志稿进行修改.志书定稿之后,再请权力机关和业务领导部门审定,如县一级志书,就是实行县、地(市)、省三级审定验收制度.这一评议、审定制度的形成和建立,是对旧志编修制度的继承和发展,是对新志编纂管理的进一步完善,这对于保证志书的质量具有重要作用.其二,对新编志书开展评论.新志出版以后,广泛开展了对志书的评论工作.有组织的评论活动主要有:1984年6月在北京召开的呼玛、台安、万年、如东、本溪等5县志的学术研讨会;1986年1     

把好“四关”是确保志书质量的基本要求

在第二轮修志工作进入全面编写阶段的今天,省志办将2006年定为"志书质量年",这是非常适时的,也是十分必要的.当前,<黑龙江省志·妇联志>的编纂工作同省志其它分志一样进入了编写阶段.面对修志人员新、不懂业务人员多的特点,探讨如何提高和确保志书质量就显得更为重要.结合在两轮修志工作的实践中所遇到的问题,谈谈我对把好"四关",提高志书质量的几点粗浅认识,和大家共商共议.     

续修志书有“五难”

社会主义新方志从第一部志书开修算起,至今已历20载,绝大部分县市一级的志书已编修完毕,按照国务院办公厅《关于进一步加强地方志编纂工作的通知》关于地方志“每20年左右续修一次”的要求,现在很多地方已把续修志书摆上了议事日程,在做续修志书的前期准备工作。续志必须高起点、高质量,这是社会主义方志发展的要求,也是时代发展的需要。     

方志编纂的实“虚”原则探讨——兼论二轮修志突出“改革开放”的务“虚”写作方法

方志编纂的实"虚"原则,是由志书,尤其是当代新志书性质功能,即"存史、资治、教化"所决定的。为突现此三大功能,在方志编纂(写)过程中,必须科学合理地把握好实"虚"原则。坚持实"虚"原则不仅体现在编纂过程对入志资料(事件、事物、人物)的选择上,还体现在全志内容结构、编目安排和叙述方式方法(含用语)及层次、轻重、详略等方面。     

论方志批评

在我国志苑中,志书多评论少,志评专著更少。新方志编修十多年来,也是志书多评论少,专论志评的文章更少。缺少的东西,恰是方志事业发展不可缺少的东西。 (一) 方志批评,或称方志评论,应当是一门社会科学性质的、对以方志志书为中心的一切方志范畴进行分析研究,作出判断评论的科学。方志批评的对象,涉及方志领域一切范畴。包括方志志书,方志学家,方志思潮,方志流派,方志理论,方志实践。一切方志范畴都是在志书基础上产生的,又随志书的发展而发展,因此,方志批评要以方志志书为中心。方志批评与方志,是同时出生的“双胞胎”。     

《至正金陵新志》的修志思想与修纂体例

《至正金陵新志》是元代方志中的名志佳作。方志学界以往对于元志界名家张铉及其所纂名志《至正金陵新志》的研究一直处于浅尝辄止的状态,文章从方志史的角度,对该志修纂者的思想从主纂素质、编纂义例、体裁运用、记载原则、志书续修五个方面进行了概括总结,认为其中对续志和城市志的编纂见解尤为独到,于古今编修续志皆有借鉴意义。在谋篇总体思路上,《至正金陵新志》虽然仿效宋代《景定建康志》,但在具体设目中做到了因创有机结合,但志书辅文编纂体例存在不足。     

关于篇目设置的思考

<正>篇目是志书的总体设计和基本框架,是编纂志书这一系统工程的设计蓝图。对于修志工作而言,篇目设置的重要性不言而喻。故此,历代方志学家都十分重视篇目的设计。近代方志学家李泰棻就曾说过:"纂志之道固多,而门目标题,则为首要。"近几年,笔者在审阅部分省志分志志稿时发现,在篇目设置上或多或少存在一些问题。由于篇目设置不尽科学合理,使志书整体质量受到了较大影响。要提高志书质量,必须从科学合理设置篇目入手。对     

读《邗江县志（1988～2000）》

著名方志学家来新夏教授认为,第二轮修志只有做到三个＂新＂,即一是理念新,在现有基础上,提高志书的学术性,将依靠史料写志转变为写志是为保存史料;二是内容新,志书就是凭史料说话,在收集资料中应当注重社会调查,写出专题调查报告,并把这些报告适当地写进志书,或者作为志书的附录,备研究者参考;     

《方志编纂系论》出版

林衍经新著《方志编纂系论》 ,已由安徽大学出版社出版发行。该书系作者 2 0年来从事方志理论研究、参与社会主义新方志编纂的成果 ,理论与实际紧密结合 ,论述了省地县三级志书和城市志、部门志、专业志的编纂和续修 ,方志评论与方志编纂的密切关系 ,是一本利于读者汲取方志编纂知识营养的读物。该书有四个明显特点 :第一 ,着力阐发方志编纂内容 ,理论联系实际 ,体现了实践性 ;第二 ,广征博采 ,引用了全国新编各级各类志书 (包括续志 )、志稿百余种 ,古今方志理论著作和文章数十种 ,并初步总结了当代社会主义新方志编纂实践的经验教训 ,内容…     

章学诚方志“前志列传”思想对新旧志书编者署名的启示

章学诚首倡方志"前志列传"思想,主张于志书中为纂者作传并总结前志得失。在《和州志》《永清县志》《湖北通志》的编纂实践中,章学诚设《前志列传》并撰写序例,阐述设前志列传的必要性并编写凡例。章学诚方志前志列传思想拓展了方志列传外延,创新了旧志编纂体例,集中体现了其志属信史的方志理念,是章氏方志理论的重要组成部分。研究方志前志列传思想,不仅有助于深化章氏方志思想研究,同时也对新旧志书编者署名有着重要的启示作用。     

浅析二轮修志人物志的编纂

<正>人物志是专门记述人物的志书或方志门类,是志书的重要组成部分,是无论新旧志书都必须具有的篇目之一。人物志一般有传、表、录三种体裁,传记述传主的生平事迹,表、录则记姓名、籍贯等。在方志界,历来有"地以人贵,人以地传"、"人物为一郡之柱础,乡邦之光耀"之说。人物是志书的灵魂,清代方志学家章学诚曾指出"邑志尤重人物",把人物志看成是"志中之志"、"书中之髓"。     

二轮修志的一朵奇葩——《扬中市志》的“三个突出

正《扬中市志》(方志出版社2014年8月版)295万字,发行4000册。这部志书获得方志出版社领导的较高评价。我听此消息,再度阅读志书,觉得这部志书的编者在科学记述扬中地情上下足了功夫,可以概括为"三个突出"。亮点之一,突出了一个"新"字。她将续志断限这20年终,扬中的改革,扬中的发展,扬中的新变化,扬中大地上涌现出来的新事物、新气象,在志书中钜细靡遗,浓墨重彩地记述下来。比如"农业卷"突出了农业现代化进程,农业生态工程建设;"工业卷"突出了工业现代化进程,工业园区建设,高新技     

破解二轮《萧山市志》的“千万之谜”

二轮《萧山市志》以1005万字的篇幅一举夺得全国新修县(市、区)志字数之首,其中尤其引人注目的是大量的注释(该志主要体裁之一),还有第5册共300万字的"社会课题调查",以及尚未正式出版的第6册80多万字的"口述历史"。文章对二轮《萧山市志》篇幅的"千万之谜"进行了剖析,认为采取"边注""社会课题调查""口述历史"等体例创新是形成《萧山市志》"鸿篇巨制"的主要因素,此外还有一个关键原因是,该志的编纂者们认为:篇幅长的志书不一定不好,篇幅短的志书不一定就好,关键看质量;片面地强调控制志书的篇幅是不对的,这不仅束缚了修志人员的手脚,对志书的资料性也有很大削弱。     

把方志编纂理论提高到新的水平--喜读《方志编纂学论纲》

文章认为 ,首届志书丰富的编纂实践和理论探索为方志研讨提高到新水平提供了条件 ;而两届志书起承转合之际也迫切需要理论的发展和指导 ,以使续志站在更高的起点上。而《方志编纂学论纲》正是应此需要 ,系统深刻地探讨了长期困扰方志界的一些问题 ,为方志编纂理论的新发展做出了贡献。该论著新意颇多 ,论述深透 ,且具有客观、实用、精练等特征 ;既有实践的经验 ,又有理论的升华 ,显示了著者相当的研究能力和文化素养     

志书 创新 述评

新方志的编纂者在10余年的新方志编纂中,“摸着石头过河”,勇于探索,敢于实践,无论是在内容上,还是在体例上,或是语言运用上,都作出了创新的举措.笔者对近几年出版的志书进行了浏览综合,现评述如下:一、内容上的创新1.增加生人入志的幅度.“生不立传”是志书对记人的一种特殊的界定.“生不立传”考虑的是盖棺论定的问题,但束缚了编纂者的手脚,使志书不能全面记述改造自然、创