共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
钧瓷是宋代五大名窑之一钧窑的重要代表作品,以其独特的铜红釉窑变技术闻名于世。由于在历年来的考古发掘和传世钧瓷中,均没有发现具有确切年代证据的钧釉瓷器或标本,故其创烧年代问题至今悬而未解。但是根据禹州钧台窑及其周边瓷窑遗址的考古发掘分析,至少在金代,民间瓷窑已经烧制出了端庄绚丽的窑变釉瓷器,如河南叶县文集遗址金代窖藏坑清理出土的钧釉鸡心形瓜棱执壶,造型端庄优雅,釉色清新可人,为这一时期不可多得的民窑钧瓷产品。 相似文献
6.
7.
8.
本所说的钧窑瓷器主要指传世的陈设类钧瓷,其釉色常见有天青、天蓝、月白、玫瑰紫、海棠红等。器类以花盆(图一)、盆奁(图二)、出戟尊、敞口尊、瓶、洗为常。钧瓷之美主要表现在它浑然天成且多变的釉色和大方、典雅宜于陈设的造型。基于此,数百年来,盛赞钧瓷之誉多见诸献,实物仿钧也屡有佳作问世,其上品甚至可与真钧竞风流。但由于从事仿钧瓷生产的窑口较多且从业时间也较长,其产品自身间的差别,长期来一直是聚讼不休的话题。本力图用献与实物相比照的方法,探讨明清两代仿钧瓷的时代与窑口特征。 相似文献
9.
10.
11.
河南禹县钧台窑址的发掘 总被引:7,自引:0,他引:7
禹县位于河南省的中部,是钧瓷的故乡。建国以来,文物考古工作者,曾在这个瓷乡进行过多次调查,发现了96处窑址,采集了大量标本。尤其是在禹县城北门内的钧台与八卦洞附近(以下简称钧台窑址)发现的钧瓷窑址,其烧造规模和产品质量皆为禹县诸窑之冠。近两年来,河南省文物工作者对钧台窑址进行了全面钻探和重点发掘。根据钻探材料,该窑址东西长约1100余米,南北宽约 相似文献
12.
2007年许昌市文物工作队抢救性发掘一批墓葬,其中两座金代墓葬,虽被盗扰过,但仍出土各类随葬品27件.其出土的钧瓷,可作为钧瓷断代研究的参考.M2为壁画墓,壁画内容表现了墓主人生前日常生活的场景.这两座墓葬的发掘,为研究金代历史、佛教流传、金人的丧葬习俗等方面提供了珍贵的资料. 相似文献
13.
14.
15.
氧化铁在钧瓷天蓝、天青系列釉色中的着色作用以及乳光蓝色问题,一直是学术界争论的焦点。本研究通过放大氧化铁含量的实验验证方法,通过SEM(scanning electron microscope-扫描电子显微镜)、EDS(Energy Dispersive Spectrometer-能谱仪)、XRD(X-ray diffraction-X射线衍射)等分析方法,重点研究了基础组成和分相结构对釉中氧化铁呈色的影响。同时,作者通过验证研究得出,钧瓷天蓝、天青系列釉色中,真正起呈色作用的是釉中的氧化铁等着色剂,第二相微粒散射呈色并非钧釉的普遍现象,或只是辅助呈色作用。 相似文献
16.
白坪地区的瓷窑遗址以程窑为中心,包括程窑、栗子沟、赵家门、牛园、碗窑岭、东白坪、南拐、沙锅窑、北魏窑、南魏窑、卧羊坪等十余处遗址,总面积十几平方千米。尤其是这些瓷窑址基本上都以专业烧制钧瓷为主,构成了一处钧瓷窑遗址群。时代从北宋早期一直到金、元时期。 相似文献
17.
开封博物馆收藏的几件宋瓷精品 总被引:3,自引:0,他引:3
宋代是我国制瓷业蓬勃发展的时期,此时名窑倍出,瓷艺精湛。现将开封博物馆收藏的两组时代和窑口风格显著的宋瓷精品介绍如下,以飨读者:在我馆的宋代钧瓷珍品中,有一件为1972年在河南禹县扒村老寨沟出土的钧瓷尊(图一),尊高19.4厘米,口径6厘米,底径12.8厘米,腹围64厘米,其造型为小口卷 相似文献
18.
金元时期在豫西中部地区多个窑址同时生产青瓷和钧瓷,发掘于2005年的汝州东沟窑遗址即是该类窑址典型代表之一。为系统了解东沟窑青瓷和钧瓷的胎釉元素组成特征和工艺特点、揭示两类瓷器各自随时代变化的规律,本项研究采用EDXRF和OM对东沟窑遗址出土且地层明确的43件金、元时期青瓷与钧瓷标本胎、釉化学组成和工艺性能进行测试分析,探讨了胎、釉的原料配比、釉层厚度和胎釉反应层厚度等工艺特征随时代和标本类型的变化规律。研究结果表明:东沟窑同时期青瓷和钧瓷胎体元素组成较接近,而两者釉的元素组成差异明显,金元钧瓷釉的SiO2/Al2O3摩尔比值都明显高于同时代青瓷的相应比值,呈现钧瓷釉典型的高硅低铝组成特征。从金代到元代,东沟窑青瓷和钧瓷釉都呈现从钙釉向钙-碱釉的转变。本项研究还观察到金元钧瓷的釉层和反应层厚度均高于同时代的青瓷;而从金过渡到元,两类瓷片的釉层和反应层厚度均趋厚。本项研究对揭示金元时期豫西中部地区青瓷和钧瓷间的传承和演化关系提供了有意义的科技数据。 相似文献
19.
登封地区瓷窑有就地取材、因水之利,时代较长、区差明显,民用为主、种类较多等特点.登封白坪地区瓷器应属钧瓷,登封钧瓷对钧瓷系的研究有着重要的意义和作用. 相似文献
20.
随着陶瓷考占事业的蓬勃发展,大量的钧瓷器物不断出现,学术界对钧瓷的面貌有了较为明确的认识,但是,每谈及钧瓷,必谈宋钧或元钧,很少有人提及金代钧瓷,因此,金钧的研究几乎仍是空白。其原因是因为历史献的绝少记载,加之实物出土资料的匮乏,致使对所见的钧瓷多以宋、元视之。另外,关于钧瓷的起源也说法不一:有人认为起源于宋,有人认为起源于金,本将对此不作为讨论的对象,仅就辽宁出土 相似文献