清季预备立宪九年清单并未宣布开国会年限

国会问题是清季预备立宪中的关键问题之一,预备立宪期间的许多工作都是围绕国会问题展开的.1908年出台的九年筹备清单是对此后预备立宪的整体规划,对开国会前必须预备的事项分年列表,并规定每项事务的负责单位,责任明确,有助于预备立宪工作的展开.长期以来,人们普遍认为,按照这一清单,将在1916年召开国会,但笔者近来重新检索清单及相关文献,却发现该清单并没有公布开国会的年限,按照清单,开国会的时间其实还是一个未知数.笔者一隅之见,敬请方家指正.     

清季预备立宪九年清单没有宣布开国会年限吗?——与彭剑博士商榷

《近代史研究》2008年第3期刊登了彭剑博士《清季预备立宪九年清单并未宣布开国会年限》一文,该文诚如其标题所示,旗帜鲜明地向一百年来习以为常的传统观点提出挑战。文章对颁布九年清单诏书中含糊其辞的地方作了仔细分析,对清朝最高统治者宣布开国会年限时的心理状态予以充分关注,对清廷到时可能拖延国会召开的时间抱有特别警觉,这些都不无意义,但其中心论点并不成立。笔者认为,此一问题虽小,然事关历史真相,涉及清季以来的众多论著和无数学人,不可不辩。谨述所得,请高明公断。     

清季预备立宪九年清单没有宣布开国会年限吗?——与彭剑博士商榷

<近代史研究>2008年第3期刊登了彭剑博士<清季预备立宪九年清单并未宣布开国会年限>一文,该文诚如其标题所示,旗帜鲜明地向一百年来习以为常的传统观点提出挑战.文章对颁布九年清单诏书中含糊其辞的地方作了仔细分析,对清朝最高统治者宣布开国会年限时的心理状态予以充分关注,对清廷到时可能拖延国会召开的时间抱有特别警觉,这些都不无意义,但其中心论点并不成立.笔者认为,此一问题虽小,然事关历史真相,涉及清季以来的众多论著和无数学人,不可不辩.谨述所得,请高明公断.     

再论清末立宪中的国会年限问题——以预备立宪筹备清单底稿为中心

光绪三十四年(1908)颁布的预备立宪筹备清单是清季立宪进程中的重要文献,但关于该清单是否宣布开设国会年限及其出台细节仍存在诸多疑点。美国普林斯顿大学东亚图书馆藏有一份宪政编查馆起草的预备立宪筹备清单底稿,完整保留了清单出台之前的修订签条和墨笔校改痕迹。这一清单底稿与清廷正式颁布的清单定本存在诸多差异,清单底稿原拟96条,清单定本删改为92条,不少条目进行了增删和调整。清单底稿第一年第一条原有"请旨宣布开设议院年限宪政编查馆资政院同办",最末一条原有"光绪四十三年第十年"字样,正式颁布时这两个关键性的条目均被删除,从而遮蔽了宪政编查馆原拟奏请第十年开设国会但最终被改动的重要事实。结合相关文献资料,可知预备立宪筹备清单由庆亲王奕劻、袁世凯等人秉承两宫意志删改而成。清单前后多有删改,实际上是各方力量博弈之结果,真实反映了预备立宪筹备清单出台的艰难过程。     

关于沈括的生卒年——纪念沈括逝世890周年

一沈括终年六十五岁,历来没有争论。但是他的生卒年,说法很多。目前大部分学者采取胡道静先生的意见,认为沈括生于北宋仁宗天圣九年(公元1031年),卒于哲宗绍圣二年(1095年)。胡先生凭借的证据有两     

建校初期我在华中工学院机械系工作的经历

正在武汉大学报到1953年,我于重庆大学机械系本科提前毕业。之所以这样,是因为根据当年政务院通知:为了迎接第一个五年计划,全国理工科大学生提前一年毕业。在毕业分配的前一天晚上,学校召开毕业生班级全体会议,宣布每个毕业生的工作分配报到单位。当时毕业分配的口号是"听从祖国的召唤,祖国哪里需要就到哪里去"。会前没有公布有哪些工作单位,也没有征求个人意见和填报志愿,直接在会上就宣布了。宣布以后,第二天就准备出发。     

美国在中东的困境

正当全世界认为美国军事打击叙利亚已迫在眉睫之际,美国总统奥巴马突然宣布要先寻求国会授权才出兵,这意味蓿军事行动至少要拖到9月9日美国国会复会之后。     

关于刚毅从涿州回京日期的更正

义和团运动中,刚毅受命于1900年6月7日出京,“前赴良乡、涿州等处(向义和团)宣布朝廷德意”。丁名楠先生根据恽毓鼎《崇陵传信录》的记载,认为刚毅是6月20日回京的。笔者对此提出了不同看法,认为:刚毅于6月15日夜从涿州动身,次日回到北京并参加了当天的御前会议,恽毓鼎的记载是错误     

挽孙中山联中的政坛恩怨

1925年3月12日,孙中山先生逝世于北京东城铁狮子胡同5号行辕。次日,国民党中央决定将中央公园辟为停灵之所。3月14日,段祺瑞执政府召开非常国会会议,通过了为孙中山举行国葬议案,并由财政部拨出治丧费10万元。在中山先生停灵祭吊期间,约有数十万人前往中央公园公祭,表达哀思怀念之情。据治丧处统计,仅于月底前,     

也谈巴西会议召开的时间问题

中共中央政治局巴西会议,是长征途中党中央在危急时刻召开的一次极为重要的会议。关于这次会议的时间,过去一般认为是一九三五年八月。最近,有些同志考证会议召开于一九三五年九月。但对具体日期有分歧,一说“只能是九月四日”一说“应当是九月九日”。下面根据所掌握的材料,谈自己的一点意见。