惟倚桑梓书沧海——《洪洞县志》述评

《洪洞县志》是中华人民共和国成立以来,洪洞县推出的第一部县志。这里说的洪洞县是指1954年洪洞、赵城二县合并后的洪洞新县。合并前的洪洞、赵城都有着悠久的历史。二县原各自有志。旧《洪洞县志》创修于明嘉靖,重修于万历,清顺治、康熙、雍正、同治,民国时期都曾续修过。     

稀见山西地方志佚文一则

山西地方志据记载共编有800余种,现存世的有400余种。据李裕民、刘纬毅所编《山西方志佚书考》记载:“遍阅文献典籍,得知散失的方志,多达329种,其中尚有佚文可见的200种。”笔者近日整理馆藏古籍,在著录清人吕履恒《冶古堂文集》时,发现其卷二有《赵城别纪序》一文,是其为康熙时赵城知县吕维檊所著《赵城别纪》一书所作的。《赵城县志》据祁明《山西地方志综录》著录现存有4种,分别是:清顺治十六年安锡祚、刘复鼎所纂修八卷本;乾隆二十五年李升阶所纂修二十四卷首一卷本;道光七年杨延亮纂修三十七卷首一卷本     

一本颇具个性的地方志书——读《增城县志》

新编《增城县志》已于近日出版面世,作为本书的责任编辑之一,我有幸先阅读了全书。总的说来,《增城县志》是一本成熟之作,这既表现在它的内容取舍、合理编排上,更表现在它的观点和材料的统一上,还表现在它的准确而流畅的行文上。就志书的“个性”而言,我认为《增城县志》独到而值得称道的,主要应该是以下三个方面: 一、体现新的研究成果 新编县志首先遇到的问题多为本县的建置时间始于何时,后来又发生了什么变化等等,《增城县志》也不例外。对于这些问题,由于史料的欠缺及     

试谈“楚汉战争”

公元前206年至公元前202年,爆发了历史上著名的项羽同刘邦争夺帝位的“楚汉战争”。项羽和刘邦是陈胜、吴广起义失败之后,继续领导农民起义对秦王朝进行争斗的两支农民起义军的领袖。项羽是旧楚国大将项燕的子孙,虽然出身于旧贵族,但自杀掉会糟郡守殷通,响应陈胜、吴广起义,便积极参加反秦斗争。去河北救赵解巨鹿(河北省平     

一位民国县长眼中的“汉阳十二景”

我最近翻阅民国时任汉阳县县长艾时的《海角天涯忆汉阳》一书,发现书上录有民国时两度任汉阳县县长杨干的《汉阳县掠影》一文,文中记有他认为的民国时期“汉阳十二景”。文载：“城厢内外颇多古迹,如禹王庙、晴川阁、伯牙台、祢衡墓、归元寺、荷花池等等。明、清两代各县编修县志,必凑足八景,汉阳亦不例外,本县八景,县志如何记载,手头无此资料,     

从档案资料看肇和舰起义

云南护国起义前夕,即1915年11至12月间,在上海地区,接连发生轰动一时的郑汝成被刺与肇和舰起义两大事件。肇和舰起义是孙中山亲自部署并通过陈其美直接领导的反袁事件,在中国近现代史上尤其在中国国民党党史上占有重要的地位,有人称之为该党“革命过程中光荣而重大事件之一”,是该党第三次革命海陆军突起的一大霹雷。一陈其美,字英士,浙江吴兴人,原为上     

通河“四六”起义不是伪警王金才等人的自发行动——对《通河县志》的一点补充意见

1990年8月出版的《通河县志》对1945年通河“四六”起义及其领导者王金才的战绩和事略,在第十篇“人物志”第一章“人物传略”和“附录之六中,分别作了记述。从记述来看似乎“四六”起义是伪警察王金才等人的自发爱国行动,而史实并非如此。1945年通河之所以发生“四六”起义,首先是党和党所领导的抗日联军多年对通河人民的教育和影响;同时也和地下党的宜传组织发动分不开的。为     

古国·名城及其他──读《库车县志》四议

以前,我曾听过“新疆是个好地方”的歌唱,新疆确实是令人神往的地方。近来,我又拜读了新疆第二大县──库车县的新编志书,收获颇丰。我读过不少新编志书,总的感觉,志书的编纂者（特别是主编）都是自觉地力图全面掌握地情实际,广泛反映而又突出特点,把志书写出各自的特色来。《库车县志》便是如此,其主编裴孝曾同志主体意识明确,他在一篇文章里就写过这样的一段话：“县志主编要认真地研究本县的历史和现状,从而把握其内在的本质和规律,只有这样,才能心明眼亮,站得高看得远”,才能在志书中很好地反映地方特点、时代特点和行业…     

斯巴达克起义与西西里起义比较

斯巴达克起义与西西里起义比较陈德贤斯巴达克起义常常被誉为不仅“在规模上,而且在组织性、纪律性方面代表了罗马奴隶起义的最高水平”。￣①中学历史教材甚至说这次起义是“古代历史上规模最大的一次奴隶起义”。要回答斯巴达克起义是不是代表了罗马奴隶起义最高水平问...     

论清朝同治年间陕西回民起义中的“求抚”问题

在爆发于清朝同治年间的陕西回民起义中,起义者进行过广泛而频繁的“求抚”活动。陕西回民起义军的“求抚”活动与一般的叛变投敌行为具有明显的不同。在一般的人民反抗斗争中,叛变投敌只是少数人为了他们的私利而背叛大多数人的卑劣行径,这类     

博采众长出佳篇──评《库车县志·概述》

社会主义的新县志几乎都设有概述（有的叫“总述”或其它名字）。其写法,已形成了几种类型：一、横剖浓缩体,即将各分志中的精华浓缩提炼,然后分成几大块进行叙述。县志多数采用此体。二、特点串连体,即将本县的特点和优势归纳成几个方面,然后以此为中心线索,分别予以概述。如浙江《建德县志》把该县的特点概括为“旅游之地”、“地质之窗”、“果木之乡”和“水电之城”,并以此四条线索,分别组织成文。三、史纲体,即按一县社会发展的历史时期和阶段来概述其历史轮廓。如山东《高密县志》以高密县社会历史发展为主线,分古代、民主…     

芷江受降始末

我的手头有张新近从湖南芷江民间征集到的老黑白照片,照片正中是一座高耸的四柱三拱门牌坊,坊前台阶上站立的众人应该是当年芷江的军政要人以及社会贤达之流。照片的内容便是“芷江受降纪念坊”落成时的情景。芷江受降,讲述的是这个湘西偏远山区的侗乡小县城在世界历史上的一个大事件。     

研究历史文化,不可恣意曲解史实——就“周瑜故里”与舒城县“周瑜文化研究会”商榷

<正>三国名将周瑜,其籍贯哪里、究竟何方人氏?从相关史料所知,早于清朝始,相毗邻的庐江、舒城两县便开始了周瑜籍属之争。虽说双方都没有留下相互争辩的具体文字,但在现存的清康熙、雍正、光緖等版本《庐江县志》和《舒城县志》中,两县均以周瑜为本县历史人物立传入志。一说"今庐江县人",一说"今舒城县人"。时至当代,周瑜籍属之争方兴未艾。庐江、舒城两县,除了在续修地方志书中,继续将周瑜列入本县历史人物载入各自县志中的     

三、为招商引资、发展经济牵线搭桥

(一 )招商引资 ,争取外援　　 1 .河南省《沈丘县志》在对外贸易中发挥作用1 984年 ,日本商人来沈丘洽谈工业产品出口生意 ,日方要求提供本县工业发展状况以及产品打入国际市场的情况。县志总编室提供了新中国成立以来沈丘县的工业发展和 1 0 0多个型号的产品远销欧美等 1 7个国家的情况 ,为发展沈丘的对外贸易起到了积极作用。(《河南史志》 1 988年第 4期柳俊宏文 )2 .陕西省《渭南县志》与“世界奇观”景区的建设香港郑和贸易公司董事长郑隆炎准备在渭南经济开发区联营建一个“世界奇观”景区。他在阅读《渭南县志》后 ,对渭南有了较全面…     

主编的责任

主编是一部志书的总设计师,他在总纂中要熟悉志稿,核实材料;梳理结构,调整篇目;政治把关,推敲观点;增删内容,处理交叉;统一体例,润色文字。因此,一个主编学识水平的高低,直接影响到县志质量的高低。所以主编不仅要知识渊博,还要能站在巨人的肩上观察问题,分析问题,判断问题。既挂帅,又出征。认真了解研究本县县清县志主编要认真地研究本县的历史和现状,从而把握其内在的本质和规律,只有这样,才能心明眼亮,站得高看得远,总纂起来得心应手。一、了群研究本县的历史和现状1．研究历史。库车历史悠久,历史史料浩繁,研究…     

清朝的遗老们提起湖广总督瑞澂,恨得牙都痒痒

这边炮一响,瑞澂连大门都不敢走,随从让士兵从督府后花园的墙上用枪刺挖了一个狗洞,瑞澂一大家子人,妻妾仆役并儿子媳妇,从狗洞里钻出来,逃到了楚豫号兵舰上。此时,门外连起义军的影子还没有呢。辛亥武昌起义,当时的湖广总督瑞,无论如何,都是一个关键性人物。起义的当口,应该只有千把人。可是,这边起义者的炮一响,他就挖开督府的院墙开溜,     

《哈密县志》篇目

各县县志篇目的拟订,应注意从本县实际情况出发,突出地方特点;而且也很难做到一次成功,须要在实践中加以调整。《哈密县志》篇目是在全国县志座谈会后修订的,供各地参考。     

项羽故里考辨

今江苏省宿迁市宿城区老城区南端的“项王故里”,即明万历五年（1577）第一部《宿迁县志》所载的“项羽里”。然第一部宿迁县志编纂的时间距秦初的跨度达1800年,其间,县名、城址几经变迁,项羽故里的确切遗址是否即此处？学术界尚有质疑。对此,有必要深入探讨,廓清其历史脉络。本文结合地理位置,建置沿革、城址迁移等因素试予考辨。     

修志心语

我今年 69岁 ,已近古稀了。回首往事 ,我是很不情愿地被推到修志工作岗位上来的。当时 ,县里一位领导找我谈话 ,说 :“你也许还不知道 ,现存的几部府志、县志 ,差不多是我们了解本县历史状况的唯一途径了。”寥寥数语 ,意味深长 ,我还有什么好说的呢 ?从此我成了修志队伍中的一员 ,并且很快便领悟到了地方志在中国传统文化中的特殊地位。地方志 ,是记载一个地方 (省、府、州、县 )的地理、沿革、民俗、教育、物产、人物等方面情况的专著 ,内容包罗万象 ,时间跨度极大。说它是我们的国粹 ,也未尝不可 ,据我所知 ,世界上还没有哪个国家有类似…     

魏末北镇暴动是阶级斗争还是统治阶级内部的斗争

一般认为北镇暴动是一次各族人民联合大起义,《历史研究》1964年第1期刊载唐长孺、黄惠贤二先生《试论魏末北镇镇民暴动的性质》一文,对此曾作申述。按范老在《中国通史简编》中,没有说这次暴动是起义,我是同意范老的意见的。这是历史上一个较大的问题,也是关系到如何运用阶级观点与历史主义判断一次起兵性质的问题,弄清楚有其必要。唐、黄二先生在论证方法上似有问题,文中为证明北镇暴动“主要是反对土地兼并,反对奴役的阶级斗争”,用了极大篇幅,叙述北镇某些豪强集团对此次暴动的抗拒和镇压,显然,这只是从外部去研究,