共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
正"天子守国门,君王死社稷"、"治隆唐宋,远迈汉唐。"作为最后一个由汉人君主统治的大一统封建王朝,凡有明一代,经十六帝,历年号十七,享国运二百七十六年。其间所铸造的钱币如"洪武通宝"、"万历通宝"、"崇祯通宝"数量及版式众多,均为古泉界耳熟能详之物。但大明王朝第四代皇帝——明仁宗朱高炽在其所统治的洪熙年间究竟是否铸造过"洪熙通宝"历来是学术界未解之 相似文献
5.
6.
唐会昌五年(845)武宗诏令铸开元通宝背文钱,背字凡20余种,除昌为年号外(下文不讨论昌字),其他各背字是代表地点各钱谱所述不一,从宋代到现今都这样, 相似文献
7.
大中通宝广五钱的发现与考辨屠燕治大中通宝广五钱(附拓图并见彩插照片),1993年4、5月间浙江雷甸镇出土。雷甸镇*属德清县,南距杭州30公里。这枚大中广五钱,生坑,厚锈、红绿锈色斑驳相间。铜质黄中偏红,俗称水红铜。面文“大中通宝”四字,楷书对读,背右... 相似文献
8.
<正>“半两”钱是中国古代铸行的著名货币,人们对其中的“秦半两”“四铢半两”等有相对清晰的认识,实物指认歧义不多。也有些半两钱,虽在典籍中有明确记载,但在存世钱币中难以指认,如“八铢钱”“五分钱”等,迄今仍没有公认的钱币实物与典籍对应。“荚钱”本质上是“五分钱”的过度减重钱,后世多以“榆荚半两”相称,但其铸行时代也因典籍讹误,造成淆乱,在此一并讨论。 相似文献
9.
1974年,在河南洛阳东汉光和二年(179)王当墓中发掘出大批随葬品,其中有3件圆形铜牌Ⅲ,曾被认为是厌胜钱。后在整理该墓随葬品的过程中,又发现一件马纹铜牌。经过笔者考证,认为不是厌胜钱,铜牌一I:的有翼神兽形象分别为麒麟与天马。 相似文献
10.
乾嘉考据大师钱大昕所著《通鉴注辨正》,堪称清代通鉴学考辨著作的代表作。它在考辨内容上极为丰富,校正文字,考辨地理名物、官制典故,既纠正《通鉴》原文之误,辨正胡注之误,又补正胡注之漏。在考辨方法上也极为严谨,在汲取前人之说的同时,还注意扩充史料范围,采取多种途径的考辨方法。钱氏《通鉴注辨正》充分体现了乾嘉考据学的三大特点:一为博,表现为考证内容广泛和开拓了新的史料范围;一为精,表现为无征不信,精益求精,有时还对致误原因加以深入分析;一为疑则阙疑。钱氏这一考辨之作学术价值主要有二:一是对《通鉴》及胡注有察漏补缺和辨正纠误之功;二是对二十世纪新历史考证学产生了深远的影响。 相似文献
11.
魏义霞 《古籍整理研究学刊》2014,(3)
戊戌政变之前的10多年间,康有为的主要精力是考辨中国本土文化的"学术源流"。这使他聚焦先秦诸子,不仅对众多的先秦诸子予以身份确证和学派归属,而且从不同角度对他们的思想予以阐发。与论证"百家皆孔子之学"的需要息息相关,康有为的先秦诸子研究以孔子为中心,用力最著的便是对孔子之学的系统梳理。 相似文献
12.
20世纪70年代中期,牛羊建筑遗址的局部发现和发掘,拉开了秦咸阳故城探讨的序幕,20余年来,多有争议。近来,张沛同志在《秦咸阳城考辨》(《陕西文史》2002年第5期)和《秦咸阳城布局及相关问题》《文博》2003年第3期)两文(以下合称《考辨》)中皆阐明“秦咸阳城位于当时横桥西北渭水之滨, 相似文献
13.
14.
·资二官.“束咬厉’‘衬海舍禽”哺)、@释喇(粼@等祝.精九支中,栽护气妞么从丈一丸叔浅令,戴朔器举大寸的散、教,乍顺豁少 哭黔公_、_屏少屯炭下、!一柬认风 公.弄本有鼎②资宁乳、下,,!,二黔: 一砖瘩大晶④五弄外燃 碑徒生‘了门沈,毛获者;卒;童生客俄寡群怜努美参努城之 二·难鼎④夭其佳硬.瞥穿丫’即侯铁夕夕析又人之申‘压燕二灸李邵中作河卿 决,而是傀拜那算科丹孩所倍币贪是于箭·太,小人④,典犷、嵘(善夫t(冷戒)年析从之冲夕袭问,噪俞产人厂^气厂共沐人酒、麟洛小属立洛满嗓爵城之定雨调宁,,扩针戒,桂近拟,有的川普者触钱可谁灵一… 相似文献
15.
16.
20世纪70年代中期,牛羊建筑遗址的局部发现和发掘,拉开了秦咸阳故城探讨的序幕,20余年来,多有争议.近来,张沛同志在<秦咸阳城考辨>(<陕西文史>2002年第5期)和<秦咸阳城布局及相关问题>(<文博>2003年第3期)两文(以下合称<考辨>)中皆阐明"秦咸阳城位于当时横桥西北渭水之滨,不在远离渭水的今窑店牛羊村一带.""由于渭水不断北移,秦咸阳城已完全没于渭水.其南半部和中东部今属草滩农场,北部基本上为林地、沙滩和河床.从主河道看,故城范围基本上在今西安市辖区."对此,笔者也想谈一些不同看法. 相似文献
17.
18.
研究古代的选举用人问题时,常遇到“阀阅”这一概念。由于人们对之作出了各种歧异的解释,而使我们对一些问题的认识不能统一。如王树椒认为“西汉用人,重功绩阀阅”,东汉章帝以后“薄阀阅”;侯外庐等则将两汉的选举制度目为“以阀阅为选”的制度。于是就产生了东汉选举用人是否注重阀阅的问题。要解决这个问题,必须廓清这个朴朔迷离的概念,必须对其含意进行一番考证辨析。“阀”,原作“伐”,是个象形字,状人手持戈,喻战斗,作名词使用则表示战功。如《左传·庄公二十八年》载“骊姬……使言于公曰:‘若使大子主曲沃,而重耳、夷吾主蒲与屈,则可以威民而惧戎,且旌君伐’。”《左传·成公十六年》载“晋侯使郤至献楚捷于周,与单襄公语,骤称其伐。” 相似文献
19.