也谈众手成志与专家修志

本届地方志编纂体制的一个重要特征是“众手成志”,它有着不可替代的优点,也存在难以克服的弊端。因此有的同志对“众手成志”产生怀疑,提出要“专家修志”。其中有些意见,对提高志书质量,对方志学科建设和方志事业的长远发展,十分宝贵,但对近在眼前的下届续志还难以做到。下面,就这一问题谈两点不成熟的意见。众手成志的体制近期不可能改变我想,“众手成志”是下届续志编纂体制无法改变的特征。这是因为:第一,无论是本届修志还是下届续志,其内容的广泛性决定必须“众手成志”。方志内容涵盖了一地方从古到今、从自然到社会的各个方面,它涉…     

志稿撰写中的常见问题及对策分析

志书“众手成志”的特点对志稿撰写的规范问题构成相当大的挑战.本文对志稿撰写中常见的资料、篇目设置、内容写法、图表等四类型问题作一分析,并提出对策     

提高续志质量 要突出把好“三关”

提高第二轮志书的质量,应遵循中指组下发的《地方志书质量规定》的要求,从各个层面和环节上把好关,针对“众手成志”的修志实践。尤其应在入志初稿这一基础环节上把好资料、史实和审核关。     

他山之石 瑕瑜可鉴——《七台河市志》初稿读后感

<正>2012年12月20日,《七台河市志》初稿评议会在七台河市召开。《七台河市志》初稿的完成,是我省修志工作的盛事,笔者有幸参加评议会,受益匪浅,启迪良多。一部好的志书,一般都应具备观点正确、资料翔实、体例完备、文风质朴、特点突出等几个方面。     

谈志书图片的作用及其规范性——从《哈密市志》的图片编辑谈起

《哈密县志》是新疆首轮社会主义新方志编纂出版的第一部志书,它对新疆首轮修志有着重要的借鉴意义,1993年获全国新编地方志优秀成果一等奖。《哈密市志》(1977～2000)在继承《哈密县志》的基础上,众手成志,历经8年,得以付梓,成为新疆第二轮修志地县级第一部志书。《哈密市志》紧紧把握改革开     

屯垦戍边创业路 40年风雨入志书——《农十师志》编纂始末

《农十师志》十年磨砺 ,三年撰写 ,六度寒暑 ,众手成志 ,参予初稿撰写人员就达 5 0余人。 4名志书编辑殚精竭虑 ,拾遗补缺 ,甚至通编通章改写 ,五易志稿 ,终于在 1998年夏形成送审稿。经原农十师老领导及自治区、兵团、各兄弟师局史志专家评审 ,重新调整志书结构 ,修改、充实编章内容 ,是年秋 ,经师常委 ,兵团史志委 ,自治区地方志编委会审定 ,岁末由新疆人民出版社出版发行。《农十师志》上限 195 9年 ,下限至 1995年。对各项事物追溯其发端 ,个别内容下延至 1996年底。志书全面系统记述了农十师屯垦戍边三十多年在生产、政治、经济、军事…     

审定篇目是志稿总纂的首要任务

对于众手成志的地方志书来说,总纂工作显得十分重要。如何进行志稿总纂?我将联系《新疆通志》部分志稿的实际状况,谈谈志稿总纂工作中的审定篇目问题,跟同志们共同讨论。 一、在总纂工作中,首先必须把握好志书体例和理顺篇目。只有在这样的条件下,再去做其他工作,才是有意义的。 一部志书的篇目,犹如一座建筑的总体设计。如果总体设计失误,任凭匠师精心制作,巧装打扮,也无法改变格局的丑陋。在总纂一部志稿时,首先应该从宏观上,即从它的篇目设计和整体结构上去把握全书;然     

搞好志稿评议是提高新志书编纂质量的重要举措

开展志稿评议是第一届修志的一个重要创造,开好志稿评议会要作好充分准备,聘请有关领导、专家学者和有修志实践经验的同仁来评议志稿,评议志稿要坚持高标准,要鼓励创新,要有好会风,要把志稿评议会看作是新编志书质量爬坡的“加油站”、“起跑线”。     

《梅州市志》评议会召开

梅州市认真贯彻省“志稿质量年”活动部署,不断提高志书质量,积极组织开展评议活动。2008年12月29日,梅州市召开第二轮《梅州市志》评议会,梅州市政府副市长郑少伟,省地方史志办副主任谭云龙,国家和省地方志专家诸葛计、侯月祥、陈泽弘、高国抗,江西赣州、福建龙岩地方志专家及梅州地方志系统共50人参加了会议。与会专家学者对《梅州市志》进行了点评,认为志书初稿体现了梅州特色,时代特色。评议会的召开,标志着梅州第二轮修志工作已进入评议阶段。     

主编主导作用在志书总纂阶段的具体体现

<正>地方志书是一部百科全书,工程浩繁,非一人之力所能及,故而讲究众手成志。众手成志的好处是吸收各方面的专业人才,取长补短,可以更好地解决修志者知识面不足的问题。但是,地方志书编纂是一项系统的工程,讲究严谨、科学、系统,所以地方志书编纂又必须设主编,制定统一的指导思想,主持志书的整个编纂过程。而主编主导作用的最终体现,则在志书的总纂成书阶段。     

志稿评议之我见

<正>志稿评议是提高志书编纂质量的重要环节,从上轮修志至今,无论是省志还是市县志,每一部志稿都要经过认真严格的评议,许多年来,这一方法一直坚持着,并不断完善。笔者自从事地方志工作以来,审读过近百部志书,并多次参加志稿评议会,学到了很多宝贵的经验,也发现一些问题。就一部志稿而言,首先要认真审读,然后评议,因此,需要注意把握以下几个问题:一、把握志书的质量标准志稿的审读和评议一定要把握以下标准:观点正确。观点正确是志书的灵魂和核心。如     

修志是行政手段、学术方式、编辑办法的综合运用

天津市志办主任郭凤歧在《具有划时代意义的一部新县志》（见《武清志评》一文中认为:“志书是‘官书’,没有领导主管,不靠行政手段推动,是修不起来的;志书是‘著述’,没有专家参与,不进行学术研究,是修不好的;志书是资料书,不动员社会力量,不依靠‘众手’,是编纂不成的。然而,要修     

浅议志书质量的提高

地方志是传世之作。一部志书能否经得起历史的考验和社会的检验,关键在于其质量。也就是说志书的质量是志书的生命。笔者认为:健全方志机构,稳定修志队伍;专家修志与众手成志相结合;继承和创新方志理论;提高修志人员的政治素质,业务素质、文化素质、文化素养等都是提高志书质量的基本要求。     

琐谈志稿分纂

志书编纂在拟订篇目、收集资料、编写资料长编或初稿之后,便进入分纂及总纂阶段。志稿的分纂及总纂至关重要,它决定着一部志书的成败、优劣。首轮修志,江苏的市、县志绝大多数是采用二级总纂法,即总纂者与分纂者自始至终联手合作,总纂从分志编纂之始即行介入及时指导,分纂在完成分志稿后亦继续协助总纂进行修改补充工作,直至志稿完全定稿为止。实践证明,     

肇庆市军地合力编纂军事志

近期,肇庆市鼎湖区人武部主持编纂的《肇庆市鼎湖区军事志》,已进入志稿评审、终审阶段。按照“专家修志,众手成书”的理念,鼎湖区人武部联合军地志书编纂领导部门和专家,合力抓好军事志评审、终审工作。     

论点摘编

论众手成志 叶英姿在《江苏地方志》2011年第2期撰文指出,众手成志是第一轮修志中的特色和经验之一,在第二修志中将延用,并根据实际情况的变化而进行创新,随着修志理论的发展而扬弃.首先,众手成志是当代修志的重要途径和形式.原因在于:1.现代社会专业化精细分工是众手成志的理论依据.2.《地方志工作条例》是众手成志的法理依据.3.地方志社会化大众化的需求是众手成志的现实依据.地方志工作部门正可借助众手成志,来扩大工作基础.把众手成志的过程,变成吸引和凝聚参与者、志愿者、爱好者、检验者,发现和培养有志于地方志编修,以及善于运用和宣传地方志工作成果的同道,积累人脉,增强人气,壮大人群.其次,众手成志是修志的有力依靠,但不是压力解脱,对方志工作者提出了更多更高的要求,对其专业能力的考验和挑战更加严峻.对方志工作者而言,众手成志绝不能庸俗化为修志任务的发外加工,个人的职责绝不能简单化为布置任务、催促进度和收齐初稿,而要做好组织者、培训者、督察者和善后者,发挥中枢和核心作用.第三,方志工作者在众手成志中应处理好专业与普及、广泛与精干、规范与特色的关系.     

续修方志的模式和编纂构想

文章认为 ,修志目的是为了“用”志 ,而不少人常常忽略了这个根本目的 ,以致在修志实践中 ,过份看重形式 ,过份强调体例 ,过份承袭传统模式。本文强调“应该多为用志的读者着想 ,用志是硬道理 ,用志是第一位的指导思想” ,主张续修的每一部志书应该是独立成志 ,让读者“一书在手 ,便知一地之今古” ,在续修过程中 ,与其设想很多很难掌握的框框 ,不如放得开一点、宽一点 ,续修一部全新的“一方之今古”的实用志书     

力争“众手修志”与“专家修志”的有机结合

“众手修志”在修志实践中是值得提倡的,但光靠“众手修志”还不成,还要发挥“专家修志”的作用。使志书在“众手”的基础上,再经过“专家”的提炼和升华,才能使之更加完善,质量更加得到提高。“众手修志”与“专家修志”互相依存,离开了哪个方面修志工作都不能正常运行。志书的质量都得不到保证。     

总纂《泽普县志》的一点体会

县志是一县范围内的自然和社会的历史和现状的资料性著述。由于它门又繁多,内容浩翰,必须发动科会各界众手修志,但众手修志,虽克服了志才薄弱等困难,却也不可避免地出现许多缺陷。主要是认识各异,水平参差,人多笔杂,文风难统,所成志稿,差别较大。在这种情况下,就必须坚持总纂,以通过总纂,使志书总貌清晰,观点正确,分类得体,逻辑严密,资料准确,文笔流畅,成为一部完整、统一的著述。怎样进行总纂？我们的体会是;一、明确任务总纂的基本任务就是解决志书的质量问题,即通过对志稿的进一步组合加工,在提高志书质量的基础上…     

志稿评议会运作方式之管见

志稿评议会是提高志书质量的一个有效途径．近年来,我省各地召开了一些志稿评议会,效果明显。为此,省地方史志办公室把志稿评议作为一项重要工作来抓,于去年8月发出通知,要求各地根据本地修志进度,积极开展志稿评议工作。笔者有幸参加了几次志稿评议会,这些评议会形式多样,气氛活跃,效果良好。