志书资料性和学术性问题辨正

近年来,关于地方志应如何定位或定性的问题,是方志界讨论得比较多的理论问题。其中关于志书应修成资料性著述还是学术著作的问题,尤其受到修志界的关注。目前,新中国第一轮修志基本完成,第二轮修志工作已全面启动。第二轮的志书应该修成什么样,这已是一个迫切需要解决的重要问题。     

二轮志书资料性问题考辨

地方志是一项兼具行政与学术双重属性的特殊的文化事业,在二轮修志研究和实践中,要客观认识志书的官方属性,避免志书功能夸大化的流弊.同时,志书要保持足够的时代敏感度,针对已经发生变化的时代主题,主动转变记述角度、扩大修志队伍,特别是逐步将社会调查作为常规性工作来抓,力求解决二轮志书资料性不足的问题,并推动地方志事业长远、健康的发展.     

对方志资料性著述问题的认识与探讨

资料性著述是对所记述的结果性重要事物,加入相关要素材料而形成的一种编写方式,具有轨迹式、条件式、背景式、做法式、说明式、概括式等表现体式。资料性著述是对方志编写理论的新突破,有利于方志更好地服务于社会,有利于完善和创新志书编写模式,对第二轮修志实践会产生积极的影响。     

地方志书应定位于资料性著述

中国地方志指导小组秘书长秦其明同志在全国第二轮修志试点工作经验交流会上指出：“有的同志总认为把方志定位于‘资料性著述’是贬低了方志,总想拔高再拔高”;“有的同志对这种倾向十分担忧,他们认为如果要把方志编成‘学术著作’,那是毁了方志。”     

方志是资料性科学著述

方志是资料性科学著述,其成为科学著述的前提是应有一个科学的符合方志的体例,入选的资料应具备全面系统整体性要求,也要有典型性代表性方向性．能真实反映客观实际,并彰明因果关系,从总体上体现事物发展规律。因此修志的任务不仅要说明“是什么”,也要回答“为什么”的问题。在志书中必要处作精炼的议论、分析是可以的。     

浅谈志书的资料性

资料性是地方志书最主要的特征,是地方志书其它特征——科学性、思想性、权威性依附的根本,是志书的基础和生命。这是一个在理论上早已为广大方志工作者接受的观点,但在具体的修志实践中,对如何体现志书这一重要特征却存在着十分明显的分歧,从出版的一些志书及编写中的志书初稿看,也有许多不尽人意的方面。我认为,这是一个关系到志书质量的重大问题,应该引起方志学界的重视。     

方志资料性浅议

正方志是资料性著述,这是近年来关于方志本质的一种通行说法。在这一概念引导下,不少人认为方志的本质特征就是资料性。方志是否是资料,或者是否是资料性著述,资料性是否是方志的本质特征,目前似乎还有讨论的必要。因为:第一,方志是资料还是著述,关系到方志体裁、内容及学术规范等一系列问题的确定;第二,这关系到方志在社会科学中的定     

方志资料性浅议

方志是资料性著述 ,这是近年来关于方志本质的一种通行说法。在这一概念引导下 ,不少人认为方志的本质特征就是资料性。方志是否是资料 ,或者是否是资料性著述 ,资料性是否是方志的本质特征 ,目前似乎还有讨论的必要。因为 :第一 ,方志是资料还是著述 ,关系到方志体裁、内容及学术规范等一系列问题的确定 ;第二 ,这关系到方志在社会科学中的定位 ;第三 ,这种定位是否准确又关系到方志及方志学在新的历史条件下的发展方向。本文不赞成方志是资料或资料性著述 ,而认为志书是建立在丰富资料基础上的著述。     

原则·方法·标准——关于地方志思想性、科学性和资料性问题的思考

70世纪80年代初,胡乔木同志提出新编地方志要努力达到“思想性、科学性和资料性的统一”的要求,为社会主义地方志的编纂工作指明了方向。中国地方志指导小组1985年制定的《新编地方志工作暂行规定》和1998年发布的《关于地方志工作的规定》也都对此作了明规定。70年的修志实践证明,关于地方志“思想性、科学性和资料性的统一”的要求,在本届修志过程中起到了积极的指导作用,成为地方志工作所遵循的方法原则和衡量志书质量的重要标准。     

志书资料性和学术性问题辨正

本分析了方志界提出志书学术性问题的原因,阐明了志书资料性和学术性之间并非互相对立而是相互依存的关系,剖析了“有论才有学术性”观点的片面性,提出志书的学术性寓于资料性之中的观点,进而得出资料性是地方志的首要属性,地方志应定位为“资料性述”的结论。章还指出,要正确认识地方志的定位,还必须走出学术研究的成果就是学术作、资料性述的地位比学术作低这两个误区。     

方志资料性的再认识

方志是按一定体例,记述一定行政区域自然和社会的历史与现状的资料性著述。是朴实严谨的科学的资料书。资料性是方志最本质的属性之一。     

提高修志质量必须抓牢三个依据

地方志是严谨、科学的资料性文献,质量是地方志的生命。因此,二轮志书编修的过程中,对志书质量标准及其实现路径作深入研究,是修志题中应有之义。本文认为,提高二轮志书的质量,必须抓牢三个依据,即以国务院《地方志工作条例》作为二轮修志的法理依据,以确保志书存真求实,全面客观;以《中共     

发挥年鉴资料性工具书的功能

年鉴作为资料性工具书,必须发挥其服务功能。编撰者应力争突出年鉴的权威功能,保持其政府公报性质,增强实用性,突出时代特色。采用多种表现形式增强年鉴资料的系统性、全面性,使之更好地为读者服务,充分发挥资料性工具书的功能。     

做好二轮修志资料工作刍议

国务院《地方志工作条例》规定,地方志书是资料性文献。资料性是志书的本质属性。作为资料性的著述,翔实的资料是志书的价值和生命力所在。李铁映同志在全国地方志第二次工作会议上强调指出：“收集资料,去伪存真,去粗取精,编纂志书,是修志单位的主要任务。”随着全国第二轮修志工作的深入开展．为确保志书质量．     

关于方志是资料性科学著述的对话——兼谈上海城市区志对“述体”的运用

地方志是资料性科学著述,在大多数修志者中已取得共识。但与之相关的一些问题,并未取得统一认识。诸如：方志具备什么条件才算是科学著述?方志有没有彰明事物内部联系和因果关系的任务?方志除了回答“是什么”外,要不要回答“为什么”?修志应“述而不作”还是应“述而有作”?“述体”是怎样成为方志的一种体裁,应怎样加以运用?等等。本文联系上海城市区志的修志实践,对上述问题作一些粗浅的探讨。     

浅谈如何发挥年鉴资料性工具书的功能

年鉴作为逐年出版的资料性工具书,必须发挥其服务功能。年鉴编辑人员应注重增强年鉴实用性,突出其时代特色,采用多种表现形式增强年鉴资料的系统性、全面性,使之更好地为读者服务,以此充分发挥资料性工具书的功能。     

续志资料性的学术思考

续志开掘方志资料性必须讲求资料的信息化,识别方志资料的新颖性、服务性、知识性价值。对入志资料的收集,应围绕篇目择取代表性、典型性、关键性资料,同时,这些资料还必须力求多元化和个性化。     

方志——特殊的资料性系列丛书

我国方志,源远流长。这是我国优秀传统化的瑰宝之一。其种量蔚为大观。如果从宏观的综合的系统的观点看,我以为,历代方志是我国独特的资料性系列丛书。     

新方志附录编纂琐谈

附录是志书的重要体例形式,其内在属性和外在属性决定了它与志书正文有关章节内容关系紧密,但又不适宜列在正文之中。附录内容要充分反映地方特色,同时避免与正文交叉重复。修志工作者应充分重视附录内容辑录的规范性,使志书质量不断提高。     

史学研究中利用地方志的几种方法--兼谈方志的资料性与学术性

地方志在史学研究中的价值已为人熟知,本文重点探讨史学研究中利用方志资料的几种不同取向,即作为资料直接引用、作制度分析后引用、透过背后社会权力话语后引用和透过文化规范后引用等4种利用方志的不同方式,并试图发现它与近年来学术思潮和史学研究的转向可能存在的关系,以及我们究竟能在多大程度上利用地方志资料.在此基础上,作者认为方志是一种资料性著述,并且建议第二轮新修方志应加强对首轮修志情况的记述.