现代诸暨历史人物方志超及其评价

马克思主义认为,世界上的一切事物都是在发展变化着的。对待历史人物,应该实事求是、具体情况具体分析。现代诸暨历史人物方志超的一生充满了传奇色彩。他先在国民党政府中任职,解放后又脱离国民党,拥护共产党。对于这样一位历史人物,我们应当如何看待?本文从历史的角度,还了方志超同志一个公道的评价。     

关于历史人物评价问题

本文从阶级原则、历史原则、大节原则、双赢原则、两点原则五方面谈了对历史人物的评价问题。     

关于历史人物评价问题初探

本文从阶级原则、历史原则、大节原则、双赢原则、两点原则五方面谈了对历史人物的评价问题。     

历史教学中应如何评价历史人物

历史是人民群众创造的。讲述和评价历史人物是中学历史基础知识教学的重要任务之一。本文从评价历史人物的基本观点、基本方法、不同类型的历史人物的评价等方面进行了分析,旨在提高学生分析问题、解决问题的能力。     

浙江诸暨文革中的私刑

去年,由于参与编写《中国共产党诸暨历史（二卷）》,在档案馆,我凌到大量有关文革的档案,了解到当时的私刑可谓无奇不有,惨不忍睹、档案里把文革时期的私刑归纳为：批斗（游斗）、动刑、体罚、人身侮辱、罚钱物等五类,为保持本来的文字面目,略作梳理之后照搬。     

论历史人物评价中的"盖棺定论"问题

人物评价是历史研究中的重要内容。由于诸多因素的影响,“盖棺定论”思想根深蒂固。但从历史学的发展史上看,很少有历史人物能有定论。从评价客体的复杂性及其活动价值随着社会发展而不一致方面来讲,“盖棺定论”是不可能的。从评价主体要受到各种因素的制约以及认识要不断的反复方面来讲,同样不可能有“盖棺定论”。“盖棺定论”限制了史家主体意识的发挥,弱化了人们的思维,因此要改变“定论”模式,充分发挥主体的主观能动性,以宽容的态度研究历史人物,方能使历史人物评价不断向真理方向发展,并具有鲜明的时代特征。     

评价历史人物应注意的几个问题

历史人物评价是历史研究中的一个重要组成部分,但是要为评价历史人物确定一个科学合理的标准也非易事。本文从评价者与评价对象的历史认识论机制着手探讨,得出三个结论:评价历史人物应具有历史辩证唯物主义的眼光;评价历史人物应遵循客观公正、实事求是的原则;评价历史人物应坚持生产力标准和道德标准。     

论历史人物的评价——以隋炀帝的评价为例

历史人物的评价历来是史学理论研究者探讨的热门问题,近年以来,在学者们的共同努力下,历史人物的评价准则逐渐由单一走向多元化。本文以颇具争议的隋炀帝为例,从史料的掌握,社会环境与个人性格因素以及评价的视角三个方面拟对历史人物的评价做一些初步的探讨。     

评价历史人物与价值观

历史是离不开人物活动的,人类的全部历史都是由人物组成的。历史人物是社会历史实践的主体,也是反映社会经济关系、创造物质财富、精神文化、政治生活的主体。离开了历史人物的活动(包括必然的和偶然的),也就不成其为历史了。     

共工的历史演变及其评价

在我国古代神话传说中,共工是一位颇为显赫的人物。但由于对共工的历史演变过程缺乏系统的考察,也由于对“共工”的名称缺乏全面的了解,因而历代对共工的评价,不仅意见分歧,且时有偏颇之见。本拟从考察共工的历史演变着手,藉以探讨如何正确,全面地评价共工的问题。     

诸暨周末休闲旅游产品模式探析

<正>从单一性观光旅游到多元化休闲旅游,这无疑是旅游向纵深发展的必然趋势。从旅游"吃、住、行、游、购、娱"六要素来看,其中"娱"弹性最大,也是旅游消费支出的主要部分之一,随着人民生活水平的日渐提高,消费观念的提升,交通工具的普及以及公休制度的改革,休闲旅游必将成为旅     

名人故（旧）居细分视域下地方故居旅游发展研究

名人故居旅游属于人文旅游中的具有实物载体的精神文化类旅游产品。本文从概念入手剖析名人故居深层次的特点、价值;阐述名人故居的现状以及旅游发展现状,将故居旅游进行分类和分析;由于故居本身的特性,不能实现大规模投资,建议引入社会资本,运用“故居+”的模式,以开放融合的方式开发故居旅游,让传承融入时代。     

关于历史人物评价五题

一人物特性和历史外貌问题马克思主义认为,任何伟大人物都不能改变历史发展的“一般规律或一般趋势”,这是问题的一个方面;但另一方面又认为,个人能够在一定程度上起加速或延缓历史进程,局部改变历史外貌的作用。马克思说:“如果‘偶然性’不起任何作用的话,那末世界历史就会带有非常神秘的性质。这些偶然性本身自然纳入总的发展过程中,并且为其他偶然性所补偿。但是,发展的加速和延缓在很大程度上是取决于这些‘偶然性’的,其中也包括一开始就站在运动最前面的那些人     

从顺昌大捷与郾城之战的比较谈历史人物的评价

岳飞是我国人民群众家喻户晓的英雄人物,但其事迹长期以来被人为地夸大了,就连一些史学著述中也多有不实之词;而比他在抗金中的地位和作用更为突出的刘锜,反遭到了不应有的冷落和埋没。本文在邓广铭先生研究成果的基础上,进一步澄清史实,还历史本来面目,并在继续肯定岳飞的前提下,阐明刘锜是当时抗金的头号英雄。     

狩猎人物图（局部）

赵雍（1289-约1360）,湖州（今属浙江）人。赵孟叛次子。擅山水,尤精人物鞍马,亦作界画。此图以高丽国诞生之神话为题材,集工笔人物、鞍马、青绿山水于一图,功力不逊于其父。     

关于历史评价标准的反思

历史评价标准的产生和来源,有两个前提,一个是历史评价主体的需要和利益,另一个是历史评价客体的属性。历史评价标准有诸多种类,可以从历史评价主体的存在状态、历史评价标准的规范、历史评价主体的阶级属性、时间的角度等方面进行划分。这诸多评价标准的是非好坏,一是取决于它在多大程度上客观全面地反映了评价容体的内容与属性,二是取决于它在多大程度上满足、符合了评价主体具有普遍意义的合理需要。     

名人故居热起来（续）

曹雪芹故居 走进京西香山脚下的北京植物园,进园不远顺小路向东一箭之地,一座木牌楼出现眼前,门额上书“黄叶村”,这就是曹雪芹故居所在地——正白旗村。沿石板路西行,眼前一农舍院落,门前的三棵老槐树,少说也有300岁。门楼三面短墙。门前是一片酸枣林,碗口粗的树干可以说是酸枣祖宗了。一口辘轳老井旁是一片小菜园。     

继续解放思想 科学评价历史人物——以孙中山研究为发端

“人物是历史的链条”,人物无疑是历史进程的主要载体。所以如此,是因为历史终久是人们创造的。而杰出的、重要的人物更是体现和标志了一种社会思潮、政治运动和经济趋向,在各个领域和层次中留下了自己活动的印记,影响了历史的一定阶段和某些环节,推动或延缓了社会的发展。当然,任何人物作用于历史并非随心所欲,他们的眼界、观念和理想总是为时代所制约,致使其活动只能凭借于现实的舞台,     

正确评价文史出版物中的历史人物

正确评价政协文史资料出版物中的的历史人物,是史料征集和出版的重要课题。只有正确评价历史人物才能有效地扩大团结面,调动蕴藏的积极因素。近现代许多历史人物,在社会上有着广泛的影响。正确评价他们的历史功过,不仅能够团结他们的亲朋故旧,而且能够得到广泛的社会同情。著名爱国将领方振武,安徽寿县人,早年参加辛亥革命和讨袁战争;1933年同冯玉祥、吉鸿昌将军等组织察北民众抗日同盟军,同入侵日军鏖战于长城内外,在抗战史上写下了光荣的一页。过去在“左”的影响下,对