再谈海陵和泰州的命名与更名

《海陵更名的由来》(以下简称《由来》)在《江苏地方志》2002年第三期发表以后,引起了一些反响。俞扬、程起瑞、黄炳煜3位同志在《江苏地方志》2002年第五期上发表了《也谈海陵的更名》(以下简称《也谈》)。他们认为,海阳更名海陵在汉初而不是在楚怀王时期,同时认为泰州之名与纪念吴泰伯毫无关系。我们认为,要研究海陵的更名,必须研究地名“专名”和“通名”变更的时间、变更的原因,包括政治、经济、军事、历史、地理、文化等原因,同时还要研究新地名的含义,只有这样,才能通过地名的变更,进一步了解一方之史。对《也谈》中所持观点,我     

海陵更名的由来

南唐昇元元年(937)，海陵更名泰州，昇元三年(一说舁元元年)将海陵南界5乡划出建县，取名泰兴。许多年来，人们对海陵一名究竟何时出现，唐烈祖为何将海陵更名泰州，又为何将新建的县以泰为名，猜测颇多，却并不十分清楚。     

读者来信摘登

2014年第1期刊登的《“四个伟大”的由来》中的某些表述与当年《人民日报》的报道有差异：     

汉代海阳侯国及海陵城考

泰州,古称海阳、海陵。以往学界多据《汉书·地理志》所载,将始置临淮郡的武帝元狩六年(前117),作为海陵初置的时间,对此前的海陵历史及汉代海陵城也多语焉不详。经考证,海陵在秦代置县,汉初为海阳侯国的封域,汉代海陵城的大致位置位于今泰州市海陵区。     

《海陵庶人实录》的得失及其对《金史》的影响

金世宗时期所修的《海陵庶人实录》早已亡佚,不过这个实录的主要内容,大都保存在元修《金史》之中。在一百三十五卷《金史》里,除了《海陵本纪》之外,直接写在完颜亮名下的史事,见于志、传者多达六十七卷,凡二百八十多处,其它涉及完颜亮称帝期间的史     

回忆与黄继光并肩战斗的日子

本刊今年第六期曾刊登王律飞同志的回忆录《我冲上了上甘岭主峰》,其中谈到了英雄黄继光的情况。四川省中江县黄继光纪念馆黄开华同志读后来信提出其中有若干错误,并提供了黄继光生前战友肖登良同志所写的回忆文章。我编辑部感谢黄开华同志对《文史精华》的爱护和关心,将来信与肖登华同志的文章一并刊登,以正史误。     

TO＆FROM

为了我们更精彩的《世界》,把您对本杂志想说的话发到编辑部邮籍,我们为刊登来信的读者准备了特殊的小礼物,欢迎积极参与。     

中华书局点校本《金史》正误二则

1.《金史》卷六○《交聘表上》(第1405页):“(海陵天德二年,公元1150年)二月甲子,以兵部尚书完颜元宜、修起居注高怀贞为贺宋生日使。”按:《金史》卷五《海陵本纪》(第94页):“(海陵天德二年,公元1150年)二月戊申朔……甲子,以兵部尚书完颜元宜等充贺宋生日使。”以此来看,似乎《交聘表》记载不错。然而据《建炎以来系年要录》卷一六一载,绍兴二十年(公元1150年)五月,“金国贺生辰使副侍卫马步军都指挥使完颜思恭、翰林直学士翟永固见于紫宸殿。思恭等来报亮代立,既出境,就遣来贺”。与《交聘表》不同。又同卷三月条载:“三月庚辰,金主使龙…     

一封外国友人的来信

1994年10月,我刊收到日本友人佐藤博先生寄自北戴河的来信,请本刊帮助联系《“马凯”咏叹调》的作者段宝文,希望寻到盼望多年的《北京游览手册》。 我们很快地与段宝文取得了联系,遗憾的是作者手中的手册与佐藤博先生要的并不是一个版本,没有诗文。为了满足这位异国老者对中国旅游圣地的思念,我们建议《旅游》的朋友们,按照佐藤博先生的意图,找回那袖珍本的《北京旅游手册》。 请让我们说一声谢谢！ 来信刊登如下。     

对欧元币图图案的补正

2001年《钱币博览》第4期刊登了拙编译的《认识欧元》一,并在封三附图欧元纸币。今见2002年第2期刊有《海外来鸿》,白尔先生指出拙纸币附图和发行的纸币图案有不少差别,白尔先生来信的意见是正确的。原因在于欧元的发行是一件大事,从设计到印制有一个很长的修正和完善过程。     

合肥得名新探

合肥得名新探宫为之合肥得名的由来，众说纷坛，莫衷一是。《合肥地名录》在引证一些古人对合肥得名由来后说：“合肥名称由来待进一步考证。”本文就此略呈己见。“合肥”一词，最早见于《史记》。司马迁在《史记·货殖列传》中说：“邱之后徙寿春，亦一部会也。而合肥受...     

爱国志士王希天

本刊今年第1期刊登的《东瀛沉冤七十载》一文,披露了关东大地震期间600余名旅日华工惨遭虐杀的历史真相,引起了一些读者的兴趣。吉林长春市读者孙青辰来信,希望本刊专文介绍旅日华工领袖王希夭的生平和业绩。为此,我们特编发《爱国志士王希夭》一文,以飨读者。     

来信

本刊第17期“封面故事”栏目刊登的《生死中医》,在海内外引起了强烈反响,不少读者朋友和中医药界人士来信、来电或到访编辑部,发表自己的看法。本刊特选登其中5种比较有代表性的观点,与读者共享。     

《宋书·州郡志》“海陵”的一处句读

正三国时期有没有海陵县?清道光年间泰州修志,这是争论的问题之一。《道光泰州志》卷一"建置沿革"载:海陵县"三国时废",所载与《大清一统志》《嘉庆重修扬州府志》相同。这种说法源出于《宋书·州郡志》:"海陵令,前汉属临淮,后汉、晋属广陵,三国时废,晋武帝太康元年复立。"(按:标点依中华书局点校本)当时激烈抨击《道光泰州志》的《泰州新志刊谬》对"三国时废"严加驳斥,认为三国时海陵县不废,废的只是海陵令。《泰州新志刊谬》云:"《魏志》黄初二年张辽     

一个屈死的革命家──忆郑代巩同志

郑化巩同志（1915－1943），是我们早年的同学和战友，贵州省正安县人。1936年8月，在北平由共青团员转为中共党员，为北平学联组织部长、华北学联主席、全国学联常委。抗战时，任全国学联主席、中共南方局青委委员、重庆《战时青年》杂志的公开发行人，系沈钧儒等发起的“宪政促进会”筹备委员之一，去世于延安。为介绍其革命事迹，1989年《中华英烈》第4期曾刊登了许立群、李庚和我们二人所写的《怀念郑代巩同志》一文。此后，陆续收到老战友们来信，提供了不少该文尚未写到的珍贵资料，因将代巩在重庆前后的情况收集整理，以飨读者，并用…     

《玉堂春》与南京──兼答读者问

《玉堂春》与南京──兼答读者问南京大学中文系教授高国藩编者按：山西的同志来信询问《玉堂春》主人公苏三和王景隆的身世。本刊过去也曾接到过类似的来信。现一并请高国藩教授作答。（原信附上）编辑同志：《玉堂春》一剧，脍炙人口，然而，长期以来对于该剧主人公苏三...     

关于武则天杀害文武大臣的几个问题

关于武则天杀害文武大臣的几个问题张先昌清赵翼《廿二史札记·武后之忍》条写道：＂古来无道之君，好杀者有石虎、苻生、齐明帝、北齐文宣帝、金海陵炀王，其英主好杀者，有明太祖，然皆未有如唐武后之忍者也。＂《新唐书·高宗本纪》赞称：＂武氏之乱，唐之宗室战杀殆尽...     

左思、骆宾王笔下的“海陵红粟”解

<正>泰州自古为粮食产区,“海陵”二字第一次在史料中出现,就是跟粮仓连在一起的,见《汉书》卷五十一“枚乘传”。不过,要弄清古代泰州粮食的品种,十分困难。明清时期尚有方志等文献资源可以查阅,而汉唐时期的,如果没有出土的实物,或虽有出土实物而缺乏深入研究,则难以有确切的结论。有的说法尽管流传已久,却经不起推敲,甚至是误解了古人。比如,西晋左思有“海陵之仓,则红粟流衍”,唐初骆宾王有“海陵红粟,     

关于史沫特莱和印度民族解放运动

本刊今年第一期中刊载黄绍湘的《中美人民之间的传统友谊》一文,读者米加宁同志来信,对文中提到史沫特莱“一九二九年赴德国,从事印度民族解放运动”提出问题。作者复信对此作了解答。现在我们将黄绍湘同志的复信以及米加宁同志的信一并刊登于下:     

我们为吴斌“追烈”三年

党的十一届三中全会以后。实事求是的作风回归,《长江日报》作为党报,深受人民群众信任,他们把党报看成党和政府与群众之间的连心桥。《长江日报》接待来访者和收到的来信来稿日益增加,群工部几个编辑分别处理有关方面的来信来稿,编辑《长江日报》公开见报的“读者来信”专栏及内部刊物《来信摘编》。