实事求是，尊重历史——怎样以科学的态度研究抗战时期中苏关系的是与非

评论抗战时期中苏关系的是与非,必须实事求是,尊重历史。不作具体历史分析。全盘否定这一时期苏联对华政策,或过高评价国民党政府所谓维护国家主权的行为。都不是实事求是的科学态度。分析具体的历史问题。不应套用一般原则．而要具体问题具体分析。抗战期间中苏关系恶化的根本原因,在于这种关系缺乏稳定的基础,而这又主要是由于以蒋介石为首的国民党政府是亲英美集团,改善中苏关系出于被迫。国家主权问题并没有对中苏关系发生决定性影响,这不是因为主权本身不重要。而是蒋介石并没有把它放在最重要的位置上。在蒋介石看来。中苏关系中更重要的无疑是苏联援助、苏联出兵,并且苏联不要支持中共。当这些无法满足时．且由于太平洋战争爆发后英、美介入成为中国的盟国。中苏关系对蒋介石就失去了应有价值,关系恶化也就是早晚的事情。     

援助与限制:苏联与中国的核武器研制(1949—1960)

195 0年代苏联对中国研制核武器表现出一种既要给予援助又要进行限制的复杂心态 :中苏军事同盟的存在决定了苏联必须在核武器方面帮助中国 ,提供核保护或者核技术 ;由于赫鲁晓夫在政治上有求于中共 ,苏联不断地提高对中国核援助的层次和力度 ,而这是中国能在短短十年内制造出原子弹的重要原因之一 ;赫鲁晓夫在内心深处对毛泽东的不信任 ,特别是中苏在核战略和核政策以及处理国际事务等方面的分歧不断显露 ,构成了苏联核援助的限度和制约条件 ;中苏关系刚出现一丝分歧的迹象 ,苏联首先关闭的就是核援助的大门。     

试评抗日战争时期苏联对华政策

苏联在中国抗日战争时期的对华政策,其基本方面是积极支持和援助中国抗战,但这种支持和援助却始终是以服从苏联本国利益为其对华政策的出发点。只是在抗战时期的不同阶段,其侧重面有所不同。抗日战争初期,苏联和共产国际全力支持中国抗战,并及时提供大量的援助。然而,苏联政府和斯大林在对华政策的民族利己主义倾向已有所表现,这就是重视国民党,轻视共产党,希求以国民党的力量拖住企图东进的日军;苏德战争爆发前后,苏联政府和斯大林的民族利己主义倾象日趋严重,为了避免全线出击,腹背受敌,苏联与日本签订了     

论苏德战争爆发后苏联对华援助减少的因素

本文就中国抗战时期苏联对华援助从前期的逐渐递增,到中后期（苏德战争爆发后至苏联出兵东北之前这段时间）逐渐减少的因素进行阐述。试图用马列主义的辩证唯物主义历史观,以史实为依据,科学、客观、公正地评价苏联援华减少的原因。     

何明华与抗战时期中国工合运动述论

何明华是香港圣公会第七任英籍会督,也是一位香港历史中举足轻重的人物.抗战时期,他积极投身中国工合运动.该运动是以争取国际援助为重要途径的工业生产自救运动.何明华担任工合国际委员会的主席,在他的领导下,工合运动,尤其是陕甘宁边区工合获得了广泛的海外援助.何明华还为工合与中共抗战开展积极的国际宣传.他认为工合所倡导的民生观念,是该运动获得广泛国际援助的重要原因.     

共产国际为中共提供财政援助情况之考察

中共自成立之初就不能不依靠共产国际(实际上主要是苏联)定期提供的经费援助开展活动,这种情况一直延续到30年代初中共建立起南方根据地,中共中央由上海迁往中央苏区,才有了根本性的转变。定期获得经费的情况虽然就此改变,但中共依据自     

抗战时期美国战略情报局与中共军事合作的尝试

太平洋战争爆发后,美国战略情报局曾对中国共产党领导的敌后抗战进行调查研究,提出美军应与中共取得直接联系,并在对日作战和情报搜集等领域建立合作。在推动美军向延安派遣观察组后,战略情报局围绕盟军在华登陆计划、建设华北通讯网络等问题与中共磋商,双方出于各自的战略需求,表达了开展军事合作的意愿。虽然战略情报局高度评价中共的敌后游击战争,同时认为美军需要并且可能与中共进行联合作战,但始终无法绕过国民党当局向中共提供实质援助。尤其是雅尔塔会议后,美国政府明确了支持蒋介石政权以促使苏联对日宣战的远东政策,战略情报局与中共的军事合作计划只能被迫搁浅。     

变抑不变:国民党一大前后孙中山民族主义学说之考察

国民党一大召开前后,面对苏联、共产国际对国民党的意识形态和革命方法灌输,孙中山为争取苏联援助,虽然有选择地"师法"其革命方法和政党组织、训练方法,但他并不准备,最终也基本没有接受苏联、共产国际建议的民族主义政策。孙中山所恪守的仍然是其自五四运动以来新发展的"积极底民族主义"政策,其通过"修约"反帝的策略也与苏联、中共所倡导的阶级斗争、暴力革命模式大相径庭。     

试论八十八旅与中苏朝三角关系——抗日战争期间国际反法西斯联盟一瞥

抗日战争后期,中共东北党组织和抗日联军残部被迫退入苏境,接受苏军的援助和指挥。随后,以中、朝游击队员为主的八十八旅(抗联教导旅)得以建立,并成为苏联远东军的一支特种部队。苏联宣布对日作战后,斯大林决定解散八十八旅,金日成率抗联部分朝鲜指战员回国,最终脱离了中共组织,成为苏联占领军的依靠力量。八十八旅的历史从一个侧面反映出二战后期远东地区国际反法西斯联盟及中、苏、朝之间微妙的相互关系。     

垂直和扁平：战时中共的政治构造

抗战时期,中共大力倡导群众路线,群众路线的基本框架成形。群众路线的核心是从群众中来,到群众中去,尤其从群众中来,是中共在理念上重点解决的问题。通过辩证阐述教育群众及向群众学习之间的关系,中共解决了先锋队和群众路线两个概念间存有的一定程度的紧张,使群众路线有了落实的路径。同时,抗战时期展开的权力下探,又为群众路线的落实准备了政治和干部基础。这是抗战时期群众路线被大力宣传并得到落实的关键。     

新中国成立后苏联对华援助研究现状及思考

随着中外档案的解密以及新资料的不断涌现,学界有关苏联对华援助的研究愈加深入。以援助的不同领域为界,大致可做如下分类:以"一五"计划和"156项"工程为重点的经济援助研究;围绕教育制度改革、创建新型高校展开的教育援助研究;以中苏科技合作协定的签订与落实为主的科技援助研究;以军事技术装备及核武器研发为主的军事援助研究;其他领域的援助研究。研究中主要涉及以下问题:苏联对华援助的动因分析;苏联对华援助对新中国政治、经济等方面产生的影响;苏联援助中止的原因。从总体上看,仍有必要在现有研究基础上进一步拓宽、深入和完善。     

外债与抗日战争的胜利

在日本侵略使大片国土沦陷、面临财源枯竭、发生财政危机的情景下,中国的对外方针是最大限度争取外国的支持与援助,打败日本侵略者,争取抗日战争的胜利。抗战时期国民政府先后向苏联、美国、英国举借了外债。这些外债的特点是借款为易货性质,无折扣,低利率,计息以实际动用部分为限,不用提供担保,仅指定由中国运售某些货物以售价抵付。抗战时期举借的外债,填补了国民政府的财政亏空,缓解了财政危机,补给了战备物资,增强了抗日的军事装备,为长期抗战起了巨大作用。     

论1994-2015年俄罗斯的中亚援助

对中亚国家的援助，是俄罗斯外交战略的重要组成部分，也是俄罗斯对外援助的优先选择。苏联解体以来，俄罗斯历届政府都对中亚国家提供了大量的“慷慨”援助，实现俄罗斯与中亚经济空间的统一，提升俄罗斯的形象和文化影响力，巩固和扩大欧亚经济联盟，强化俄罗斯在中亚的主导地位，推进一体化进程，在原苏联空间重建政治经济共同体，是俄罗斯中亚援助的重要目标。     

无奈的选择：中苏同盟建立的曲折历程（1944—1950）

中苏结盟是一个曲折复杂的历史过程：由于缺乏信任,1944年中共和苏联都没有把对方作为战后合作伙伴的首选;1945年毛泽东在党内宣布苏联是中共的朋友,却遭到斯大林的白眼;1946一1948年苏共谨慎地援助中共建立起革命政权,但只限于中国北方地区;经过激烈的争论,并在毛泽东表示政治上的顺从后,斯大林决定支持中共夺取全国政权;斯大林在中苏民族利益的冲突中被迫做出重大让步,从而对毛泽东的忠诚和中苏同盟的可靠性产生怀疑;毛泽东在极端困难和矛盾的情况下,毅然决定出兵朝鲜单独对抗美国,避免了中苏同盟条约被束之高阁的命运。总之,中苏同盟并非出于意识形态的要求,尽管这是必不可少的条件;从中苏结盟的过程看,这种无奈的选择从一开始就埋下了同盟破裂的隐患。     

全面抗战时期国际红十字会对华援助述论——以《申报》为中心的考察

中国全面抗战期间,在人道主义旗帜下,国际红十字会对华展开人道援助,其中特别突出的有红十字会国际委员会、国际红十字中国委员会、美国红十字会、德国红十字会、英国红十字会等。现以《申报》为中心,从国际红十字会对华援助概况、援助特点、援助意义三个方面,对全面抗战时期国际红十字会对中国的人道援助进行考察。     

抗战时期苏联对华战略与国共摩擦

以国共两党合作为基础的抗日民族统一战线是在苏联及其为主的共产国际的帮助下建立起来的。抗战时期,苏联出于拖住日本于中国战场、延宕其北上的战略考虑,支持中国的抗战,不希望国共两党发生摩擦,损害中国的抗日斗争。但苏联在国共关系问题上,采取的重蒋轻共的战略方针,客观上又助长了蒋介石的反共气焰。蒋介石先后发动了三次反共高潮,又先后被制止,原因固然是多方面的,但都与苏联对华战略及采取的相应步骤有着密不可分的关系。从总体上对抗战时期国共摩擦的     

抗战时期中共干部的养成

抗战时期,中共干部的养成卓有成就。民族统一战线的背景,使中共在坚持使用、提拔工农干部的同时,得以放手培养大批知识分子干部,促进干部群体的气质变化及整体提升。和中共革命实践通常都环环相扣一样,抗战时期中共干部的养成也是一个系统工程,教育、培训、考核、批评与自我批评等多管齐下、交相作用,内的自觉是基础,外的规训是手段,形成动态而非静态、固化而不僵化的干部养成路径。抗战时期,是中共开展整风运动,从思想上、行动上进一步统一、改造全党的关键期,"三八干部"的养成还打上了整风的深深烙印。     

“Z”运输线——中国抗战的“生命之路”

众所周知,在20世纪30年代复杂的国际形势下,苏联不可能公开支援遭受侵略的国家。一般认为是一些志愿者在国外参加作战。实际上也是这样。自愿原则是派遣我国专家去作战地区必须具备的条件。为了遵守保密制度,苏联对国外的援助都用代号。例如,苏联对西班牙的援助在文件中被称为“‘X’战役”,对中国的援助被称为“‘Z’战役”或“‘Y’战役”。     

邓小平与反对苏共老子党作风的斗争(二)

邓小平再赴莫斯科,批判苏联大国沙文主义 1960年底莫斯科会议结束后,中苏关系出现了短暂的缓和期.1961年1月举行的中共八届九中全会决定对苏采取缓和的方针,停止论战,把力量集中在国内经济调整工作上.几乎与此同时,苏共也召开中央全会,科兹洛夫在全会上提出今后对待中共应继续执行加强友谊的方针,最好同中国政府就涉及共同利益的重大国际问题不断地进行协商,互通情报,一如既往地给予中国物资技术援助.仅仅在1961年上半年,中国就两次派出经济、科技代表团前往莫斯科商谈经济、科技合作问题.     

从博弈基地到角逐石油——美国对利比亚伊德里斯王朝的援助外交及其影响(1951—1972)

美国对利比亚伊德里斯王朝的援助外交在美国对外援助史上占有重要的地位,展现了美国对利比亚伊德里斯王朝从惠勒斯军事基地上的博弈到保护石油利益的角逐历程,援助重心也历经经济援助向军事援助的转变。遏制苏联、压制埃及、使用军事基地是美国不断增强对利比亚援助的主要原因。通过援助外交,美国占有惠勒斯军事基地,拥有与苏联对抗的战略平台,开发石油也使得美国石油公司获益颇丰。美国援助外交的本质是使伊德里斯王朝服从美国称霸中东的总体战略,压制勃勃兴起的阿拉伯民族主义。结果把冷战因素引入利比亚民族国家构建进程中,使得伊德里斯王朝军队整合与政权合法性建构陷入困局,葬送君主制政权。历史经验表明,超级大国对亚非拉国家的干涉往往使地区冲突不断,安全局势恶化,同时使得被干涉国原有的国内问题更难以解决。