志书、年鉴常见编校差错辨析

已出版的志书、年鉴中存在一些差错,这些差错影响了志书、年鉴的质量。如,单位称谓不规范、人名使用不规范、简称不规范、字词使用错误、标点符号用法不规范等等。这些错误在志书、年鉴中常有发现,致使争创佳志、名志成了一句空话。为改变这种状况,志书编纂者、年鉴工作者必须本着对历史、对人民高度负责的态度,努力学习、刻苦钻研,不断提高政治业务素质,确保志书、年鉴质量不断提高。     

年鉴如何更好地为读者服务

年鉴是一种信息密集型的工具书,它与志书一样,不仅具有“资政、教化、存史”的功能,更强调服务于现实。随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,年鉴也越来越溶人市场经济之中。年鉴在面向市场经济活动中如何培育自己的市场,使之不断发展,是每个年鉴工作者都必须优先思考的问题。     

试谈《嵩县志》数据资料核校方法

数据资料在志书中处于举足轻重的地位,使用正确与否是志书编纂成败的关键。因此,应重视数据资料的收集整理、核校工作,要坚持“三统、三核、六对照”。“三统”就是统一用数口径、统一表格设置、统一计算方法和计量单位。“三核”就是横行竖列平衡核、计算方法验证核、校对过程持续核。“六对照”是指：概述与经济综述及相关部门数据对照;县委县政府章内容与经济综述及相关部门数据对照;经济综述与统计年鉴及相关部门数据对照;各乡镇内容与统计年鉴及相关部门数据对照;各乡镇与规模相近乡镇对照;叙述中分项与总数、表与文、相关部门间数据对照。     

年鉴应成为志书资料的可靠来源和依据

年鉴与志书有许多相同点。年鉴的主要功能是“存史”,志书的主要功能也是“存史”。因此,年鉴应加强资料收集的广度、深度,为志书编纂提供资料来源和依据。     

关于志鉴编修的若干思考

第二轮修志工作开展以来,方志界出现“方志年鉴化”、“年鉴方志化”和“志鉴一体化”的修志观念。其原因是由于对地方志书和地方综合年鉴的性质、特征未加区别;或在志鉴编纂中存在不正确的编纂态度和方法,也是对《地方志工作条例》精神实质的误解。地方综合年鉴为地方志书提供资料是有限度的和有选择的,并且绝不是唯一的,更不存在相互替代的关系。第二轮修志中一些有识之士为提高志书质量和克服“方志年鉴化”进行了有益探索,具有一定的参考价值。     

志签应重视数据处理技术

在已经出版发行的志书和年鉴中,发现数据记述的处理存在着随意性,而志书和年鉴的质量,很大程度上取决于数据处理技术水平的如何.马克思曾说过:“一种科学只有在成功地运用数字时才算达到了真正完善的地步.”要使我们编纂的志书和年鉴成为“一方之信史”,成为“严谨的、科学的资料性著述”,数据处理技术的科学性与其运用数字关系极大.本文仅就小数和百分数应用时所出现的问题及如何正确运用略述拙见.     

年鉴、志书常见语言文字规范问题举隅

年鉴、志书语言文字使用规范是保证年鉴、志书质量的重要前提。笔者在编辑年鉴、志书的过程中,发现一些此类图书典型的语言文字规范问题。笔者将其归纳总结,希望对年鉴、志书的编纂者和出版者有所借鉴和启发。     

修志编鉴要正确运用照片

志书和年鉴,作为科学性、资料性皆备的地情著作,要正确编排和运用照片,图文结合紧密,互为照应,图文并茂。 最近拜读若干志书和年鉴,发现编排和运用照片不够规范,错误较多,影响了志书和年鉴的整体质量。     

年鉴质量问题的思考与实践

借鉴新编志书质量问题的经验和教训,本文拟就年鉴质量问题的思考与实践浅谈几点认识,既有现实的又有长远的意义。质量是志书的生命,是志书的价值所在。地方年鉴和志书一样,具有“百科全书”的性质、特定的时代意义和“资政、教化、存史”的重要作用。因此,必须注重提高年鉴质量。一、指导思想要坚定、明确俗话说,思想指导行动。指导思想是否坚定、明确,是年鉴质量的首要问题。本文所讲的指导思想,包括以下三个方面,一是对编纂年鉴的目的意义的认识、看法问题。编写地方性综合年鉴的主要目的意义在于为续修下一届志书做好资料准备;…     

多角度更新框架设计使年鉴成为续志资料的重要来源

资料是志书的基础,资料工作是志书续修的基础性工作。如果在年鉴编纂中树立“为续修志书搜集和积累年度资料”的意识,在不违背年鉴基本体例的前提下,突出时代特点、年度特点、工作特点,搞好年鉴的框架设计,那么年鉴将成为续志资料的重要来源,在续修志书时,必将收到事半功倍的效果。     

"作"、"做"的用法

“作”、“做”是现代汉语中使用频率较高的两个字,可是在一些报刊以及志书、年鉴中,经常会有使用不当、出现错误的情况。例如:把“作贡献”误作“做贡献”;“作指示”误为“做指示”;“做准备”误作“作准备”等等。《现代汉语词典》对“作”、“做”解释得非常清楚,并列举了由“作”和“做”组成的词、词组以及成语,只要我们认真学习,就不会出现差错。出现差错的情形主要是由“作”或“做”做谓语时与宾语搭配不注意辨析引起的。一般情况下,动词做宾语时,谓语用“作”。例如:作调查、作考察、作研究、作分析、作推断、作介绍、作处理、作…     

从续志对资料的要求 看年鉴资料的完整性

年鉴、方志因学科属性不同,著述形式各异,表现在资料处理、取舍和利用方法上,既有许多共性,也有不少相去甚远之处。地方综合年鉴大多出自史志部门,从框架设计到内容记述等方面,都程度不同的为年鉴打上了史志学科的烙印。同时各地也自觉或不自觉地把连续编辑出版年鉴作为“为续修志书积累资料“的工作来做,有的已写进年鉴的编辑说明中。应该说这是志鉴工作者有意识、有目     

志书章节体与条目体的比较研究

地方志编修采用章节体或条目体各具优长。第一轮修志章节体被广泛使用,其过度模式化已形成对地方志编修的限制。条目体志书在第二轮志书的编纂工作中逐渐为各地重视,但其编纂理论与实践仍需进一步探索。要注意志书条目体与年鉴条目体的异同,防止完全照搬年鉴条目模式。强调综合性、系统性等志书编写原则,对条目体志书的编纂十分重要。     

广州市地方志学会开展优秀成果评奖活动

为进一步调动广大地方志工作者的积极性,提高广州市地方志、年鉴编纂业务及理论研究水平,更好地促进我市方志事业的发展,广州市地方志学会于今年组织开展了广州市地方志优秀成果评奖活动。此次评奖,分志书类、年鉴类、专著类、论文类四类成果进行审报。志书类申报范围包括2003年12月31日前公开出版的街镇(村)志、部门志或专志(综合区、县志不参评);年鉴类申报范围为2003年出版的各类年鉴：     

试谈志书照片文字说明的编写

照片在志书中不仅可以起到图文并茂的作用,而且还大大丰富了志书的内容。但是,照片的这些作用,离不开正确的文字说明。照片说明也是志书文字的组成部分,其写作要求也同正文一样,关系到志书的质量。国家新闻出版署关于《图书质量管理规定》,在“图书编校质量差错率的计算方法”中规定：“凡正文、目录、出版说明、前言（或序）、注释、索引、图表……中的一般性错字、多字、漏字、倒字,每处计一个差错”。     

续志必须重视"补遗"

续志应设“补遗”门类或专项,把首轮新编志书漏记的内容补记完整。前提是指导思想要正确,明确“古…‘近”“现”和“详略…‘粗细”的概念,对诸如民国时期、抗日时期及解放后的一些重大运动的历史资料要认真记实记清。认真总结前志编纂的经验教训,科学分析其成败得失是“补遗”必不可少的工作。     

2005年全国新版方志学年鉴学暨相关编著述略(上)

<正>在社会主义先进文化建设的行列中,地方志工作者毫无愧色地连续奉献佳作。每年都有包括各级各类志书、地方综合年鉴和方志学、年鉴学专著在内的方志成果群赫然面世。且理论著作选题日益拓展,论述日益深入,既继承并弘扬我国数百年赓续不断的方志优良传统,又体现鲜明的时代精神。     

二轮修中心城市志要重视现代都市农业区的记述

首轮修志以来,方志界强调志书篇目要横不缺项,纵不断线。二轮修志以来,针对改革开放后新生事物的涌现,方志界强调要在志书篇目中为新生事物安排“座次”,进行篇目设计创新。这无疑是十分正确的新方志编纂主张,对于新方志编纂紧跟时代步伐,坚持正确的指导思想,与时俱进开拓创新具有十分重要的意义。但是,修志工作者由于受思维定势的影响,对经济社会发展在认识上有一定的局限性,存在着一些认识“盲点”,     

浅析综合年鉴对编修志书的作用

地方综合年鉴是系统记述本行政区域自然、政治、经济、文化、社会等方面情况的年度资料性文献。而地方志书是全面系统记述本行政区域自然、政治、经济、文化、社会的历史与现状的资料性文献。两者的资料属性、服务对象、基本功能等方面来看,都存在着密不可分的内在关联性。这种关联性体现在年鉴是编修志书的必要准备和重要的资料来源．年鉴对编修志书起着“桥梁”作用和“补编”作用。     

拓展综合性年鉴人物部类的探讨

发展社会主义市场经济的新形势要求综合性年鉴在形式和内容上不断创新.拓展人物部类就是综合性年鉴在内容上创新的途径之一.一、重视人物部类记述是志类著作的共同特点.在各级志书中,人物志被称为“志中之志”.综合性年鉴在总体框架设计上也是“横排门类”,与志书相近,人物部类一般也单独成篇,处于引人注目的“殿后”位置.是综合性年鉴中不可缺少的、不易与其他部类合并的重要内容.