浅议续志的续补性和相对独立性

续志的续补性和相对独立性要求,编纂续志时对篇目的设置既要区别于前志,要创新,又要使类目不至于变动过大;内容上既要尽量避免与前志交叉重复,又要使续志有独立完整性,更要具有实用价值。     

提高对编纂市级专志的认识

孙词雄在《上海地方志》2012年第1期上发表文章指出,专志范畴中的行业志是专门记述某一行业内容的志书;专业志是专门记述某一专业内容的志书;而企业志、公司志不同于部门志,它专门记述一个企业或公司的产生、发展壮大的历史轨迹的全过程。而这种形式的专志在新中国诞生前不但没有专门单独编纂过,而且其内容在旧志中涉及甚少或没有。     

略述两轮志书的衔接

二轮志书如何与前志衔接,早引起志界关注。第二轮修志不是断代志,不是重修,而是续修,无论内容和形式都和前志有着不可分割的联系．既不能鹤立鸡群．又不能完全因袭前志,重要的就是作好两轮志书的衔接：     

坚持实事求是原则 认真做好“补遗”工作

“补遗”,续修志书中所特有的篇目和内容,即把前志遗漏的内容在续修志书中补记完整,还历史以本来面目。对前志进行补遗历来是编修续志的一项重要工作。中国地方志指导小组早在2000年3月份发出的《关于续修地方志的几项规定》（讨论稿）中,就将“补遗和考订”列为全国续修志书的五项内容之一。但令人遗憾的是,从目前所见到的几十部续修县市志篇目和几部已经出版的续修志书,除四川《大邑县志续编》等极少数县志外,大多数都没有设置“补遗”门类,更不要说补记前志漏缺的历史事实。为了认真做好续志补遗工作,笔者结合本地实际,就前志究竟遗漏了哪些内容,为什么会遗漏？在续志中应该补记哪些,以及如何补记浅谈一己之见。     

在继承中创新，在创新中发展——读《涉县志（1991～2011）》有感

近年纂修续志,处理续志与前志关系可概括为两种方法。一种是以因为主,即在总体设计和内容、体例把握上,基本沿袭前志,只是在微观方面做些损益。另一种是以创为主,即在总体设计和内容、体例把握上,另辟蹊径,只是在某些微观方面沿袭前志。涉县首部新编《涉县志》由中国对外翻译出版公司1998年出版。续修《涉县志（1991～2011）》187万字,由中华书局于2012年出版。笔者近时有幸拜读,以为《涉县志（1991～2011）》有如下三个突出特点和长处。     

广义的续修是传统方志的主要形式

文章认为 ,中国地方志有持续编纂和不断创新两个特点。传统的志书有重修、续修、创修等多种名称 ,除开创之志外 ,主要有两种修法 ,一为别出新裁全部改撰 ,一为因仍前志但纂续编。而单纯继承、简单填补前志 ,不可能修成佳志 ,续修应在前志的基础上因时因事而变。文章联系传统修志经验 ,对下届修志的组织形式、体制格局、名称内容等提出了具体建议     

关于第二轮省志与首轮省志衔接的几个问题——从《第二轮（江苏省志）编纂方案》说起

第二轮省志必须与首轮省志衔接。一是时空范围上的衔接。时限上与前志衔接的起始资料特别是续志上限资料不能缺,地域上过去隶属地域与现行区划有从属关系的资料不应漏,规定地域范围与域外横向联系的资料应准确选用,专业上主体内容要翔实、涵盖面要广,与其他专业横向交叉资料的选用力避重叠。二是体例结构上的衔接。体裁要在继承前志的基础上有所突破和拓展,多角度、深层次、全方位地反映记述事项,篇目要保持与前志基本门类的衔接,便于类目调整后的内容衔接。三是记述内容上的衔接。承前简述用于续志起始内容的记述,旨在勾连前志、承接续志,可灵活采用覆盖式、简介式、浓缩式、追溯式、铺垫式、补充式、修正式、考注式等记述手法,加强与前志的有效衔接。四是对前志的补遗考订。补遗既可明补也可暗补,亦可明暗结合,或设置专门板块、或于行文中明确补遗内容、或将补遗内容融入承前简述,考订实质是对前志的纠错,宜采取明暗结合、分散处理办法,慎用“大集中”,以免误导读者、损及前志。     

谈续志与前志的衔接问题

续志与前志的衔接问题是第二轮修志工作中的一个至关重要的问题。续志与前志的衔接关系主要体现在指导思想、衔接方式、志书内容、志书断限、体例篇目、重复记载内容上。处理好续志与前志的衔接关系是提高志书质量的重要环节。     

在吉林省市州地方志编委会办公室主任会议上的讲话(摘要)

这次会议的主要任务是回顾总结前一阶段工作,研究部署今年的各项任务。当前,全省地方志工作的总体形势很好,新时期第一轮修志工作已近尾声,续修新编市州及县(市、区)志工作也进展良好。2002年版《吉林年鉴》在内容和形式上都有所创新,《长白山志》重修再版工作已     

道光时期“厦金二岛志”比较浅析

清道光年间福建兴修通志,兴泉永道周凯趁机主持编修了在厦门、金门方志发展史上均占有重要地位的"厦金二岛志"。两志体例类同,但《厦门志》体例更完备,门类更齐全,内容更丰富。两志均具有强烈的资政和民生色彩,体现了海岛志的地域特色。两志的成书过程和体例内容对我们今天编修志书仍然具有重要启示。     

关于市县志续志篇目保留与创新的几点看法

市、县志续修可以是以续为主、适当地反映前志内容,以及纠错补缺。相对于前志来说,续志是前志的延续,对于续志本身来说,它又是一部独立的志书,适当反映前志内容是续志自身的要求和读志用志的需要。篇目创新要根据表达内容的需要和符合志体,还要考虑到可操作性和实际效果,要避免形式主义。     

第二轮《济源市志》对首轮市志的承接与创新

2003年10月,第二轮《济源市志》的编修工作启动。2011年3月出版问世,第二轮《济源市志》上下两卷、220余万字。在处理续志与前志的关系上,第二轮《济源市志》体例结构与前志基本保持一致,以方便读志用志;坚持与时俱进,对体式和内容进行创新和完善;着力突出时代特征和地方特点。本文通过对第二轮《济源市志》和前志的比较、研究,就续志工作中的若干问题谈点感受和体会。     

续修志书的原则和方法

作者分析了《中国地方志联合目录》所载旧志的基本情况及续修志书的概况 ,认为续修有广义和狭义两种概念 ,研究旧志的续修使用广义的概念较为科学 ,即首次修志之后 ,凡再次修志 ,皆视为续修。从这一概念出发 ,历史上的续修大致分四种情况 :续志完全抄录前志内容 ,再新增一小部分内容 ;续志悉依前志“凡例” ,凡前志详载又未变化者从略 ,大量增加前志之后的史实 ;凡前志已载者续志一律省略 ,仅增补前志缺漏 ,续近事成编 ;改前志体例 ,重新设纲立目 ,补旧增新。从成书情况来看 ,第四种方式是比较科学的。由历史上的方志编修可见 ,续修是一个不断融合、不断创新的过程     

谈续志与前志的几个关系问题

续志,从时间上讲是上届志书的延续,从内容上讲却不是上届志书(简称前志)的增补续修,但它与前志却有着密切的关系。续志如何取志名?如何发扬前志的优点?对前志的缺漏该不该加以增补?怎样对前志的错误给予纠正?笔想就这几个问题谈谈自己的看法。     

续志衔接前志之浅见

在已出版的续志中,除概述、政区、自然、民俗、方言、人物等少数篇目外,其他所记事物的内容,基本上是从续志上限年份开始,没有处理好与前志的关系,真正做到衔接前志,使记述的许多事物缺少发端时间,发展脉络不清晰,降低了志书的质量,削弱了志书的功能。续志是一种特殊的志书,既具有一般志书的共性,又具有其特殊性。续志要处理好与前志的衔接,应注意对记述前志部分的内容以明晰事物发展脉络为度、复记前志内容切忌照搬照抄和对前志补遗正误应随文与专文相结合等问题。     

钩玄提要 文约事丰——评《太原市南郊区志》卷前小序

近日捧读《太原市南郊区志》(以下简称《大南志》),顿有耳目一新之感。该志无论装帧、版式,还是在分类、立目,取材,记述等方面,都不乏独到之处。在此,笔者仅就卷前小序从内容、形式等方面作一浅显探讨。     

论第二轮修志民俗人志的思路与方法

笔者阐述第二轮修志民俗入志的思路与方法。认为,建立在解放思想,对国情、地情进行深入考察和认知基础上的编修理念,是民俗入志在内容、形式上进行创新的重要前提和保证。     

论第二轮修志民俗入志的思路与方法

笔者阐述第二轮修志民俗人志的思路与方法.认为,建立在解放思想,对国情、地情进行深入考察和认知基础上的编修理念,是民俗入志在内容、形式上进行创新的重要前提和保证.     

《续志》对《前志》的继承与创新

《广州市志》(1840～1990年)已出版发行多年。在社会上产生了一定的影响。本届所修的《广州市志》(1991～2000年)为其“续志”,在时间断限上紧密衔接。因此。续志在篇目的设计及内容的记述上。要有“续”的观念,对前志要有继承性。但由于《续志》要记述的时空对象,与前志相比已发生了变化,因此,《续志》所记述的内容及设计的篇目又必然有所创新。     

对县志续修的两点认识

续修涉及的问题很多,下面仅就续修县志的篇目和工作方法谈谈个人认识。一、续修县志的篇目既是续修,那就应该是在第一届志书的基础上,主要是在时间和内容上延续前志。续修不是重修、新修,我们首先要明确这一点。续修必然涉及到与上届志书的接轨和继承等问题,因此在制定续志篇目时要研究、参考前志篇目,对志书所设门类认真筛选,要保留、沿用一批前志篇目中能涵盖续志内容的类目。