日本自民党“一党优位制”研究概述

在日本“55年体制”崩溃以后,日本国内有关自民党“一党优位制”的研究增多。虽然自民党“一党优位制”是一个表述日本战后政党政治体制的政治学术用语,但在对日本战后政治史进行总体性研究时,使用频度最高的词汇却是“55年体制”。     

战后日本自民党社会统合能力分析--于政治体系的系统输入一侧

复旦大学林尚立先生的《政党政治与现代化：日本的历史与现实》一书是对战后日本政党政治,尤其是对自民党“一党独大”现象进行系统研究的一部力作。但书中有关日本自民党社会统合作用的论述只言及自民党在政治体系的系统输出一侧的社会统合战略,忽视了自民党在政治系统输入一侧的社会统合功能。本文借林尚立先生的这一论述缺欠,指出了这一问题在日本政治研究中的普遍性,并在此基础上,结合西方政治体系、政治系统理论中政党统合功能的相关论述,对日本自民党在政治系统输入一侧的社会统合能力及其根源进行了概括性的论述。     

日本政权变革研讨会综述

以细川为首相的日本七党一派联合政权的诞生,结束了自民党38年的一党执政。这在日本政党政治中,在世界近现代史上,也是罕见的。不久前,在由东北师范大学日本研究所主办的“日本政权变革研讨会”上,省内外学者,对日本联合政权成立的原因、特点、性质、面临的课题、前途及今后的政界重组等极为重要的热点问题,进行了热烈的讨论。参加这次研讨     

自民党“知华派”代表人物对华认识的由来与行动

战后初期,日本政府的对华主流认知基本上是敌视的,但在日本执政的自民党内,“知华派”政治家也不乏其人。“知华派”在日本执政党内虽处于非主流地位,但一般都在政府或执政党内任过要职,有一定的社会地位和发言权,对政府决策能产生一定的影响。他们或出于对日本国家长远利益的考虑,或出于自民党内的派别之争,与自民党的对华主流认知存在分...     

近现代日本政党政治模式的不同选择与日本的命运比较

明治维新使日本走上资本主义发展道路。从近代到现代,在日本资本主义发展历史进程中,政治制度的组织和运作都是以政党为依托。考察日本明治维新以来荣与衰的交替,社会的进步与倒退,均与新旧宪法体制结构内部对政党政治模式的不同选择息息相关。正是由于近现代政党政治模式的迥异,使日本近现代形成截然不同的战争发展时期与和平发展时期。     

日本政府为何导入新型间接税

导入新型间接税是近两年日本社会争论的焦点,并且已经成为重要的政治问题。从大平内阁的“一般消费税”到中曾根内阁的“销售税”均受挫,自民党政府的税制改革拖延了近10年。继承中曾根路线的竹下内阁把税制改革作为自民党政府的重要课题,1988年6月14日自民党正式决定了“彻底改革税制大纲”,11月16日众议院在公明党和民社党表示反对,社会党和共产拒绝出席的情况下,占多数议席的自民党议员表决通过了税     

战后日本决策体制初探

在日本,政策多是以法律或政令的形式出现的。因此,决策过程也就是法律或政令的制定过程。一项法律的产生过程大致可分为三个阶段,第一个阶段制定方案,这是政府有关省厅的工作。第二阶段是审查方案,参加审查的主要是自民党的决策中枢——政务调查会、政府的事务次官会议和內阁会议。第三阶段是决定阶段,也就是国会的审议     

中日关系面临新考验

9月20日,全世界尤其是东亚国家的目光都将转向日本——日本首相小泉纯一郎担任的自民党总裁一职,将于这一天任满。届时,自民党将选出新一任总裁。由于自民党在日本参众两院的席位均占多数,当选总裁者将出任日本新首相。谁最有可能成为日本新首相?新首相上任后,已严重恶化的日中关系会否回暖?上述问题引起人们的广泛关注     

日本第41届众议院选举引发的思考

日本第４１届众议院选举引发的思考李阁楠１９９６年１０月２０日，日本举行了第４１届众议院选举。这次大选可以说是对１９９３年以来日本政治变革的总结，因而格外引人注目。同时也引发了许多令人思考的问题。自民党在这次选举中获得２３９个议席，比选举前增加２８个议...     

日本向何处去？

在民主党成了和自民党没有多大区别的一个政党,“饭＋咖喱”和“咖喱＋饭”而已12月16日举行的目本众议院选举中,自民党获得480个议席中的294个,取得了压倒性胜利,党代表、前首相安倍晋三将会再次担任首相;执政民主党的席位则急剧下降到57席,失去了3年前获得的政权。而在2009年8月举行的第4S次众议院选举中,民主党曾获得历史性的308席,二战后第一次由非自民党的政党单独组阁。当时人们对之寄予厚望,称之为“2009年体制”,也就是希望民主党能成为和自民党旗鼓相当的政治势力,建立一种有日本特色的两党制。     

麻生的轻率与鲁莽

麻生只有失言的鲁莽,却无改革的勇气和决心。他的失败,不仅是他个人和自民党的失败,也把日本的"第三次崛起"推向了更远的将来     

日本小渊内阁的政策走向

1998年7月30日,在日本政坛上素来以“人品”著称的小渊惠三凭借着“天时”、地利”、“人和’当选自民党新任总裁之后,被日本国会指定为第84任首相,新一届内阁于当晚经日本天皇认证后宣告成立,标志着日本政局进入了“重振经济”的新的历史时期。小渊新内阁是跨世纪的新政府     

一场样板戏演出的风波

20世纪70年代初,中日关系尚未正常化,但两国人民的友好感情与交往与日俱增,要求恢复邦交的声浪日趋高涨,人心所向。而追随美国、敌视中国的日本佐藤政府仍在坚持“两个中国”的道路上进行最后的挣扎,阻挠两国关系的改善。众多的日本朋友则反其道而行之,以“渐进积累”的方式密切同中国的交往。其中就包括自民党     

冷战后日本政党格局变化及对中日关系的影响

冷战后日本政党格局的变化,一是形成以自民党为核心的联合政权,并未真正出现一个与自民党相抗衡的政党;二是各政党之间意识形态对立消失,日趋保守化。加之冷战后政党在外交决策中作用的加强等因素的影响,对中日关系造成了消极影响。     

冷战后日本政府对外政策决策机制的变化

一、政策决策参与成份的变化 冷战后,日本政府对外政策的决策机制在整体框架和程序结构上并无根本性的变化,仍然是以内阁为中心、多元参与的金字塔型结构,仍然是多角色、多层次反复协商的运作机制。但外交战略目标的演变和国内政治结构的重组,使过去以政党、内阁、文官为主体的三角形决策机制在运转过程中,具有了更加集中、更加多元化、更加开放有效的新特点。 １．政党参与的变化 近年来日本政局最大的变化就是自民党一度失去单独执政的政治优势,虽然自民党仍是国会第一大党,仍把持首相职位,但在对外政策的决策过程中一党独大的局…     

日本政权变革原因探析

1993夏天,日本政治地壳发生剧烈变动,战后传统政治结构随之崩溃。直接导火线是宫泽内阁的政治改革失败。6月18日,国会通过对内阁的不信任案;6月19日,自民党的羽田派以宫泽内阁未能实现政治改革为由,公开向自民党中央造反,该派所属的参众两院44名议会集体退出自民党;接着,武村等10多名众议员也宣布     

“我不会参拜靖国神社”

"我们正在斗争……今后任何问题都可能会导致自民党垮掉和政府更迭。日本需要一名强势领导者,以应对内政外交复杂局势。"这是在竞选期间,福田康夫最有激情、叫得响的一句口号,也是最受日本民众拥戴的一面旗帜,尽管这与他持重、温和的风格有些不一致。但日本民众最有感触,5年半的"小泉时代",让日本的内政外交几乎走进了死胡同。一年的"后小泉时代(安倍政权)",小泉政治的阴影仍然笼罩在日本人头上。那么,福田能够带领日本民众走出小泉的阴影吗?     

试论1924—1932年的日本政党政治

试论１９２４—１９３２年的日本政党政治李玉从１９２４年６月第一次加藤内阁（亦称护宪三派内阁）的成立至１９３２年５月犬养内阁下台的八年间是日本资产阶级政党,特别是政友会和民政党两大政党轮流组阁执政的时期,一般称其为“政党政治时期”。在此期间,日本的政党...     

关于日本政权变革的几点看法

以细川护熙为首相的日本新生党、日本新党、新党魁党、社会党、公明党、民社党、社民联及参议院民主改革联合会等七党一派联合政权的诞生,使自民党连续38年的一党执政,降下了帷幕。它宣告了“1955年体制”寿终正寝,自民党长期以来构筑的政官财“三位一体”的权力结构走向了穷途末路,使许多年来人们连“作梦     

日本批准《1930年伦敦海军条约》过程及对其政局的影响

1930年伦敦海军会议是对美、英、日、法、意五国海军辅助舰作出限制的一次会议。会上签订的《1930年伦敦海军条约》在日本国内的批准过程颇费周章,在政府做出大量让步的情形下条约才勉强获得批准。其结果对日本政局以及政治走向产生了重大影响：条约的签订非但未能有效遏制法西斯势力的崛起,延续政党政治的强势力量,反而使海军内部分裂、派系之争明显,并加速了日本对美国发动战争的进程。