赤峰发现前蜀永平元宝

赤峰发现前蜀永平元宝杜国禄，董秉义＊１９９３年１０月，内蒙方自治区赤峰市翁牛特旗二牌子乡北井村农民挖出１坛铜钱，共重＊３８公斤，１万余枚。据说绝大部分是北宋铜钱，只有少量五代十国和辽代钱币。少量钱币流人赤峰市场，有辽代重熙通宝２枚、清宁通宝３枚、大康...     

编后感

辽“大康六年”纪年铜钱和西夏篆书“光定元宝”的出土,是科学考古对于钱币学的新贡献。值得庆贺。“大康六年”钱,虽非正式通用之品,但它出于辽墓,又有绝对年代,气韵神态具有典型的辽钱风格。我们认为,可以把它视作辽钱鉴定的标准器之一。从这个意义上讲,“大康六年”在钱币学上,应该享有重要的一席。     

我们的打算

内蒙古地域辽阔。货币文化遗产甚为丰富,尤其是少数民族的货币史、金融史,需要我们开发探索,做出回答。如:辽钱有多少品类,还不十分清楚;一些契丹字异文钱尚待破译,“清宁二年”、“大康六年”等纪年钱还不能确定其实在用途;辽代铸币上限也无准确证据,西夏也曾铸行货币,有铜有铁,同样对于品类的上限,在看法上还有很多分歧;金代使用纸钞有许多改进,但最后失败了,有许多方面值得总结;对于元的纸币和铜钱的解释也甚不一致;还有我区革命根据地的货币金融史、旧政权的货币金融史,也需整理研究。所有这     

光绪千字文钱辩证

《中国钱币》1991年第3期上师宝珍先生的《光绪通宝背<千字文>管窥》是一篇认真的文章。作者引经据史作了大量考索,得出千字文钱是一种依序的纪年钱的结论。笔者以为此论不妥。《千字文》开篇即有“洪荒”字眼;而“日月盈昃”中的“昃”字,意为日过午而将斜落,显然也是不吉之词。对于迷信卜兆、崇尚吉语的封建王朝来说,事先就规定在钱币上使用字义连贯的《千字文》用来纪年是不可能的。所以,没有发现“洪”、“荒”、“昃”之类不吉字眼的钱币实物是必然的。师文揣测因该二年度铜贱银贵才没铸造“洪”字钱、“荒”字钱,事实上即使铜再贵,统治者也不会允许“洪荒”字样的凶钱出现。这是一个简单的情理。如果真需要以钱文纪年,那么天干地支是最可行的法子,背甲乙丙丁的崇祯钱已做了很好的样板。光绪年间的     

“天正”钱补证

“天正”钱平生两见:于1943年读中学时我在先师王效曾先生家见过拓本,拓本为高善谦所赠,未见原钱。1942年7月上海泉币学社主编的《泉币》杂志第十三期刊载此钱拓本,并有高氏题跋。“此泉天正二字,居穿之上下,面左右及背右,各有日月形,天字从二人,遽视之如元字,正字亦奇,几不可识。而泉之制作,与夫铜质,颇似辽钱”(图一)。据此,我在《辽钱考略》(载《内蒙古金融·钱币专刊》1985年上册)一文中述及此钱,附     

“大唐镇库”大铜钱是臆造钱

《大河报》2006年4月26日刊载了一篇关于五代十国的钱币的文章,其中有“传世有大唐镇库大钱一枚(图1),钱体厚重,文字无唐代钱币风格,前人均定为南唐时物,很可能铸于大唐通宝钱的同时,因唐国通宝也有楷书特大型钱一枚(本文无此钱拓图),铜质淡黄,与此可互相印证,当同属镇库性质”。上文所说这枚大铜钱,实际是臆造的假铜钱,中国历史上的南唐时期(937—975年)根本没有铸造过这种所谓的“大唐镇库”大铜钱。根据如下:一、历史文献中没有南唐时期铸造“大唐镇库”大钱的任何记载。《十国纪年·南唐史》记载:“元宗(李璟)铸唐国通宝,二当开元钱一。…     

吉林集安发现辽壮国元宝

1998年4月,集安市凉水乡外岔沟村鸭绿江边发现铜钱约150公斤。钱币上限为汉半两,下限为北宋圣宋、辽乾统,大部分为北宋与唐初开元钱,另有少量五代与辽钱。江钱有重照通宝、清宁通宝、咸雍通宝、大康通宝、大安元宝（长安、短安）和乾统元宝。其中还发现了一枚壮国元宝。该钱径23、穿7毫米,重2．15克。外郭有一残缺,铜色微红。壮国钱有五代与辽钱之说,该钱在集安与辽钱同出,可证明应为辽钱。吉林集安发现辽壮国元宝@赵金城     

河北海兴县发现太平天国大钱

<正> 1987年秋,笔者从一老农手中征集到一枚太平天国大钱,此钱同陕西澄城县发现的太平天国大钱酷似。铜币圆形方孔,直径7.8、穿孔内径1.8、厚0.35厘米,重170余克。钱正面铸有阳父“太平天国”4字,背面铸有繁体的“圣宝”2字,币文皆楷书对读。“天国”的“国”字,既不同繁体的“国”字,又同简化的“国”字有别,“国”字铸成“囯”字,钱币称“圣宝”,这是太平天国运动宗教迷信色彩在钱币中的反映(见图)。     

华严寺

华严寺在山西省大同市城区西部,是依据《华严经》修建的寺院。寺内殿字巍峨,鸱吻高耸。薄伽教藏殿为该寺现存最早的建筑(图一),建于辽重熙七年(1038年),粱下有题记:"维重熙七年岁次戊寅玖月甲午朔十五日戊申午时造"。《辽史·地理志》记载,辽道宗清宁八年(1062年)曾"奉安诸帝石像,铜像"于华严寺。说明辽代这里已是一     

浙江发现绍兴通宝仿瘦金书旋读试样钱

绍兴是南宋第一位皇帝宋高宗赵构的年号。高宗在绍兴年间（1131—1162年）铜钱铸有绍兴元宝和绍兴通宝两种钱文。绍兴通宝铸有小平、折二、折三3种,仅有楷书,直读。另有绍兴通宝仿瘦金书旋读折十、折五（实为折三钱）试样大钱。《历代古钱图说》中,马定祥先生批注：“此折五大钱,仅见。另有折十型大钱,亦为仅见。”     

江西南丰宋塔地宫出土助钱银牌及辽千秋万岁钱

江西南丰宋塔地宫出土助钱银牌及辽千秋万岁钱１９８６年秋,江西南丰南岱山清理宋宝岩塔,在地宫内出土古钱７００余斤计８万枚,内出建塔助线牌１枚、辽千秋万岁钱１枚。这批钱现藏县文博所。助钱牌银质,长１０．２、宽２．５厘米,重２８克。钱牌四周环觅０．３厘米阳纹边框,铭文阴刻竖排为“助钱二贯塔（后三字不请）”八字。助钱银牌应专为集资建塔所铸（如拓）。辽千秋万岁钱铜质,径２．８、穿０．７、厚０．１厘米,重１２克,面钱文旋读,背似为对称龙凤纹。这批古钱下限为北宋嘉（１０５６—１０６３年,辽清宁）年间。（《抚州金融·钱币专辑》１９９２年花兴如）江西南丰宋塔地宫出土助钱银牌及辽千秋万岁钱@花兴如     

《大康通宝大银钱考》补说

《大康通宝大银钱考》补说《中国钱币》１９８９年第三期嵩山、闵学义《大康通宝大银钱考》一文称大康通宝大银钱“或出庆州,或出庆陵”,“钱面有一处纵向人为硬器砸痕”。据笔者了解,该钱是从内蒙巴林右旗索博日嘎苏木浩勒包力吉村一位牧民在辽庆陵故地王沟坟偶得。据...     

太平天国镇库钱

太平天国镇库钱太平天国历史博物馆珍藏一枚太平天国镇库钱。此钱于１９５３年在南京某物资回收仓库内发现。钱为黄铜铸,径１０．１、厚１．４厘米,重８１０克。正面为仿宋体直读“太平天国”四字,背直书“圣宝”二字。“天”字上横长、“国”字从“王”。（《中国文物报》１９９３年３月２１日郭爱娟）太平天国镇库钱@郭爱娟     

清代北京当票局发行的代价币“集换局票、当用一十”铜钱

“集换局票”铜钱,重18．28克,径34、厚2．7毫米,质黄铜,字精美,制作规整,其形制类清咸丰钱,为官铸之物。该钱的披露首见1987年7月《上海钱币通讯》创刊号,由作言午、黄锡明介绍的中将该钱读作“集局换票”。主要论据是,咸丰时政府因大钱贬值,以发宝钞来回收大钱,故称“换票”,但“集局”何解？中没有说明。     

辽道宗“寿隆”年号探源——金代避讳之新证

关於《辽史》所见道宗“寿隆”年号,自钱大昕以来,学界虽早巳认定此为“寿昌”之误,但皆知其然而不知其所以然。本文的研究表明,文献所见“寿隆”、“寿昌”之纷歧,并非一个简单的孰是孰非问题,它牵涉到一桩久已湮没无闻的金朝避讳“寿昌”事例,这一发现不仅可为金代史讳增添一个新的例证,更为我们解开《辽史》“寿隆”年号的谜团提供了一把关键的钥匙。     

手工雕制的清钱

在存世的大量清代钱币中,有一种手工雕制的钱币比较有特色。这种钱币以“顺治”、“康熙”年号为多,观其形制和钱局所用母钱相距甚远,故非正式实用之母钱。目前许多资料上对此类“雕刻钱”都有记载,如孙仲汇先生的《钱币鉴赏》第119页介绍有“顺治”、“康熙”各一品,孙先生在书中采用了较谨慎的态度,未作评级。赵会元、谭忠善主编的《河南民间藏泉图录》第117页披露“顺治”二品。开封市钱币学会编辑的《开封、商丘钱币发现与研究》第264页也披露“顺治”二品、“康熙”一品,其中一品“顺治”除背左满文宝外,穿右多一金钱图案,“康熙”背为…     

宝源局“当拾”光绪重宝探析

曾有一位作者称其经手清钱不计其数,而宝源局“当拾”光绪重宝仅得—枚,说明此钱存世甚少。经查,缅代古钱图说》、《古钱大辞典》、《古钱学纲要》、《中国古钱谱》、《古钱币图解》以及《简明钱币辞典》均未收录。北京市钱币学会秘书处编译的美国1989年版《世界硬币标准图录》的中国部分已刊有一品,但有文无图。     

克勤郡王铸钱初考

克勤郡王铸钱初考李宪章一咸丰三年（１８５３年）户部及各省始铸大钱。所见宝泉局咸丰大钱有在钱背“当”字两旁铸左月右星者不同一般。此钱谁铸？据（清）鲍康在光绪二年所著《大钱图录》在咸丰大钱当五十幕有星月者图旁加注：“咸丰重宝当五十钱制较小幕有星月克勤郡王...     

吉林省博藏“大康六年”纪年铜钱

吉林省博物馆藏辽“大康六年”纪年铜钱旋读,光幕,直径4.85、厚0.4、外郭宽0.5、穿径1厘米,重47.8克。是辽钱中仅见的珍品。该钱出土于1972年9月吉林省哲里木盟库伦旗奈林稿公社前勿力布格屯(今归属内蒙古自治区)的一号辽墓墓室中。一号辽墓位于该屯西南三华里的漫岗上,当地群众称之谓“王坟梁”。梁上辽代古冢累累。经     

咸阳市郊新发现的“至正通宝”

咸阳市渭城区文管会1989年8月收藏一枚新发现的元代大钱,此钱是郊区双照乡南上照村民王群英在村北耕地时拣到的。铜质,暗绿色,径4、穿1.2,外郭0.2,内郭0.08—0.1,厚0.3厘米,重21克。面有直读“至正通宝”四个楷体字。“通”字船内左边竖笔稍长,且向左边弯曲;“宝”字顶上一点着笔重,与横笔斜交,宝盖下面笔划走形,“贝”部上宽下窄,结构不规整。穿背下有一星点及汉文“五”字,上有八思巴文(参照钱背),制作稍粗糙,与史料所记截的“至正通宝”不同,是首次发现的一枚独特的元代钱币(见拓片)。