辑佚学的性质对象任务内容和意义

宋明以来,特别是清代以来辑佚工作十分活跃,辑佚文献层出不穷,久已成为一种特定的文化现象和一门独立的学科。但是辑佚学并未象校勘学、训诂学、辨伪学、目录学、版本学等学科那样早已被人们认知,研究专著各有多种,而“辑佚学”作为学科概念的出现及对其学科体系的构建,则是近十几年间的事情,故《辞海》、《汉语大词典》、《中国大百科全书》皆不收“辑佚学”。究其原因,长期以来“辑佚实践者虽多,研究者却少”,①而对辑佚学理论问题的探讨则更少。诸如辑佚学的性质、研究的对象、任务、内容、意义等理论问题几乎无人问津,成为辑…     

辑佚与辑佚学——辑佚学研究之一

古籍文献的散佚,作为一种文化现象,据史料记载远在夏桀亡时就已存在,而辑佚活动,学者一般认为到了宋代才正式出现.至于辑佚学,到目前尚未形成.笔者去岁撰成《辑佚学概说》一书稿,此文为第一章,经删削后借此发表,不确之处请专家同仁赐教.     

明清以来辑本古籍失落原书体式现象及其恢复问题

在明清以来的辑本古籍中存在失落原书体式的现象,失落的原书体式有标准式与非标准式两种。失落现象出现的原因有客观方面受辑佚材料信息不足的限制及主观方面辑佚者的删改。《朝野佥载》条首国号体式的恢复过程为原书体式恢复工作提供实践示例。原书体式恢复工作在依据研究对象特点全面辨析各来源文献所见体式可靠性的同时,不能忽视对有条件的研究对象优先进行辑本与其来源文献体式的重点对比分析和对具有提纲挈领作用的体式条例的发掘,而且,对非标准式体式恢复时切忌类推。恢复失落的原书体式是文献整理的重要组成部分,对研究原书编纂体例及作者思想具有重要意义。     

广西自治军述评

上世纪二十年代初期,即从1921年7月陆荣廷被迫通电下野,并离开广西,到1924年5月广西形成陆荣廷、沈鸿英和李宗仁、黄绍兹“三雄并立”局面前,在大约三年左右的时间里,广西出现了空前未有的混乱现象。那时的广西,“自治军”林立,全省四分五裂,“几成为无数小国”。而广西人民,也经历了“空前未有之痛苦”。这段历史,人们把它称为“自治军之乱”。     

《汉唐方志辑佚》纠误

辑佚学是清代朴学兴起后成立的一门学科。我国古代书籍屡遭浩劫 ,遂有“十厄”之说。辑佚就是将古代散佚之典籍重新汇集 ,加以整理 ,虽残章断简 ,亦可窥其大概 ,尝鼎一脔 ,于学术文化功莫大焉 ;于学术研究即如王鸣盛所言“予任其劳而使人受其逸 ,予居其难而使人乐其易”① 。然辑佚之学并非材料之机械拼合 ,其中则贯穿着辑者对文献驾驭之能力 ,要求辑者有较高的判断、取舍及辨证之功力。同时辑佚学也并非孤立之学科 ,而是与辨伪、校勘之学紧密相联 ,所以必须有十分的耐心与细心。刘纬毅《汉唐方志辑佚》(北京图书馆出版社 1 997年版 ) ,在收…     

近20年中国历史学的新发展

１９７８年底举行的中共十一届三中全会，彻底扭转了十年“文化大革命”的混乱局面，纠正了此前的“左”的错误，确立了“解放思想，实事求是”的马克思主义思想路线。中国从此走上了改革开放的新时期。此后２０年来，中国各方面的工作都获得了新的发展，出现了新的面貌。...     

辑佚学的起源,发展和工作要点

辑佚是将久已散佚的书,见载于其他书籍中的一句一段辑录出来,再加以编辑,复为原书。辑佚这门工作开始于何时,据章学诚《校雠通义》卷一“补郑篇”所说:“昔王应麟以《易》学独传王弼,《尚书》止存《伪孔传》,乃采郑玄《易》注、《书》注之见于群书者,为《郑氏周易》、《郑氏尚书注》。又以四家之诗,独《毛传》不亡,乃采三家诗说之见于群书者,为《三家诗考》。嗣后好古之士,踵其成法,往往缀辑逸文,搜罗略编。”章学诚此说认为辑佚古籍工作,是开始于南宋时王应麟。但是在王应麟以前的辑本古书,不是没有,还是很多;所以叶德辉的《书林清话》中有“辑刻古书不始于王应麟”一条,他例举     

洪颐煊和他的辑佚成就

辑佚发展到清代乾、道间．已形成了以辑汇古经义传为主的兴盛时期,成为一时之显学。此时．除政府组织的官方辑佚之外．私家辑快也十分活跃．名家辈出。洪颐煊就是这一时期较有成就的辑佚家之一。一洪颐煊,字旌贤．号筠轩．晚号倦舫老人。浙江临海人。生于乾隆三十年（1765年）,卒于道光十七年（1837年）．享年73岁①。颐煊父名枰．为临海县的“嘉善”教谕。兄坤煊、弟震煊都以聪明和才气著称②．三人少时都好读书．于“里中藏书之家．借览无虚日”③．非“世之浮华佻功、学无所得者”可比。早年即“精研经训”④．嘉庆初,兄弟三人曾“读…     

英语词汇习得“石化”现象探析

在二语习得的较高级阶段，产出性词汇能力往往停滞不前，即出现中介语“石化”现象。本文主要分析了导致这一现象的原因，并简要提出教学中避免“石化”现象出现的对策。     

萧纲诗歌补遗

逯钦立先生辑录的“梁简文帝萧纲诗歌”是迄今为止辑录萧纲诗歌最全者,但笔者发现在辑佚、考辨方面偶有疏忽之处.本文即对逯先生未辑出之诗歌分全篇、残句和存目分类辑佚,以期能稍作补充.     

《汉唐方志辑佚》举误

《汉唐方志辑佚》(以下简称《辑佚》)一书,北京图书馆出版社1997年12月第1版。书前有傅振伦老先生的《序》和撰的《前言》及《编例》。《序》称撰为“中国献学家、方志学家”,“从事地方史志工作多年,或书立说,·或编纂省志,成绩卓,蜚声全国”。《前言》自云：“十     

《全辽金文》校订

本文从小传撰写、作品辑佚、文字校勘等方面,试校订《全辽金文》“金文”部分存在的问题。     

浅谈如何做好初中信息技术课上课管理

信息技术课程的目标是培养学生良好的信息素养，把信息技术作为支持终身学习和合作学习的手段，为适应信息社会的学习、工作和生活打下必要的基础。针对课堂上初中生只是对“计算机”感兴趣，而不是对教材感兴趣及上机操作秩序混乱等现象，本文就此产生的原因进行了分析，思考并提出了解决这些现象的想法和途径。     

裴启《语林》辑佚平议

东晋裴启的《语林》成书后曾一度十分流行,在当时甚至形成了一门“裴氏学”.然而到了唐代初年竟亡佚了.但是它的部分内容被保存在唐宋时期的一些类书中,后人陶宗仪、马国翰、鲁迅、周楞伽等人分别对它进行了有意识地、较为系统地辑佚,使《语林》部分地恢复了原来的面目.这对于窥探魏晋小说的特点有着重要意义.五家对裴启《语林》的辑佚各有特点和贡献,分别代表着不同时期的辑佚成就与特点.     

《中国古籍辑佚学论稿》序(二)

中国古籍浩如烟海,令我炎黄子孙引为自豪。但在漫长的历史岁月中,由于自然或人为的损失,古籍图书缺佚较为严重,有亡佚之书、散佚之篇和脱佚之文,使人难见其完,难觅其全,难求其真,这确实是一件憾事。辑佚学家们经过辛勤的爬梳撮拾,使一些缺佚的文献恢复或部分恢复原有的面貌,其功可谓大矣。中国现存古籍中,就有相当多的一部分属于辑佚古籍,其中就包含着上千年来一代又一代辑佚家们的功绩在内。从某种意义上来讲,辑佚是文献中的“考古”发掘,它在中华民族文化的积累和发掘中有着不可估量的意义和不可磨灭的作用。辑佚作为佚文献…     

《汉唐方志辑佚》序

《汉唐方志辑佚》序傅振伦我国古籍历遭两次＂五厄＂，难以尽传，故学子向以佚书逸文为重。朱彝尊撰《经义存亡考》，首标四门，注明存、亡、缺及未见。章学诚集《史籍考》，一则曰古逸宜存，再则曰逸篇宜采。清代文人避文字之衬，朴学大兴，因弘扬了辑佚之学。按辑佚者，...     

论清代辑佚兴盛的原因

论清代辑佚兴盛的原因张升辑佚是传统治学的一种重要手段和方法，在今天还发挥着很大的作用。据一般的看法，辑佚如果起源于宋代的话，那么至今快有一千年的历史了。今天，我们不应仅仅把它当作传统治学的一种方法来继承，更为重要的是，还应把它当作一门学问来研究。也就...     

严可均辑佚方法再探

严可均在长年的辑佚工作中专心研索,形成了一整套辑佚的方法,并具有以下一些特点:一、精校勘以辑佚1.校勘的范围《全文》这部巨著的取材是相当广泛的,正如《总叙》中所云:“广搜三分书与夫收藏家秘笈金石文字,远而九译,旁及释道鬼神,起上古迄隋,鸿裁巨制,片语单辞,罔弗综录.”对于这些来源不同、性质各异的材料,严氏逐一进行校勘,力求准确无误.现仅就释藏论之.     

《四库全书》的坎坷命运

《四库全书》是中国历史上最大的一部丛书,始编撰于清乾隆三十七年正月(1772年)。清初,空言义理的宋学衰落,汉学代之而起,博览群书、考订经史、辑佚书籍之风大盛,从而出现了对传统文化进行历史性总结的要求。《四库全书》的纂修正是这一要求的反映。而乾隆年间呈现出的“盛世”景象,又为大规模文化建设创造了     

关于华南古代鳄类问题的一点澄清

<正> 古代文献中关于华南地区曾分布有不少凶猛鳄类的描述,许多学者对此抱怀疑态度。70年代珠江三角洲连续出土了大量鳄类骨骼后,这些记载得到了证实。但在鳄类属种的报道上,却又出现了一些混乱现象。最初多数学者认为华南大型鳄鱼属于Crocodilusporosus(学名),中文传统译名为“湾鳄”。