试析孙星衍的方志学思想

孙星衍不仅是清代著名的考据学者,而且也是一个颇有影响的方志学家,他的方志学思想属于典型的考据学派,他主张方志以考据存文献,重视志书的资料的考证工作,因此孙氏所修志书史料价值很大,有极高的存史价值。由于受到考据学思想束缚和影响,贵因不贵创,重地理考证而轻当代文献。创新不足,贵因有余,厚古薄今,把地方志局限于地理沿革考证层次上,这样,他所纂修的志书难以成为严格意义上的地方性著作,只能算是文献资料汇编。     

《潞郡旧闻》的史料价值与史学价值

清人斩荣藩所辑的《潞郡旧闻》是一部价值很高的方志体地方史资料。该书内容丰富,其史料价值主要表现在征引范围极大、资料涉及面广、考证精到三个方面,使其所辑录的史料具有很高的可信度;其史学价值主要体现在整理辑录献的严肃性、选择材料的客观性、服务桑梓的实用性几个方面,为我们今天编写地方志书提供了有益的借鉴。     

徐鼒著《度支辑略》钱法史料价值考略

正徐鼒(1810-1862)著《度支辑略》①卷九"钱法",详细记载了嘉道时期各钱局设炉卯数、铸钱数量、铜铅价格、支付匠工物料价银等情况,不仅充分地反映了当时各钱局设炉鼓铸的基本面貌,而且可以通过各钱局采买铜铅价格、支付匠工物料价格的资料,比较准确地计算出铜钱铸造的价值。有研究者依据此资料,对嘉道时期的货币制度进行了全面考证,认为《度支辑略》"是一部丰富的清代铸造币史料"②,充分肯定了它的史料价值。那     

自述——三反及思想改造学习总结

吕思勉先生(1884～1957)是当代著名史学家,毕生从事文史教学和研究工作,学问渊博,兼涉四部,并能以科学方法治学,思想随时代而进步。他的著作约有千万字,除两部中国通史、四部断代史、五种专史外,还留下大量遗稿。从8O年代以来,整理出版的著述有:《吕思勉读史札记》、《论学集林》、《中国制度史》、《史学四种)、《文字学四种》,华东师范大学出版社还将出版《吕思勉遗文集》、《吕著中国近代史》等。已经出版的传记资料有《吕思勉先生编年事辑》,《蒿庐问学记》,还有待印的《吕思勉年谱长编》。今发表的《自述》全文,是吕先生在1952年写的三反及思想改造运动学习总结,是吕先生最重要的传记之一种。     

《三州辑略》吐鲁番史料的特点与不足

《三州辑略》中关于吐鲁番的史料,其价值通过与清朝时期的《钦定皇舆西域图志》《钦定大清一统志》《回疆通志》《西陲总统事略》《新疆图志》嘉庆《重修一统志》《吐鲁番厅乡土志》以及《吐鲁番地区志》《吐鲁番市志》等志书的比较,看出《三州辑略》吐鲁番史料的独特性和不足。其价值有：详今略古,有时代性;分门别类,且有创新;列有数字,记载详细;详列乾嘉年间吐鲁番的官员任职情况;纠错纠讹,考证严格。其不足之处有：叙诛详细．却不记回俗：不记户口、学校、古挤、坎儿井;内容失误．     

近三十年来六朝私撰地志辑佚与研究综述

六朝私撰地志虽散佚严重,但现存佚文数量依然可观。从元代开始,诸多学人便致力于六朝私撰地志的辑佚工作。近30年来,关于六朝私撰地志的研究取得了一定成果,且可分为两个发展阶段。20世纪80年代至20世纪末的研究侧重于辑校、考证的延续与史料价值的开掘;21世纪以来的研究发生了从辑校、考证为主到文献辑考、文学研究并重的转向。但就目前情况而言,六朝私撰地志的研究依然有较大拓展空间。     

与时共奋:陈垣对20世纪中国史学的贡献与影响

在20世纪中国史学的发展进程中,陈垣既受到19世纪末、20世纪初中国史学变革的影响,又从中国社会的实际出发,努力建设具有中国特色的民族化史学。他在中外交通史研究中坚持以中华文化为本,揭示中华文化在世界文明发展和中外交流中的重要作用;在史学研究方法上,他注意总结中国古代的考史之法,推陈出新,为新史学考证建立范式。他建设民族化史学的成果,影响和鼓舞了20世纪中国史学的本土化发展。在20世纪新史料大发现的潮流激励下,陈垣形成了重视史料、扩充史料,搜集、整理、考辨史料的系列思想和方法,其创立的史源学尤为突出。他以近代科学精神指导历史考证,通过缜密精审的考证过程解决大量历史疑案;他在《通鉴胡注表微》中总结考证方法,推动新历史考证学的发展。他在总结中国传统史学精华、借鉴西方近现代史学成果的基础上,为中国史学开辟了宗教史、中外交通史、年代学、历史文献学等新的学科领域。他还身体力行,倡导刻苦治学、实事求是、力求创新、谦虚谨慎等优良学风,垂范影响了20世纪几代学人。     

宋辽金元史籍简介(续完)

十一、《辽史拾遗》 二十四卷,清人厉鹗辑录。厉氏鉴于《辽史》过于简略,乃多方搜寻,对辽代史事作辑佚和补充的工作,辑成《辽史拾遗》。他采集各种书籍三百余种,对《辽史》的本纪、诸志、列传,分别加以补充;对其记载有错误的,并作分析考证。该书刊刻后,为学者所重视,认为对辽史的研究很有帮助,因而是一部很有名气的史料书。该书的缺点是其所取材料     

鲁迅的文献学成就

在文献学方面,鲁迅的成就主要体现在辑佚、校勘和考证等三个方面。在辑佚方面,他力求穷尽所有资料,所辑佚文无论是数量还是质量都堪称一流;在校勘方面,他精通版本之学,对校勘原则有深刻的把握,能够熟练运用各种校勘方法;在考证方面,他主要利用比较的方法、推理与实证相结合的方法以及钩稽之法来考辨史实,解决疑难问题。     

严耕望的治史风格及史学评论

严耕望是享誉世界的史学家,在中国政治制度史和中国历史地理学方面卓有成就。他以学问为生命,一生以做"坚强纯净的学术人"自守,深受学界尊敬。他的巨大学术成就,体现出鲜明的治学风格。其主要表现:在学术路径上是通过专精以达博通;在研究旨趣上,倾向于做实在具体的研究,不做抽象理论的研究;在资料运用上,主张把研究建立在基本资料上;在研究方法上,主要是通过对史料的考辨、归纳、统计而得出结论,而不倚重新奇的理论和方法。作为一个著名史学家,他提出的中国现代史学"四大家"观点,对二陈、吕思勉、傅斯年、唯物史观等所作的评论,均有其独到的视角和价值。     

吕思勉的史书体裁观及其实践

吕思勉（1884～1957）,字诚之,江苏武进（今常州市）人。他毕生专事历史研究和教育工作。在现代史学史上,他是惟一一位在通史、断代史和专史诸多领域里,都作出了重大贡献的历史学家。台湾中央研究院著名史学家严耕望把吕思勉、陈垣、陈寅恪、钱穆一并推重为前辈吏学四大家。吕思勉在史体方面,有不少独到的见解。他自己的几部通断代史著作,在体裁上是一个新颖创制,可看作是纪事本末体和典志体的综合体裁。     

《咸同广陵史稿》残缺部分的发现及其价值

《咸同广陵史稿》一部太平天国史料书,它记载的是太平军前两次克复扬州时的史事,迄今为止发现的记载太平军在扬州的史料,首推此书。这部史稿,是1953年罗尔纲先生到扬州搜访太平天国新史料时获得的,原为扬州陈恒和书林收藏的一部钞本,诚如罗先生在考证中所说:“此稿的史料价值远在《扬州御寇录》之上,因为《扬州御寇录》是后人掇拾遗闻写成的,而此稿则为亲见亲闻的人的记录。”1960年扬州人民出版社因其史料价值比较珍贵,特采用线装书的形式刊刻出版,并列为“扬州古籍丛刊之二”。然而,现在我们发现,这部史稿的原钞本并不完整,其中有四分之一的篇幅缺漏了。     

吕思勉的史书体例观

吕思勉（1884～1957）,字诚之,江苏武进（今常州市）人。毕生专事历史研究和教育工作。在现代史学史上,是唯一一位在通史、断代史和专史诸多领域里,都做出了重大贡献的历史学家。台湾中央研究院著名史学家严耕望把吕思勉、陈垣、陈寅恪、钱穆一并推重为前辈史学四大家。吕思勉在史书体例方面,有不少独到的见解。史书体例如断限、标目和编次,如何记时、记地和记人,载言、载文、征引,以及议论、注释等,无论是在理论认识还是写作实践上,吕思勉都很重视,而且具有自己的特色。     

《西夏书》考略

有清一代,乾嘉考据学风大盛,许多学者都致力于对古史的搜辑钩沉工作.在中国西北边陲立国近两个世纪的封建割据政权--西夏国的历史,引起了不少清代史家的关注,他们从各种文献中搜寻史料,纷纷著书立说,试图重现神秘的西夏国的历史,这样,在清代诞生了一批汉文西夏史籍.     

顾櫰三《补五代史艺文志》误收唐、宋艺文考略

新、旧《五代史》均不著《艺文志》.无论何种原因,作为正史史籍而阙失《艺文志》,究竟是一种缺憾.有见于此,清代学者遂从传世的各种史料中,搜辑补纂成两种《补五代史艺文志》:一种系宋祖骏编,见宋祖骏咸丰间辑刻之《朴学庐丛刻》;另一种乃顾榱三编,现收入《二十五史补编》,而顾《志》更受后人重视,其影响也远在宋《志》之上.两《志》基本雷同,未知孰先孰后.不过,本人在对五代艺文的逐条考察中发现,顾《志》在尽力搜辑五代艺文资料的同时,却误将不少唐、宋文人的著述阑入其中.究其原因,多数是顾氏对所涉人物的生平事迹及生活年代未加详考所致.本文主要就其中误收之部分唐、宋艺文条目进行考察辨析,以期对进一步完善《五代艺文志》有所裨益.文中各条排列次序一依顾《志》.     

《清季外交史料》的成书历程及其价值、特色

《清季外交史料》由王彦威、王亮父子辑编,该书出版,使晚清外交的官方档案文献得以合成完璧。其成书,耗时近半个世纪,王氏父子做出了巨大的努力和贡献。其内容主要为光绪、宣统两朝各种外交事件,另涉及相关的重要内政。其中尤为重视约章,扣住晚清外交最重要环节,反映了中外条约关系的变化和时代需要。所辑文件为官方档籍,不仅对当时外交起了资鉴作用,且对研究晚清中外关系史具有极高的文献史料价值。编纂体例上,既承袭了传统体裁,又有新创,增加了新的表述形式。作为一部史料汇编,该书亦有时代的局限,存在种种不足和不当之处。     

吕思勉与张毓英通信汇考——兼谈吕思勉与中国象棋界之交往

吕思勉先生不仅精擅中国象棋,且于棋局、棋谱、弈史均有相当精到的研究。然长期以来有关吕氏与中国象棋界的因缘,一直缺乏翔实可靠的第一手资料以资佐证。扬州收藏家张永庆先生所藏11通吕思勉致扬州著名棋手张毓英的信函,以及张氏致吕氏的书信2通,内容均与象棋有关,既包括吕氏对棋局棋艺的看法,也有他对棋界人物的臧否,更多的则是帮助协调张氏编撰、出版棋谱方面的内容。从中不仅可以了解到吕氏与扬州棋坛名手张毓英的交往和私谊,还有助于认识二十世纪二、三十年代江浙沪一带象棋发展的情况,填补了吕思勉先生与中国象棋界关系研究史料方面的空白。     

当代考证学的高峰——追怀罗尔纲先生

当代考证学的高峰——追怀罗尔纲先生祁龙威考证,或言考据,是我国传统的治学方法。历史研究者必先占有史料,而考证乃是占有史料的方法,它包括搜集史料、比较史料、归纳史料等过程。考史之学盛于宋,若司马光撰《通鉴考异》;大盛于清,若阎若璩撰《古文尚书疏证》,...     

吕思勉与《古史辨》

以《古史辨》的编著为机缘,吕思勉与顾颉刚、童书业等人建立了长期的学术交往关系。吕思勉尽管参加了《古史辨》的编著工作,但在审查古书、考辨古史的观念和方法上,却有自己的一套独到的见解,透过这些见解,可以看到他与顾颉刚等人古史理论的异同。     

浅论吕思勉的史家修养观

吕思勉（1884～1957）,字诚之,江苏武进（今常州市）人。他毕生专事历史研究和教育工作。在现代史学史上,他是唯一一位在通史、断代史和专史诸多领域里,都作出了重大贡献的历史学家。台湾中央研究院著名史学家严耕望把吕思勉、陈垣、陈寅恪、钱穆一并推重为前辈史学四大家。吕思勉史家修养论的核心是求真的思想,亦即传统的“直笔”、“直书”的精神。吕思勉认为只有绝去名利之念,才能成为真正的学者。他认为一个史学工作者不应该仅仅满足于为学术而学术,而应该具有时代责任感,关心社会现实,立志改革社会,积极为社会贡献心力。