新发现一批安徽发行的咸丰钞票研究

1996年春,笔因公到浙江余姚出差,闲暇逛旧货市场时。偶见一旧货摊位摆放几张咸丰钞票,于是向摊主打听此物来源,摊主说是市郊拆房时发现的。笔随即租车与摊主来到市郊某建筑工地,民工从工棚拎出一袋咸丰钞票倒在地上,估计有数千张,因钞票绝大部分已腐烂变质,仅选出少量品相尚好的购下。据民工讲。     

新见咸丰钞票释疑

《中国钱币》2001年第3期载《一批江南发行咸丰钞票的发现》一文,第4期“百家争鸣” 栏目中,邹志谅先生就该文所述内容和所附彩照,发表了《新见“咸丰钞”质疑》（以下简称《质疑》）,拜读之后认为有必要释疑。     

咸丰朝户部钞票舞弊案研究

咸丰朝户部钞票舞弊案是晚清史上的一大要案,但迄今尚缺乏系统的整理和研究。本文以第一历史档案馆的档案史料为主．以官方记载和私人笔记、日记作为补充,拟对产部钞票舞弊案的案情及处理过程．作一较为详细的论述,不妥之处,敬请方家指正。咸丰继位以来．太平天国农民起义风起云涌,“贼忠”、水患交相叠来,需款孔殷,而库款括据,岁入奇缺,各省欠款甚巨,久催不至。无奈之下,咸丰布接受了群臣关于鼓铸大钱、推行钞法的建议,于咸丰三年三月旨准鼓待大钱,五月同意推行钞法。清承明制,以制钱与银两共行的货币制度贯穿始终。因此．咸…     

中国银行发行港币钞票

中国银行发行港币钞票［香港］叶长青１９９４年５月２日中国银行首次发行的港市正式于香港流通使用。钞票面值分５种,分别为２０元、５０元、１００元、５００元及１０００元。１９１７年,中国银行在香港开设分行,经营全面性的银行业务。这些年来,中国银行香港分行与...     

中国银行及其发行的钞票

中国银行系前清的大清银行遗嬗而来,民国元年大清银行即改名为中国银行,旋因政府主张将原来的大清银行清理,由财政部另拨资本组织中国银行。民国元年(公元1912年)中国银行总监督吴鼎昌报告说:中国银行发行兑换券有九成现金一成国家公债为保证准备。据中国银行民国元年九月的统计,北京总行发行80,000元,上海分行发行629,320元,南京分行发行10,306元,共发行兑换券83.752张,计719,626元。民国二年一月五日,施行中国银行兑换券暂行章程:一、中国银行兑换券,由中国银行及中国银行指定的代理处一律发行。二、凡下开各项用途,一律通用此项兑换券。甲、完纳     

交通银行及其发行的钞票

交通银行乃民国时期四大银行之一,又是中国的早期银行,其历史居四大银行的首位,惜乎该行发行的早期钞票,存世极少,因此中外有关的书籍述及亦少,笔者多年来对该行的文献资料与钞票实物,进行收集和研究,今试作阐述,敬请方家指正。清代自嘉庆以后逐渐衰落,道咸年间,西方不断入侵,迨至光绪,战败、赔款益多,人民群众的反抗斗争也更加汹涌。清政府财政拮据,国库空虚。另一方面,西方资本主义的入侵,也促     

四明银行及其发行的钞票

四明银行全称为四明商业储蓄银行,创立于光绪三十四年(1908)八月十六日,由发起人袁鎏等呈准清政府度支部和农工商部注册,发给执照后开业。定资本总额为一百五十万两。总行设上海宁波路,在上海南市民国路、南京杨公井、宁波江北岸和汉口特三区鄱阳街设有分行,在上海静安寺路设有支行,办事处有上海城内和南京下关两处。开业时的总董为周晋镳,陈薰任总经理,虞和德任协理。至民国十年     

汇丰银行及其发行的钞票

汇丰银行及其发行的钞票吴筹中,吴中英英国在华设立的银行有三种类型,一种是依据英王特许而设立的,如麦加利银行,一种是依照英国公司法而设的银行,如有利银行,该行在１８９２年变更组织,按照公司法进行登记。还有一种是依照殖民地法令而成立的,如汇丰银行。解放前...     

苏联红军在东北发行钞票

笔者收藏有两张苏联红军在我国东北地区发行的“红军票”,面额分别为十元和一百元。那么,这种“红军票”是在什么背景下发行的呢？事情的经过是：1945年,根据雅尔塔协定,为彻底消灭日本法西斯,苏联政府积极准备对日作战。4月5日,苏联政府正式照会日本,废除《苏日中立条约》。8月8日,苏联对日宣战。8月9日,苏军出动150余万人,在总长四千公里的战线上,同时向盘踞在中国东北的日本关东军发动进攻。苏联出兵东北,以及日本精锐机动部队关东军的被歼灭,加速了日本法西斯的灭亡和抗日战争胜利的到来。也正是在出兵东北对日作战之际,苏联红军发行了“红军票”。     

咸丰票钞在江苏地区发行始末

一、户部官票与大清宝钞在各地的发行1840年鸦片战争以后,清政府财政日益窘迫,加之太平天国等农民起义风起云涌,清政府为镇压农民运动耗费甚巨。咸丰年间,“度支告匮,筹划维艰”,清政府不得不行钞以解眉急。咸丰三年二月二十七日上谕:“著即照所请定为官票名目,先于京师行用,俟流通渐广,再行颁发各省一律遵办。”①五月初二,首先在京师发行户部官票,分壹两、伍两、拾两和伍拾两四种面额,嗣后为便畸零搭放之用,增制叁两面额。咸丰三年七月初三,户部折:“臣等窃计军兴以来,各省移缓救急,悉索不遗,封储之款一空,征借之难数倍,不特部库时时支绌,…     

近十年来宝直局咸丰小平钱的两次重要发现

宝直局设局于河北保定。除铸大钱外,尚铸铜、铁咸丰小平钱。又于天津、正定、大名等地设分炉专铸咸丰小平铁钱。宝直局咸丰小平钱的版式并不算复杂,但铜钱中有铁式铜钱;铁钱中有铜式铁钱。数量均少,故称铜、铁两铸不够准确。试范也说不通。是用铜试,还是用铁试?故其意义不明。就本人收藏所见,宝直局咸丰小平钱均为方头双点通及开口满宝。版式的主要区别在于汉文宝字的笔划。有“尔”宝、“缶”宝、“”宝、三点宝等。满文宝又区分是否出头。一、铜小平1-1.部颁式:此式仿部颁样钱铸造,故形制较大。直径25.7mm、郭厚1.4mm、重4.6克,黄铜质(…     

苏北发现宝苏局咸丰当百钩咸宽缘样钱

1993年秋,泉友吴先生在苏北淮阴收到一枚咸丰当百大钱,于1996年春转让给我收藏至今。     

安庆出水北宋徽宗铁钱——兼谈同安监址

2002年初,安徽省安庆市西郊皖河入 长江口附近,一艘吸沙船采吸江沙时,民工 们从吸出的江沙中发现一批铁钱。该批铁钱 吸出水面时与沙土粘结在一起,呈一铁砣 状,后经分离、清理,全为北宋徽宗时期的 折三铁钱,计有崇宁、大观、政和三个年 号,总数两千余枚。未见其他品种铁钱或铜 钱,其中崇宁年号约占20%,大观与政和 年号约各占40%。这批北宋徽宗铁钱保存 完好,精美程度不亚于同时期精致铜钱,现 据其年号及书体选具有代表性的介绍如下。 1.崇宁通宝:(插六图1)素背,钱径 32.5,穿径8,厚3毫米,重11.5克。钱 文“崇宁通宝”为北宋徽宗赵佶亲…     

从实物谈山西省咸丰铁钱

山西是个资源大省,宝晋局是清朝政府于顺治二年设在山西省的货币铸造发行机构,初名山西省局,雍正时更名为宝晋局。经乾隆、嘉庆、道光等几朝,均铸有背满文“宝晋”二字的小平制钱。道光末年,为解决镇压太平天国起义的巨额军费开支,清政府被迫于咸丰三年开始实行通货膨胀政策,在全国范围内采取铸造     

咸丰出谱大钱三珍

清代咸丰钱品种之多、版别之繁,为历代之冠。加上赝品层出不穷,钱币界历来把咸丰钱的研究视为重要而艰巨的课题。上世纪80年代初,马定祥先生就带领我们编写有关研究咸丰钱的专著。1991年马老因病逝世后,我们继承其遗志,又化了几年时     

江西发现第一次国内革命战争时期最早的农协货币

20 0 2年 3月 ,江西革命老区修水县一家农户在拆迁旧房时 ,从土筑结构的墙隙里发现一张修水县救济金融合作社于 192 6年发行的“当十铜元壹百枚”的农协货币 ,因墙土间隙不利藏存 ,且存放时间长 ,此币票面显得十分脏旧 ,并有多处被虫蛀馈成孔 ,对折处已完全断裂。所幸行名、面值、印章还完好 ,图案也只有七、八处虫眼。第一次国内革命战争时期江西农村普遍都成立了农协组织 ,至于江西农协组织是否发行过货币 ,在早期只闻修水发行过 ,但未见实物 ,《中国革命根据地货币》和《中国历代货币》等书也未有记载或提及 ,因此不敢肯定 ,现终于找到了…     

抗战后期南通地区发行的几种抗币

江苏省南通市(除市区外辖启东、海门、通州、如东、如皋、海安六县市),在抗日战争后期属新四军东进后开创的苏中抗日根据地重要区域之一。它地处长江下游北岸,战略位置也十分重要。日寇侵华期间,曾派重兵占领了南通地区的主要城镇。由于政治上、军事上扫荡与反“扫荡”、“清乡”与反“清乡”斗争十分激烈,经济上江淮银行与日伪币争夺市场的斗争形势亦相当严峻。日军大量使用日本军用手票及汪精卫伪政权发行的“中央储备银行券”,抢购他们所需的重要物资。当时南通地区抗日根据地军民主要用苏中统一发行的江淮银行币去占领市场,抵制日伪币。…     

江西地方纸币的几次重大发现

20世纪八十年代后,江西开始涌现出一批钱币收集爱好者和零散的专职钱币商。在这20多年的时间进程中,在江西民间多次发现史料尚未收录到的罕见纸币实物券,成为江西早期地方银行纸币存世的仅见品或孤品,引起老一辈收藏家们极大的震撼;有些稀罕的纸币实物券,     

MILK RIVER IN SOUTHERN ALBERTA: A CLASSIC UNDERFIT STREAM

underfit stream (un-der-fit) A misfit stream that appears to be too small to have eroded the valley in which it flows; a stream whose volume is greatly reduced or whose meanders show a pronounced shrinkage in radius. It is a common result of drainage changes effected by capture, by glaciers, or by climatic variations (Bates and Jackson 1987, 712).