试论非法证据排除规则

非法取得的证据能否作为对被告人定罪的根据,是刑事证据中最为复杂的问题之一,也是刑事程序中最易发生价值冲突的问题.我国应借鉴世界先进经验,尽快确立和完善非法证据排除规则,以杜绝由非法取证而造成的冤案的发生.     

我国非法证据排除规则的相关问题

刑事诉讼中的非法证据排除规则的功能是在惩治犯罪的同时,最大限度地保护人权,对侦察机关的取证行为加以约束。非法证据排除规则是刑事诉讼中较为复杂,也是诉讼法学界和司法界争论颇多的问题。深入探讨刑事非法证据如何界定,在我国应构建什么样的证据排除规则和相关制度等问题,对于完善诉讼立法,推动证据立法,规范司法实践,具有十分重要的意义。     

非法证据排除规则对反贪工作的影响及对策

非法证据排除规则的出台及实施会增加反贪部门办案的难度,但是从总体和长期看对反贪侦查工作是一种促进和提高。面对日益复杂的职务犯罪侦办形势,面对非法证据排除规则实施带来的新挑战,反贪侦查部门务必要加强自身素质的提高和技能的创新,全面研判各方形势,有效化解非法证据排除规则实施给自身工作所造成的消极影响。     

治安案件的非法证据排除

证据问题为法律程序之灵魂,证据领域内关于非法证据的效力与可采性问题,随着我们对现代法治国家的孜孜追求,愈来愈成为法律界关注的焦点。而治安案件有着不同于刑事案件的特点,在实践中,既要充分考虑非法证据排除的价值取向,也要结合治安案件的相关特点,明确非法证据的判断标准,客观确定非法证据排除的相关范围与标准。     

新刑诉法预热非法证据排除第一案——首次启动非法证据排除程序警察出庭接受询问

一度被誉为非法证据排除典型案例的章国锡案,宁波市鄞州人民法院经过程序与实体审查后认为,因侦查机关的前期侦查行为存在瑕疵,又因控方未按《排除非法证据规定》和《指导意见》提交全程审讯录音予以当庭质证,在被告人、辩护人多次申请侦查人员出庭接受询问后,亦不安排侦查人员出庭,据此依照《排除非法证据规定》第十一条的规定,故没有将章国锡审判前的有罪供述作为定案的根据。由于二审断然否定了一审法院的判决结果,致使非法证据排除规则在实践中"难产"。然而,2012年9月13日上午,在北京市一中法院开庭一起贩毒案,带来了非法证据排除规则的曙光,寄托了法学界人士"程序正义"的理想。     

非法证据排除规则在中国的具体运行

非法证据排除规则是在刑事讼诉中切实保障人权,防止使用刑讯等侵犯人权的非法方法获得证据的重要制度保障,在国外这方面的制度和理论都比较完善,成熟,但在中国,这个问题尚处于研究探索阶段,从立法到实践运行都存在很大的问题,本文通过论述在实践过程中的问题,尝试建立某种原则与机制,去切实使规范落到实处。切实保护犯罪嫌疑人的权利。完善社会主义法治。     

浅谈讯问谋略的运用

本文以新刑诉法关于非法言词证据排除的规定为切入点,探讨职务犯罪侦查活动中讯问谋略运用的合理性及边界。     

难别刑讯逼供

深秋10月的北海依然如火如荼,北海律师团为了争取排除刑讯逼供的非法证据,在法庭上与公检法人员斗智斗勇,来回的拉锯使得庭审绵延了一月之久。律师再度受辱被打,律师团一度提出暂停履行辩护职责,及至10月24日,十余位律师集体对北海案中参与刑讯逼供的警察提起控告程序。     

＂73条＂意味着什么

对比旧法广西,新法的不少地方,例如非法证据排除、律师阅卷会见权、证人出庭等问题甚至还有相当进步。引发热议的关键原因在于,随着社会政治经济状况的变迁,人权保障在意识形态方面日渐深入人心与国家在打击犯罪方面形势愈来愈严峻之间形成的深刻矛盾     

死刑案件证据存疑的处理标准

在司法实践中,当证据处于"两可选择"的时候,即证据、事实的认定缺乏排他性,可作这样认定,也可作那样认定的时候,法院、法官应立足和着眼于无罪推定,从有利于被告人的方面去理解和认定存疑证据,本文探讨几种处理模式和处理标准。     

行政程序的证据制度

随着“行动国”的出现,行政权,由行政领域扩展到一定的“立法”、“司法”领域及社会生活各个方面,依法行政、依法控权、保障人权是行政程序证据制度产生、确立、发展的内推力,实行不同于现行司法证据规则的证据体系,确立行政程序证据的本质及特性是行政程序法典化的一个重要方面,更有助于行政行为的公平与效率的统一,合法与合理的衔接,促进社会和谐。     

论欺骗性审讯达至“非法方法”的可能性分析及其规制

司法实践中,为获取犯罪嫌疑人的供述或其他证据,侦查人员使用欺骗的方法进行审讯的情形普遍存在,这种方法被侦查人员称作“审讯策略”。关于欺骗性审讯问题的研究在学术界也引起了广泛的关注,欺骗性审讯的合法与非法界限是关乎我国司法权威、司法诚信的根本性问题,解决这一问题具有重要的现实意义。     

证据的属性在刑事技术证据运用中体现的特殊性

在司法实践中,尤其是在公安办案实践中,如何合理、充分地运用刑事技术证据尤为重要。这就要求公安和司法机关要从证据法学的角度出发,充分认识刑事证据的属性,认真研究该属性在刑事技术证据的运用中所体现的特殊性。     

浅论国际社会如何应对非法移民问题

近年来,非法移民问题日趋严重,已成为当今国际社会面临的一大难题。非法移民给许多国家带来了严重后果,止非法移民是国际社会的当务之急。非法移民是一个综合性的难题,必须运用经济、政治、法律、外交等多种手段,诸如加强出入管理,加强打击非法移民的立法,加强国际合作,缩小南北差距等。     

地方志的证据作用

<正>地方志作为地方文献,具有存史、资治、教化的作用,除此之外,在建设法治社会的今天,它能否在法庭上以证据直接使用,是一个值得探讨的问题。本文认为,如果法律确立了地方志的证据功能,直接作为"众所周知的事实"这一类证据使用,将为地方志的有效使用开辟出一个新的领域。     

浅谈网络证据保全

随着网络的普及，网上侵权也越来越多，频率也越来越高，打击网络侵权以及为纠纷提供证据也成为了一个难题。文章在阐述网络证据概念的基础上，着重分析了由于网络证据的特点以及其保全过程中存在的问题。本着维护网络证据保全申请人权益的角度提出了对这种新时代的证据保全一些建议，期望能使证据得到有效的公证，对网络侵权行为进行打击，依法维护正当权益人的合法权益。     

法律经济学视野中的非法利用信息网络罪

我国设立了非法利用信息网络罪,本文拟从法律经济学的角度来探究非法利用信息网络罪设立背后的成本收益分析,以及在司法实践中存在的与公民权益保护冲突、使用不够精确等问题.可以说非法利用信息网络罪具有不同于其他犯罪的特征,值得如此"特殊对待".因此先有结论然后再为之找寻理论根据的做法,是无法解释该立法之所以形成的原因和形成的思...     

拦截非法穿越--一起非法穿越可可西里国家级自然保护区案件跟踪

2019年11月初,可可西里国家级自然保护区查处了一起非法穿越的案件,记者对此案件进行了全程跟踪报道。11月3日晚,正在参加联合巡护任务的可可西里管理处森林公安局工作人员尼玛扎西、闹布东周、巴义尔3人发现,在可可西里勒斜武担湖北岸发现有灯光闪烁。根据情报信息和巡护经验,他们判断极有可能是非法穿越的人员。     

关于加强基层反贪工作的几点思考

新刑诉法赋予了检察机关技术侦查使用权、延长了强制措施的时间,这给反贪工作带来了机遇。然而新的证据制度、辩护权的扩张对反贪工作也带来了挑战。只有转变执法理念,重视初查工作,强化证据意识才能不断促进反贪工作发展,适应新时期反腐倡廉的要求。     

民事证据收集中法官的职权

我国民事证据收集制度就其模式来说,经历了一个由法官全盘包揽,到逐步弱化法官依职权收集证据,突出当事人证据收集权的发展过程。1991年《民事诉讼法》之后其核心是削弱法官依职权主动收集证据,强化当事人的举证责任。这样就导致有些法官不能正确理解立法精神,片面强调当事人举证,忽略了法官依职权收集证据。那么在证据收集过程中,如何准确定位法官的职权,则自然就成为我们探讨的一个话题。