南京大屠杀前后的美、英记者群体活动评析

1937年12月,美、英记者一部分留驻南京,深入前线,采访报道中国守军的保卫战与日军占领南京后的大屠杀暴行;另一部分则因日军当局拒绝一切外国记者随军采访,只得集中在日军后方的上海,从各方面采访报道日军对南京的攻势与沿途暴行。这两方面的报道共同构成了西方传媒关于南京战事的完整新闻内容。美、英记者关于南京保卫战的报道与评析...     

披沙淘金为此城——《南京历代经典散文》读札

正南京作为饱经沧桑的千年古都,无数文人雅士为她写下过灿若云霞的锦绣华章。品读城市,缅怀历史,钩沉文本,自然是题中应有之义。但在市面上大多看到的是关于南京历代诗词的选本,也有从游记或者从外国人角度解读南京的图书,而作为《昭明文选》诞生地的南京,关于这座城市的历代经典散文的选本,似乎还不算太多。成林、程章灿选编的作为"品读南京"丛书之一的《南京历代经典散文》,不失为一次有益的尝试。《南京历代经典散文》篇幅并不宏富,内容也不     

沦陷前后南京在中日双方眼中的地位和价值比较

关于南京的特殊地位这一问题,学界在研究南京大屠杀的过程中多有涉及,对于南京是当时中国的政治、经济、文化的重心这个认识也十分清楚。但是,中日双方在南京沦陷前后南京地位和战略价值的认识差异之大,使得二者在南京之战中持有不同的态度,采取了不同的应对策略,这从侧面解释了南京大屠杀的成因。     

关于日军南京大屠杀的论战

美国哈佛大学的杨大清在《中日研究》第三卷第一期(1990年11月)发表了一篇题为《关于南京暴行史实的中日论战》文章,叙述了关于日本军国主义南京大屠杀问题的不同意见,今将其要点摘译并作补充。     

南京将召开建文帝国际学术研讨会

600年前,发生在南京明皇宫的建文帝谜案,由于明成祖朱棣对建文帝史籍的禁毁,废除建文年号,许多史事扑朔迷离,难于破解,以致建丈四年中的史事难见真相,关于建文帝的下落之谜更是众说纷纭。近十来年,关于建文帝下落之谜的讨论更加广泛,形成新的热点。为此南京明文化研究会决定,近期召开有关明建文帝的学术会议,     

揭开伪陆军部长毙命之谜

揭开伪陆军部长毙命之谜郭画１９４５年８月１７日,南京正是炎炎的夏季。几天来,日本天皇裕仁关于无条件投降,结束战争状态的广播讲话,通过无线电已在南京市民中广为传播。失去了靠山的南京伪政权,也不得不于前一日下午宣布解散。一种躁动不安的反抗情绪,伴随着这烦...     

民国“南京奠定之父”范鸿仙

正1911年12月2日,南京光复。两天后,如及时雨般的喜讯传到了辛亥革命首义圣地武汉。此时,聚集在武汉的业已光复的十几个省的代表,从喋喋不休、议而不决的关于统一的中央政府组建和首都的设置中惊醒过来,齐刷刷地将目光定格到了南京,并立即做出重大决定:临时政府设于南京,各省代表开临时大总统选举会于南京。有十省以上之代表到南京,即开选举会……从此,南京拂尘入世,登上了近代中国铲除帝制、创建共和的政治中     

南京沦陷后私人财产损失的典型性研究——以国民政府文官处职员损失为例

日本侵华战争给中国造成了大量的人口伤亡和严重的财产损失,其中尤以南京大屠杀为甚.目前,学术界关于抗战损失的研究歧见不一,且对南京沦陷后的抗战损失研究较少.本文试图利用统计学工具,选择国民政府文官处职员私人财产损失数据作为典型性研究,进一步揭示侵华日军在南京所犯下的暴行.     

明代南京城墙建造年代考略

关于南京明城墙的建造年代,相关史料的记载或有疏漏、或相矛盾、或语义不详,造成了后世对明南京城墙建造年代的多种说法。本文根据史料并结合实地勘察,提出南京城墙建造的起至时间为元至正二十年(1360年)至洪武三十一年(1398年),前后共计39年。     

屠城之外的文物掠夺

关于“南京大屠杀”的报道很多,但大家不一定注意到,日寇在南京,对我国物和标本进行了疯狂的洗劫!据当时《南京日报》的报道,1933年华北危急时,当时的国氏．政府为了物的安全,命北京故宫将约2万箱物分五次迁往南京。1936年,在南京朝天宫设立“故宫博物院南京分院”。同年底,朝天宫库房扩建工程完成后,就将故宫南迁的物放在那里。     

1927-1937年南京钱庄业的兴衰

钱庄与票号、银行并称为中国近代社会的三大金融机构。关于区域性钱庄业的研究,近年来有很大的进展,但对于南京国民政府时期（１９２７—１９３７）的南京钱庄业,至今仍无专题论述。国民政府定都南京后,南京钱庄业迅速发展,到１９３１年初达到顶峰,但随之又迅速衰落,跌入低谷。本文试利用所能涉及的材料,初步探讨这一时期南京钱庄业的兴衰及其原因,以抛砖引玉。 南京钱庄业起源于明代,到清代有一定的发展。清康熙、嘉庆年间,南京地方特产贡缎畅销全国,商业繁荣,为钱庄业的发展奠定了基础。到同治初年,南京已有经营存、放款和…     

近十年来国内学术界关于南京大屠杀研究述评

南京大屠杀是中国近代史上沉重而悲惨的一页,是长期以来学界关注的重要课题。近10年来,随着史料的挖掘和研究的深入,国内学术界围绕着日方对南京大屠杀的认知、南京大屠杀遇难者的考证与解读、近代新闻媒体对南京大屠杀的报道、南京大屠杀幸存者口述史、南京大屠杀遇难者纪念方式等若干主要方面进行了多维探索,彰显了学术界关于南京大屠杀研...     

论南京军民在南京大屠杀暴行中的反抗

关于南京军民对日军南京大屠杀暴行的反抗,社会上和学术界在认识上存在两个方面的误区：一是,看不到这种反抗行动的存在;二是,人为地扩展南京大屠杀的时空范畴。事实证明,南京军民在南京大屠杀中有着惊心动魄的反抗,主要表现在：有的中国军人用手中武器拯救被难平民,部分被俘军人赤手空拳冲向行刑日军,部分市民面对日军暴行勇敢反抗,许多...     

国家公祭与南京大屠杀史第三次固化

国家以立法的形式设立公祭日,使悼念南京大屠杀死难者成为一项彰显国家意志的重要活动。国家公祭悼念的对象,是南京大屠杀死难者和所有在日本帝国主义侵华战争期间惨遭日本侵略者杀戮的死难者;国家公祭是继“两个法庭”关于南京大屠杀案审判,1985年前后建馆立碑编史后,以国家立法的形式,第三次固化南京大屠杀的历史。它对于凝聚中华民族...     

南京解放日期辨析

南京解放55周年了。关于南京解放日期,有关权威机构、领导人讲话及回忆录和报刊章中,有3种说法：一曰1949年4月23日,一曰4月23日午夜,一曰4月24日。本辑录部分资料,并就说法不一的原因略加探讨。     

南京日军投降仪式的历史瞬间

日本宣布无条件投降之时,内迁后方的国民政府尚在陪都重庆,为什么中国战区受降典礼没有选择重庆,而是选择在南京?为什么在南京受降仪式上,侵华日军的最高指挥官冈村宁次没有按惯例交出军刀?关于日军受降这一天,还有许多细节的碎片已淹没在历史的洪流中。为了这不能忘却的“三九良辰”,请看《南京日军投降仪式的历史瞬间》一文。     

中共一大后毛泽东的杭宁之行

作为一代伟人,关于毛泽东生平的史实已经受到了研究者们的详尽挖掘,关于毛泽东的传记著作和文章也可谓是汗牛充栋。可是,关于毛泽东在1921年夏参加中共一大期间到过杭州和南京的史实却鲜为人知,即便是相关专著也语焉不详。个别论著偶有提及,也不够一致和确切。例如,     

抗战时期南京图书典籍损失研究的若干问题

日军对南京图书典籍的破坏和掠夺,是日本摧残中国文化的典型案例。关于南京图书损失问题研究,已逐渐为学术界所关注,见之于报刊的专题论文就有十数篇之多。由于种种原因,研究中多存歧见。为注重研究的科学性,本文就研究中要注意的几个主要问题,如图书损失数量、被掠夺至日本的图书数量、战后南京图书损失统计的计算方法及可信度等,加以考证和辨析,以期识者继续探究。     

刊发《毛主席阅读南京解放“号外”》的报刊和时间考证

正问题由来有一幅在解放战争渡江战役场馆展览或者介绍中常常出现的照片,就是毛泽东主席在获知南京解放后阅读标有南京解放题头的报纸,它的名字是《毛主席阅读南京解放"号外"》。在众多的书籍介绍或者展览解说词中,对于毛主席所阅读报纸的日期以及报刊名称基本都认定为《人民日报》的号外,具体日期则语焉不详。如中共中央党史研究室第一研究部编制的《解放战争图志》这样介绍道:"毛泽东在看了《人民日报》关于《南京解放》的     

冶城为吴王夫差所筑考辨

今南京朝天宫,相传是古代冶城遗址。关于冶城的设置时间颇有争议,盛行的说法是春秋时期吴王夫差所设置,时间是公元前495年,即吴王夫差元年。主张此说的有蒋赞初先生《南京史话》(中华书局,1963年版)、殷维翰先生《南京山水地质》(地质出版社,1979年版）。蒋先生认为：“由于南京地区富有铜铁等矿,所以到了吴王夫差时期,就在这里修筑了一座冶城,作为冶炼青铜器的地方。这也是南京最早的一座土城,位置在今城西的朝天宫附近。”殷先生认为：春秋时代,“南京是介于吴、楚两国之间的军事上的争夺要地。