中国历史地理学的发展与成就

中国历史地理学是从传统的沿革地理学发展而来的。本世纪30年代现代科学方法的传入,促使中国学者将传统的沿革地理学向现代科学的历史地理学转变。中国历史地理学真正得到充分的发展是在1949年新中国成立以后的事。
四十年余来,中国历史地理学的进展和成就大体可有下列几个方面:
(1)学科理论的探讨确定历史地理学是现代地理学的一个组成部分,研究对象是历史时期地理环境变化及其规律的学科。其上限应与古地理学衔接,下限与当代地理学挂钩,将整个地理现象变化连贯起来,以便更好地认识和改造现有的环境。
(2)学科基本建设《中国历史地图集》和《中国历史大辞典历史地理分册》是现今研究历史地理各分支最基本的工具。
(3)研究领域的扩大与深入四十余年来,历史自然地理中的气候、水文、植被、灾害、沙漠、海岸各分支都有重要的研究成果出现。近十余年来,人类生存环境变化的研究已成为历史地理学界热门的课题。历史人文地理自80年代以来开始兴旺起来,政区、农业、人口、城市、交通、工矿业、商业以及社会、文化各分支都有明显的进展和成就,估计到下一世纪,历史人文地理学将有更大的发展。
(4)研究方法、手段的革新近三十年来新技术的运用给历史地理学的发展带来极大的推动力。许多过去无法进行的课题,由于新技术的运用而得到解决。     

近30年中国历史医学地理学研究的成就与展望

最近30年来中国历史医学地理学主要领域的研究论文总量呈上升趋势,其中历史疾病地理研究为传统领域,论文最多,占80.53%;历史健康地理研究为新兴热点,论文逐年增多,占19.47%。开展中国历史疾病地理学研究的学科主要是历史学、地理学和中医学,开展中国历史健康地理学研究的学科主要是中医学、地理学和历史学。中国历史医学地理学已形成6大研究领域,即历史疫灾地理,历史传染病地理,历史药物地理,历史疗养地理,历史地方病地理,历史长寿地理。中国历史医学地理学研究存在学科发展不平衡、理论体系不完善、研究队伍较分散、研究方法待集成等问题,亟需拓展研究领域、充实研究内容、加强理论研究、重视人才培养、集成先进技术、对接国家需求。中国历史医学地理学应成为历史地理学和健康地理学的重要分支,更好地服务"健康中国"的建设。     

古今学术之变与史地学科之间——中日两国历史地理学早期发展的对比研究

中日两国地理学的近代化息息相关,可比性强,这在两国历史地理学的引入与发展过程中表现得尤其明显。日本在明治(1868—1911)中后期自欧洲引入历史地理学,相关讨论主要由史学界发起,探讨学科属性的同时也注重其“科学性”。但直至明治末年地理学完成近代化转换后,历史地理学方得到真正发展。20世纪头20年,中国的历史地理学自日本和西方两度传入,两代地学家分别在传统舆地之学和具有现代意义的历史学或地理学之中吸纳“历史地理”。对于率先完成现代学术体系建设的近代日本而言,影响早期历史地理学发展的主要因素在于地理学理论的发达程度,而中国则面临学术研究从传统到现代的变革,以及现代历史学与地理学研究范式革新的双重影响。     

发展地理学(摘译)

"发展地理学"(Development geog?aphy)是运用地理学的理论观点去研究不同国家的社会经济发展,它特别注重研究社会发展史、发展中国家的社会经济问题,它既是地理学的一门分支,也是属于社会科学中新兴的"发展研究"或"发展学"的一部份."发展地理学"在国外是一门渐受重视的地理学分支,已产生了几派不同的理论,总结了不少经验,特别是有关于"空间发展"以及对外贸易方面.我国现在正在进行"四化"建设,正处于"发展"中,这门地理学中有不少理论和研究都是很值得我国在制定政策、评估项目等加以参考,这一切都和"发展地理学"息息相关,要找出一套适合中国国情的社会经济、空间发展模式,必须对国外"发展学"的理论有所认识,别人的经济发展策略,特别是其他发展中国家的,有所了解."发展地理学"作为"发展学"的一门,是值得我们进一步认识.作为地理工作者,我们也要为我国的经济社会发展的策略出谋献计.由于国内介绍这方面理论的文章仍是很少,就是最近出版的中国大百科全书的地理学卷的《人文地理学》也没有对"发展地理学"加以介绍,我们摘译了这篇较全面的文章,希望使国内的地理工作者对这方面有更深、更确切的了解.原文两位作者为澳大利亚国立大学人文地理系的高级研究员.这本书涉及面较广,包揽了传统的发展理论和新近发展的理论;评论也较有深度,提出来可以思考的东西很多;另外,文章把各种理论的发展和当时的历史情况联系起来,使人对一种理论的兴起、衰落的背景有更深的认识.当然,原文的观点并不代表译者的意见.由于原文颇长,我们翻译时稍微作了一些撮写,并写了一些按语,解释容易混淆的地方.     

中国政治地理学研究展望

相对于人文地理学的其他几个主要分支学科而言,政治地理学在中国发展缓慢。本文认为这主要不是由于中国缺乏政治地理研究的素材,也不单纯是由于中国缺乏研究政治的环境。从学科的角度看,有四个方面的原因束缚了政治地理学在中国的发展:地理学分析尺度的下移、建设性实证研究的缺乏、相关学科理论支持不足和地理学本身"远离政治"的惯性影响。本文在粗略梳理了西方政治地理学发展脉络的基础上,通过对比分析,提出了中国政治地理学发展的三个方向:城市政治地理、地方政治地理和新地缘政治学,期待中国政治地理多尺度、多样化的实证研究尽快展开。     

钱穆古史地理研究述论

钱穆是民国时期研究古史地理成绩卓著的一位学者,在他长期的考地研究实践中,总结出了一整套探检古史地理的理论和方法,他把这一套理论、方法概括为“地名原始”“地名迁徙”“地名沿革”三原则、三通例,并自觉运用到古史地理的研究中,取得了不少开创性的成果,对于推动传统的舆地之学向现代历史地理学的转变,尤其是推动中国地名学由传统向现代的过渡作出了重要贡献。但是由于受当时疑古思潮和中原文化中心说的影响,加之过分重视地名迁徙理论,泛用声训、训诂,缺乏对考古材料的关注,他治古史地理的一些结论不免会有诸多可商榷处。对钱穆治古史地理理论和方法得失的检讨和总结,既可加深对民国历史地理学的认识,也可为当今历史地理学的研究提供一些启示和借鉴。     

近70年来中国历史时期疆域与政区变迁研究的主要进展

中华人民共和国建国70年以来,中国历史时期疆域与政区变迁研究的标志性成果有两项:一是《中国历史地图集》,二是《中国行政区划通史》。二者在研究缘起、研究旨趣、运作方式及研究成果的表现形式上都有所不同。总体上,前者体现了政区地理的"通代研究",后者则在前者的基础上进一步发展为"断代政区地理研究";前者代表了中国传统沿革地理向近现代历史地理学的转型,而后者似显示出历史疆域政区研究向历史学的回归。此外,70年来的疆域政区研究在旧史料的整理和新出史料的解析和运用、新的研究视野和GIS科技手段的使用、历史政治地理学理论的建设等方面,均取得了长足的进展。     

2000年中国历史地理国际学术讨论会综述

由中国地理学会历史地理专业委员会委托复旦大学历史地理研究中心与云南大学历史系主办的中国历史地理国际学术讨论会 ,于 2 0 0 0年 8月 2日至 6日在云南昆明召开。来自中、美、日等国的九十余位历史地理学者参与了此次学术研讨 ,学者们就近两年在历史地理学的理论与方法、历史自然地理、历史人文地理和历史地理与西部开发等研究领域中的学术进展进行了讨论。大量历史地理学个案研究的积累 ,为科学的理论建构提供了相对充分的依据 ,故葛剑雄《面向新世纪的中国历史地理学》对近些年历史地理学的学科属性、学科框架、现实意义、研究水平的提…     

历史医学地理学刍议

创建历史医学地理学是地球系统科学与现代地理学发展的需要,也是历史地理学和医学地理学发展的需要。历史医学地理学是研究历史时期人类疾病、健康与地理环境相互作用关系及其空间分布变迁规律的新兴学科,具有综合性和交叉性特点,属于历史地理学分支,主要研究领域有：历史疾病地理、历史健康地理、历史药物地理、历史灾害医学地理、历史医学地理学史、历史医学文化地理、历史环境医学地理、历史军事医学地理等。自然辩证法理论和人地相互作用理论是创建历史医学地理学的理论基础。历史医学地理学的研究原则有综合性原则、动态性原则、区域性原则、应用性原则、多样性原则,研究方法主要有历史文献分析、地名信息分析、野外实地考察、医学地理制图等。研究历史医学地理学不仅对地理学、历史学、灾害学等学科理论体系完善具有重要意义,而且对地方病防治、人口优生优育、中药资源开发与保护、环境变化健康预警、可持续发展战略实施等具有现实指导意义。     

历史自然地理研究十年：总结与展望

历史自然地理研究是以历史时期自然环境的变化过程及其机制为主要研究对象的历史地理学分支学科。其主要的研究内容包括了历史时期的气候变化、历史地貌、地表覆盖与土地利用、野生动植物种群演变与医药地理等领域。这一学科上承中国古老的沿革地理学和古典地理学的传统,又与现代地理学、历史学的理论方法水乳交融。既是历史地理学研究中基础性的...     

历史地理学的构成——《历史地理学导论》选载之一

自三十年代顾颉刚先生创建禹贡学会起,特别是建国以来,中国历史地理各个专题领域的研究都取得了重大进展,突破了传统沿革地理的研究范围。但相形之下对于历史地理学基础理论的研究却略嫌薄弱,一方面是我们已有的丰富的具体研究成果未能及时进行理论性总结,另一方面是对国外历史地理学理论和历史地理学史了解不够。这种局面也势必要影响各个专题领域研究的进一步深入开展。为推进我国历史地理学理论研究,本刊拟选载日本历史地理学者菊地利夫《历史地理学导论》一书,本期刊出其序言和第一章《历史地理学的构成》。 本书作者菊地利夫1916年生,1942年毕业于日本东京文理科大学理学部地理学专业,从1976年起,任筑波大学历史暨人类学系教授,《历史地理学导论》一书出版于1977年,日文原名为《历史地理学方法论》。本书从历史地理学思想发展史出发,全面总结论述了世界各国历史地理学理论和方法的发展演变,对于我国历史地理学界了解国外历史地理学理论研究概况应有所裨益。本刊选载时,译者对书中所涉及到的著名地理学家等作了一些简要注释,以便读者。     

十年来中国的历史地图研究

20世纪的后50年,随着学科意义上的中国历史地理学的建立与发展,中国历史地图编制与出版在此基础上取得了巨大的成就。21世纪的第一个10年,除了传统纸质历史地图集的编纂出版以外,最为突出的新发展则是“中国历史地理信息系统”项目的起动与稳步推进,使本领域的研究从传统媒介时代向数字化时代迈进。     

近70年来中国历史城市地理研究进展

历史城市地理是历史地理学的重要分支之一。近70年来,中国历史城市地理研究经历了奠基与探索、缓滞、复苏与拓展、深化与融合等发展阶段,在研究内容拓展、理论与方法总结、新技术探索等方面取得了长足进步和丰硕成果,促进了中国历史地理学的整体发展。基于近70年来历史城市地理领域的代表性研究论著,总结了中国历史城市地理研究的阶段性特征,论述了九大专题领域的研究进展,并对历史城市地理研究相关问题进行了辨析,对今后的研究趋向加以展望。     

1900—1970年中国人文地理学的发展与回顾

１９００—１９７０年中国人文地理学处于近代时期;中国近代人文地理学萌芽于本世纪初,后随着西方人文地理学理论的传入和民族地理学的推进,在三、四十年代得以发展,不仅部门研究广泛,而且兼有理论探讨;从５０年代到７０年代,由于历史原因,人文地理学遭到批评和摒弃;直至１９７８年后,人文地理学才得以全面复兴     

关于中国历史农业地理学发展的几个理论问题

关于中国历史农业地理学发展的几个理论问题陈国生改革开放带来了市场经济,带来了中国社会的急剧变革。历史农业地理学的发展面临着严峻的挑战,那么如何面对这一现实发展历史农业地理学呢？首先应强调历史农业地理学的研究面向现实。现实决定了历史农业地理学是研究什么...     

1992年国内历史地理论著索引

１９９２年国内历史地理论著索引史先智一、通论历史人文地理研究发凡与举例谭其骧历史地理１０论人文地理学的发展兰平等河南财经学院学报２再论历史地理学的理论与实践侯仁之北京大学学报历史地理专刊发挥中国历史地理学有用于世的作用史念海中国历史地理论丛３全面正确...     

北京大學古地理與古文獻研究中心成立

正北京大学是中国历史地理学的重要诞生地之一。北京大学已故的侯仁之教授,最早在中国倡导这一学科,提出这一学科的基本理论和方法,同时他也最早投入这一学科的研究实践,做出一系列典范性研究,是中国历史地理学科最重要的创建人之一。侯仁之先生也为历史地理这一学科在中国的发展,培育了一大批人材;特别是在侯仁之先生的直接引领下,从20世纪50年代开始,北京大学形成了一支优秀的研究团队,对中国历史地理学各个分支领域的建设和发展,都做出了巨大的贡献。     

1988年国内历史地理论著索引

一、通论历史地理学概述侯仁之‘.百科知识3论历史流域系统学王守春t中国历史地理论丛3历史地理学本质理论的多样化 〔日〕菊地利夫著辛德勇译中国历史地理论丛1历史地理学的逻辑结构 〔日〕菊地利夫著辛德勇译中国历史地理论丛2历史地理学的复原理论与说明理论 〔日〕菊地利夫著辛德勇译、中国历史地理论丛3历史地理学的知识类型(一) 〔日〕菊地利夫著、辛德勇译中国历史地理论丛4△中国地理学史(先秦至明代)王成组著商务印书馆共108页中国古代的方言地理学—《方言》与《水经注》 在地理学上的成就,陈桥骤中国历史地理论丛1中国方志学源流…     

斯人已去,学术永存——敬悼陈桥驿先生

<正>我国历史地理学起源于传统的沿革地理学,20世纪前后随着西方地理学的传入中国,现代地理学逐步形成,到了三十年代沿革地理学也开始朝着现代历史地理学转化,今天已成为中国学术和中国地理学不可或缺的重要部分。在中国历史地理学从无到有、从小到大的发展历程中,顾颉刚先生被公认为现代历史地理学的开山祖,张其昀等先生颇有开拓之功,第一代学者谭其骧、侯仁之、史念海三先生是现代历史地理学的奠基人,第二代学者陈桥驿、石泉、曾昭璇、黄盛璋     

韩国历史地理学的渊源与发展

韩国沿革地理学研究的历史源远流长,但其并非该国现代历史地理学的前身。日据时期的学者虽然继续进行沿革地理学的研究,但并未主动引入现代历史地理学,未能推动该学科的近代化转变。1945年后,在卢道阳、李灿等为代表的韩国第一代地理学者积极倡导下,美国伯克利学派的历史文化地理学理论与方法被引入韩国,韩国历史地理学由此发展成型。伴随着历史地理学在韩国地理学科体系内的茁壮成长,沿革地理学的地位日益弱化,直至被摒弃出历史地理学的研究范围。这一现象的出现,同韩国历史地理学者所接受的地理学教育及历史知识、考证能力的缺位等密切相关。