“大跃进”时期农业浮夸成风的原因

"大跃进"运动是20世纪50年代末我国经济领域里无视客观经济基础,盲目和片面追求工农业生产的高指标、高速度的全民大生产运动。伴随高指标、高速度,浮夸风也四处泛滥,特别是在农业领域,浮夸"卫星"接连升空,愈演愈烈。究其原因,所有参与方都难辞其责。     

“大跃进”运动中浮夸风成因浅析

在1958年的“大跃进”运动中,浮夸风的盛行是一个不容忽视的问题。事实上,也正是在各地纷纷大刮浮夸风虚报农业产量的背景下,才直接导致了随之而来的各项决策失误甚至三年经济困难的发生,而当前史学界在这一领域的研究工作还亟待加强。本文试图对“大跃进”期间的浮夸风的起因进行总体上的把握,从其产生的历史背景入手,综合社会群体和个人个体两个角度,探究其发生的具体原因,避免浮夸风的再度蔓延。     

“大跃进”前后的李富春

正1958年,全国范围内开始了"大跃进"。运动中,以高指标、瞎指挥、浮夸风和"共产风"为主要标志的"左"倾错误严重泛滥,导致国民经济比例严重失调,造成严重的经济困难。作为国家计委主任和多年从事经济工作的领导人,李富春提出了许多切中时弊的意见和观点,尽力纠正"左"倾错误路线造成的损失,为国民经济的调整与恢复作出了重大努力。     

江汉区大办钢铁始末

１９５８年的“大跃进”运动,造成国民经济主要比例严重失调,使社会主义经济建设遭到严重损失,给人民生活带来很大的影响。 党的十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出：“由于对社会主义建设经验不足,对经济发展规律和中国经济基本情况认识不足,更由于毛泽东同志、中央和地方不少领导同志在胜利面前滋长了骄傲自满情绪,急于求成,夸大了主观意志和主观努力的作用,没有经过认真的调查研究和试点,就在总路线提出后轻率地发动了‘大跃进’运动和农村人民公社化运动,使得以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为…     

论"大跃进"战略的形成

1957年批判"反冒进",形成了所谓"积极平衡"的理论、生产建设中浮夸风的政治气候和行政运行上的互动机制。在毛泽东看来,要加快中国经济的发展速度,资金和物资的缺口可以依赖发动群众实现"积极平衡"。发动群众,其思想渊源与当年"大生产运动"有着密切联系,在经济上的涵义是充分利用中国丰富的劳动力资源。于是,在中国,"以苏为鉴"、"走自己的路"就意味着:通过充分利用劳动力资源,既试图加快重工业的发展,又试图在较少资金投入下加快农业和轻工业的发展;工业的发展实行"两条腿走路"。在此路径下,"人定胜天"的观念与浮夸风两者相互作用,终于形成了"大跃进"战略。     

纠“五风”,毛泽东重提“三大纪律 八项注意”

正20世纪50年代末60年代初的"大跃进"和"人民公社化运动",未能实现人们的预期,反而使国民经济和人民生活陷入困境。党中央经过调研发现,干部作风问题是加剧困难的重要原因。为此,1960年11月,中共中央颁发《关于彻底纠正"五风"问题的指示》,要求各级干部"彻底纠正十分错误的共产风、浮夸风、命令风、     

三年困难时期的“做饭技术革新运动”

"做饭技术革新运动"的出现并不是偶然的,有着复杂的历史背景.1958年,"大跃进"运动在全国掀起,农业生产受到严重影响,粮食产量出现了大减产.但在浮夸风的作用下,各地却瞒报、虚报粮食产量,民众被迫勒紧裤带多交公粮.粮食短缺和营养不良所带来的严重后果触目惊心.在坚持既定原则下(没收自留地、粮食分配到食堂等),各级党委政府发动了一系列的增产节约运动,如"低标准、瓜菜代"、推广代食品等.以"粮食烹调增量法"为主体的"做饭技术革新运动",正是在这样的历史背景下应运而生的.     

对"大跃进"时期江苏省农业中学的宏观历史考察

1958年,农业中学最先诞生于江苏省.在"大跃进"运动的影响下,江苏省农业中学的学校数量及在校人数迅速膨胀,成为全国教育"大跃进"的一个重要组成部分和表现形式.在整个"大跃进"时期,江苏省的农业中学始终保持了一个庞大的规模,直到中共中央决定对国民经济实行"调整、巩固、充实、提高",其盲目发展的势头才得以遏制并开始逐步调整.     

邓小平和陈云对"大跃进"的认识

邓小平和陈云对"大跃进"认识的相同点为:他们都希望我国工农业生产和建设发展得快一些,但又认为加快经济发展速度不能违背客观规律。他们起初都是从积极的方面看待和支持"大跃进"的,后来看到"大跃进"运动中出现一些"左"的错误,思想认识都发生了较大变化。不同点为:"大跃进"运动之初,邓小平表现比较积极,而陈云则相对冷静;对于毛泽东发动的"大跃进",邓小平是没有反对,而陈云是没有说话;邓小平后来多次谈到"大跃进"并进行反思,而陈云则很少谈及"大跃进"。邓小平和陈云对"大跃进"的认识存在不同点,其原因是:他们在"大跃进"运动中承担的领导责任不同;领导经济工作的思路不同;工作经历和在党中央的领导分工不同。     

建国初期党对社会主义曲折道路的探索——毛泽东、刘少奇、陈云对“大跃进”运动进行的反思

1958年到1962年的"大跃进"运动,是我党在全国范围内开展的急躁冒进地建设社会主义的思想和实践,最终导致"文化大革命"十年动乱的产生。本文从当时毛泽东、刘少奇、陈云等党和国家主要领导对其"大跃进"运动的反思,了解建国初期党对社会主义曲折道路探索的艰辛,进而对于我们当下全面建成小康社会,实现我们中华民族的中国梦给予启示。     

"大跃进"运动悲剧命运探源

"大跃进"运动因其主观动机与客观效果的巨大反差而成为一场深刻的历史悲剧.工作着重点的转移受到了"政治统帅经济"的干扰,"以苏为鉴"误入回归革命经验的歧途,解放思想、破除迷信为唯意志论所扭曲,赶超战略在积极平衡论的支配下走向极端,这些因素便是造成这场悲剧的根源.     

邓小平和陈云对“大跃进”的认识

正"大跃进"运动给我国社会主义建设事业造成了重大损失。邓小平和陈云对"大跃进"运动认识的相同点为:一是都希望我国工农业生产和建设发展得更快一些,并认为"二五"计划的建设客观上有条件比"一五"计划的建设发展得更快一些;二是加快经济发展速度需要条件,不能违背客观经济规律;三是起初     

科技“大跃进”对新中国原子能事业的影响

1958年,正当新中国技术革命迅速发展之时,"大跃进"运动逐步兴起,科技"大跃进"随之发生。关于原子能事业的发展,受科技"大跃进"强调群众发明的"土办法"的影响,二机部先后提出了"全民办铀矿"、"大家办原子能科学"两个口号。这两个口号的实施,既助推了中国原子能事业的发展,但也产生了一些负面影响。     

我所经历的大跃进

1958年,对于当年每一个中国人而言都是刻骨铭心的,已经远远超出了公元纪年的概念,成了"三面红旗"(总路线、大跃进、人民公社)和"五风"(共产风、瞎指挥、强迫命令、浮夸风和干部特殊化风)的代名词,它给历史、国人和后辈子孙们的教训实在是太多、太深刻了。     

赵树理算“屁股”账

在近现代作家中,赵树理是一位最讲究实践、最重视调查研究、实事求是的人。特别是在1958至1960年的所谓大跃进、更大跃进、继续跃进的年代,浮夸风甚嚣尘上,泛滥成灾,而他不仅不写吹牛文章,连吹牛的话也不说。见到某些干部有损于农民利益的瞎吹,他还要给予抵制。     

陪于光远在马渡调查“公共食堂”

为了纠正1958年“大跃进”运动以来,全国农村普遍泛滥起来的“共产风”、浮夸风、命令风、干部特殊化风和生产瞎指挥风等歪风,在1960年12月的中央工作会议和1961年1月召开的八届九中全会上,毛泽东重提调查研究。他在总结几年来的沉痛教训时提出,做好工作要有三条：一要情况明,二要决心大,三要方法对。情况明是第一条,这是一切的基础。情况不明一切都无从谈起,这就要搞好调查研究。他提出,1961年要成为调查研究年,实事求是年。     

陪于光远在马渡调查"公共食堂"

为了纠正1958年“大跃进”运动以来,全国农村普遍泛滥起来的“共产风”、浮夸风、命令风、干部特殊化风和生产瞎指挥风等歪风,在1960年12月的中央工作会议和1961年1月召开的八届九中全会上,毛泽东重提调查研究。他在总结几年来的沉痛教训时提出,做好工作要有三条：一要情况明,二要决心大,三要方法对。情况明是第一条,这是一切的基础。情况不明一切都无从谈起,这就要搞好调查研究。他提出,1961年要成为调查研究年,实事求是年。     

1958年农村的“新壁画运动”

"新壁画运动"和新民歌运动是"大跃进"运动中群众文化活动中的两项最重要的内容,而"新壁画运动"又是这场大规模的农村群众美术运动的中心,是群众性美术运动繁荣的标志。在1958年的"大跃进"运动中,全国各地掀起声势浩大的壁画创作活动。有些地方提出了"壁画化"的奋斗目标,号召要普及和实现"壁画县"、"壁画省"。     

波动与稳定:1957～1977年的中国侨汇政策

华侨汇款是中国外汇储备的重要来源和国内广大归侨侨眷生产生活的重要保障,其管理政策也长期是国家任务政策的重要内容。但1957年"大跃进"开始后侨汇却一度受到"左"的社会运动影响而不断减少。为提升侨汇收入,国家不仅一再重申侨汇的重要性,而且还在增加侨汇物资供应、避免侨汇遭受侵犯、提高侨批业经营积极性等方面制定     

我在人民政协的所经所见(下)

1958年开始咀嚼大跃进造成的国民经济发展比例失调的恶果,揭开了连续三年的经济困难时期的序幕,在政治上则再接再厉地开展反右倾机会主义、反浪费、反保守。紧接反右派斗争的余波,高等院校进行整改运动,在高校知识分子中进行红专大辩论,发动兴无灭资、厚古薄今等运动。这种紧张的气氛,当然也反映到