浅析年鉴表格的基本特点

表格。已被地方综合年鉴普遍采用,并成为承载年度资料的一种不可缺的表现形式。在地方综合年鉴中．文字虽是记述的主体,表格却可起到相辅相成、相得益彰的作用。研究和掌握表格在年鉴中使用的基本特点,规范而恰当地使用表格,即可起简明、直观的作用．又能起到调整、活跃版面的效果。这对提高年鉴品位和方便读者利用均大有裨益。     

地方综合年鉴特点初析

年鉴在国外被称为工具书之王,于清末传入我国。地方综合年鉴在80年代改革开放的形势下面世,并随着社会主义新一代志书编纂发展而兴旺。因为,随着不少新编地方志书编纂接近或已经完成,按部署,各地方志机构有编纂地方综合年鉴的任务,作为志书编纂后的一项重要工作。地方综合年鉴与地方志有相似的要素,由于年鉴定为工具书的属性,尤其地方综合年鉴,有与志书不同的重要特点。一、地方综合年鉴的公报性与权威性地方综合年鉴有别于其他年鉴,一般按行政区划辖地命名,并是当地综合性的地情工具书。比如南宁市的综合年鉴,就定名为《南宁年…     

试论年鉴的专记

国务院《地方志工作条例》明确指出:地方综合年鉴编纂是地方志工作的一个组成部分。年鉴为地方志的一个分支。地方综合年鉴是反映一定地域情况的资料文献。年鉴和地方志在性质上、功能上、内容上、体裁上、文风上,大致相同,都是全面记述本行政区域自然、政     

年鉴编写四忌

正《地方志工作条例》规定,由县级以上地方人民政府负责地方志工作的机构组织编纂地方综合年鉴工作:以县级以上行政区域名称冠名的年鉴通称地方综合年鉴(以下所称年鉴都是指地方综合年鉴)。年鉴编纂有时近易真、事近易核之便,曾谓为轻而易举之事。然则为存史而作文,果能     

中西方对年鉴的认知和定位

年鉴起源于西方,清末民初传入中国。中西方年鉴不同的发展历程,导致双方在年鉴认知和定位上有联系也有区别。通过讨论在这一认知和定位的影响下,中西方综合年鉴各自编撰和出版的境况,重点比较分析了双方综合年鉴的编撰体例及其对各自年鉴的影响,并就此提出我国地方综合年鉴应打破当前僵化局面,虚心向国外先进年鉴借鉴、学习的观点。     

年鉴走向市场刍议

年鉴作为一种信息知识的载体,它潜在的价值和功能在知识经济时代,将越来越受到社会的关注。但地方综合年鉴以往运作方式也将受到极大的挑战。就从年鉴的资料收集方式及出版周期来看,那种不问读需求,政府部门提供什么就收录什么,每年一次漫长的出版周期,必将被时代所淘汰;而现代社会知识更新速度极快、信息化程度高、人们对知识的可用性和操作性,对年鉴提出了更高的要求。因此,地方综合年鉴为适应新时代必须有所变化,必须走向市场。     

小议年鉴附属内容的个性化

地方综合年鉴是大型的信息密集型工具书,集权威性和综合性于一体。如何为读者提供“点击率”较高的信息,不断完善年鉴的信息功能显得十分重要。地方综合年鉴经过近20年的发展,已形成较为完备的框架体系。作为“官办”年鉴,其篇目框架属公共信息体系架构,并已形成信息全、重点突出、连续性强的信息流,有较强的资政、存史、对外宣传、招商引资的作用。地方综合年鉴从政府办年鉴的角度,突出了共性,使其在年鉴主体部类设置上形成趋同性。这就逐步形成了“千鉴一面”的倾向。然而,我国正处于经济转轨的过程中,一些主管部门所管辖的范围越来越窄：     

关于地方综合年鉴记述对象的断想

记述对象问题是地方综合年鉴编纂工作的一个基本问题。妥善解决这一问题,对编纂地方综合年鉴以及提高其质量具有比较深远的影响。从某种意义上讲,记述对象问题也就是地方综合年鉴的定位问题。目前,全国每年编纂出版的地方综合年鉴有数百种之     

浅谈地方综合性年鉴的资料

《新疆年鉴》自1985年创刊以来,已经编辑出版了六册,作为地方综合年鉴,它忠实地记述了自治区经济与社会发展的基本情况,记录了新疆社会主义现代化建设的历史进程。由于它资料容量大、覆盖面广、资料更新周期短、时效性强、资料具有权威性,受到社会各方的广泛关注和好评。我想结合这几年的编辑实践,谈谈地方综合性年鉴的资料问题。     

年鉴卷首彩页发展变化、存在问题及对策——以《江西年鉴》等省级综合年鉴为例

年鉴卷首彩页因其位置和形式,在年鉴编纂中具有重要地位。20多年来,地方综合年鉴的卷首彩页编辑发生了较大变化,这得益于多年来年鉴编辑思路的转变、市场竞争的加剧、年鉴行业的不断进步和规范。但卷首彩页仍存在文字说明不规范、图片质量不高等问题,解决这些问题对推动年鉴发展有积极意义。     

信息构建理论在地方综合年鉴编纂中应用方向之思考

地方综合年鉴汇集了大量有关当地自然、社会、经济、政治和文化各方面的资料信息,从本质上看,是一项对本地区相关信息进行收集、整理和开发利用的工作,是一项信息处理的工作。然而,要在一本纸质版的、约百万字容量的地方综合年鉴中,全面、客观、准确地体现本地区方方面面的信息,难度很大。本文认为,可以运用信息构建理论,从“地方信息收集、整理与开发利用”这一完整链条的角度,超越传统年鉴纸质出版物的观念,从“地方综合年鉴信息数据库构建”“地方综合年鉴信息整序”“地方年鉴信息挖掘与开发”三个方面,对地方综合年鉴编纂工作进行功能定位的细分与规划。     

浅谈综合年鉴政治部类条目的编写

《地方志工作条例》规定,“地方综合年鉴是系统记述本行政区域自然、政治、经济、文化、社会等方面情况的年度资料性文献”,在这五大部类中,政治部类具有十分重要的地位。地方综合年鉴的政治部类一般设有：市委、人大、政府、政协、民主党派、群团、政法、军事等栏目。探讨如何全面、准确地把握和记述年度内党政群团等部门的“新事、特事、大事、要事”,对于研究如何坚持中国特色的社会主义民主政治,提高执政水平,发挥地方综合年鉴的资政和存史作用,都具有重要意义。     

提升地方综合年鉴文献价值的思考

<正>国务院《地方志工作条例》对地方综合年鉴有清晰的定义,即系统记述本行政区域自然、政治、经济、文化、社会等方面情况的年度资料性文献。《现代汉语词典》对于文献的解释是"有历史价值或参考价值的图书资料"。由此可见,文献价值是衡量地方综合年鉴质量的重要标尺。在新媒体飞速发展的今天,面对皮书的巨大冲击,提升地方综合年鉴文献价值,对于其稳定拓展读者群,树立综合年鉴     

年鉴撰稿意识谈

地方综合年鉴是年鉴家族中的一个类别。目前我国近2000种年鉴中,地方综合年鉴是主流品种。由于“众手成鉴”基本撰编格局．地方综合年鉴主要依赖行政手段．由各撰稿单位提供的基本稿件（初稿）集撰而成。各单位、各部门提供的初稿。受制于撰稿人认识水平、文字水平以及对年鉴文体规范要求等的理解差异和熟悉程度。文稿质量高低往往参差不齐。要提高综合年鉴的质量,首先要提高初稿的质量。又由于提高编辑水平主要依赖初稿质量的提高,所以,年鉴初稿的撰写是提高年鉴质量最关键的一环。     

地方综合年鉴的读者定位

十多年来,由于年鉴发展环境的重大变化,使读者定位问题愈来愈成为影响地方综合年鉴创新发展的根本问题之一,应该引起年鉴界的切实重视,加强这方面的研究,不断总结经验,为地方综合年鉴的持续健康发展指明道路。     

浅议地方综合年鉴的社会功能

地方综合年鉴是以编年体为主的地方百科全书,也是一部大型资料工具书,它集地方一年的政治、经济、社会发展资料于一册,逐年编纂成书。地方综合年鉴除了具有地区性外,更重要的是它有很强的史鉴性和实用性。地方综合年鉴通过对一个地区,一年之中社会经济发展变化情况的完整、全面、翔实地辑录,为人们认识和研究该地区社会     

把握年鉴基本属性 全面提升年鉴质量——读《温州年鉴(2012)》随笔

区域性、年度性、资料性文献是地方综合年鉴的基本属性,资料性文献是第一属性。地方综合年鉴应借鉴《温州年鉴(2012)》以年鉴体例为主,方志体例为辅的编纂法则,入鉴资料以区域性、年度性为主体,域外、历时为辅,选配好一、二、三次文献,提升资料性文献的价值。由此全面提升地方综合年鉴质量。     

广西13部年鉴在全国地方志系统第二届年鉴评奖中获奖

2010年11月,由中国地方志指导小组办公室和中国地方志协会主办的全国地方志系统第二届年鉴评奖揭晓。本届评奖共评出省级地方综合年鉴、地市级（含副省级城市）地方综合年鉴、县区级地方综合年鉴、专业年鉴、军事年鉴、武警年鉴等6个系列获奖年鉴459部。其中,特等奖49部,一等奖100部,二等奖151部,三等奖159部。     

谈地方综合年鉴编纂

<正>《地方志工作条例》颁布后,各地理顺了地方综合年鉴(简称年鉴)编纂机构,有序开展年鉴编纂工作,并积累了一些实践经验。如何编纂年鉴,笔者不揣浅陋,略抒己见。一、深入认识年鉴定义圈定的要素关于年鉴的定义,国务院2006年5月18日颁布的《地方志工作条例》给出的定义是:系统记述本行政区域自然、政治、经济、文化、社会等方面情况的年度资料性文献。深入认识这一定义,从中可以圈定编纂年鉴的四个基本要素,即地域范围、内容     

信息传播视角下的地方综合年鉴编纂——以4部中国精品年鉴为例

地方综合年鉴是一种重要且特殊的信息媒介。地方综合年鉴编纂出版的过程,也是实现信息传播的全过程。要实现讲好中国故事、传播好中国声音、展现中国形象这一目标,年鉴编纂者就必须做好地方综合年鉴的信息传播工作。《连云港年鉴(2019)》等4部中国精品年鉴在信息传播方面各具特色,值得认真分析和考量。在做好年鉴信息载体的“质”与“量”的基础上,4部中国精品年鉴在信息的选用、信息的扩展、信息的特色、信息的取舍、信息的检索5个方面对年鉴信息传播的方式方法进行了探索创新。为优化年鉴信息传播效果,在年鉴编纂过程中应注重信息的独特性和信息传播的差异化,借助跨领域思维突破信息传播中的路径依赖,通过信息传播创新增强年鉴影响力。年鉴编纂者可以将年鉴编纂放在信息传播的视角下进行分析考量,通过坚持互学互鉴,做到善思善创,秉持系统思维,推动年鉴编纂的创新思考和质量提升。