古今学术之变与史地学科之间——中日两国历史地理学早期发展的对比研究

中日两国地理学的近代化息息相关,可比性强,这在两国历史地理学的引入与发展过程中表现得尤其明显。日本在明治(1868—1911)中后期自欧洲引入历史地理学,相关讨论主要由史学界发起,探讨学科属性的同时也注重其“科学性”。但直至明治末年地理学完成近代化转换后,历史地理学方得到真正发展。20世纪头20年,中国的历史地理学自日本和西方两度传入,两代地学家分别在传统舆地之学和具有现代意义的历史学或地理学之中吸纳“历史地理”。对于率先完成现代学术体系建设的近代日本而言,影响早期历史地理学发展的主要因素在于地理学理论的发达程度,而中国则面临学术研究从传统到现代的变革,以及现代历史学与地理学研究范式革新的双重影响。     

对中国历史地理学渊源问题的再认识

传统认为中国历史地理学渊源于古代沿革地理。本文通过对古代地理学体系概念、学科关系及其著述特点的考察分析 ,认为中国古代地理学自形成以来便存在人文地理和自然地理两大系统 ,并逐步孕育形成了古代历史人文地理和历史自然地理。中国古代历史地理学是现今中国历史地理学的渊源。其中 ,古代历史人文地理与现代历史人文地理 ,古代历史自然地理与现代历史自然地理有着直接的承继关系。     

历史地理学引论

邵尔批评哈特向对地理学本质的观点,他认为地理学的研究,必须著重地理现象的来源,历史地理学是文化史的一部分,地理学研究生活方式的区位,历史地理学必须著重区域研究,人文地理学即文化历史地理学,历史地理学关注整个人类时间,档案和实地考察在历史地理学研究中很重要,历史地理学研究的主题包括地理变迁、人地互动关系、聚落的地点和类型,以及文化区等。     

历史自然地理研究十年：总结与展望

历史自然地理研究是以历史时期自然环境的变化过程及其机制为主要研究对象的历史地理学分支学科。其主要的研究内容包括了历史时期的气候变化、历史地貌、地表覆盖与土地利用、野生动植物种群演变与医药地理等领域。这一学科上承中国古老的沿革地理学和古典地理学的传统,又与现代地理学、历史学的理论方法水乳交融。既是历史地理学研究中基础性的...     

韩国历史地理学的渊源与发展

韩国沿革地理学研究的历史源远流长,但其并非该国现代历史地理学的前身。日据时期的学者虽然继续进行沿革地理学的研究,但并未主动引入现代历史地理学,未能推动该学科的近代化转变。1945年后,在卢道阳、李灿等为代表的韩国第一代地理学者积极倡导下,美国伯克利学派的历史文化地理学理论与方法被引入韩国,韩国历史地理学由此发展成型。伴随着历史地理学在韩国地理学科体系内的茁壮成长,沿革地理学的地位日益弱化,直至被摒弃出历史地理学的研究范围。这一现象的出现,同韩国历史地理学者所接受的地理学教育及历史知识、考证能力的缺位等密切相关。     

从近20年《历史地理学杂志》的相关文章看西方历史动物地理研究的新动向与启示

东西方历史学、地理学的不同特点及发展方向,使双方历史动物地理的研究也有所不同。通过对2000—2018年英国《历史地理学杂志》所刊历史动物地理相关文章的分析,可以发现近年来西方历史动物地理有议题与方法的多样化、关注与人类密切接触的常见动物、关注中小尺度具体空间下的动物这三个研究动向。在此基础上,相关研究成果不仅填补了历史研究中的一些空白,更对一些历史问题提出了新解,在推动史学研究的同时,也进一步突破了人类中心主义思想。这些研究长处值得我国历史动物地理研究在坚持自身优势的基础上加以借鉴。     

中国历史地理学的理论体系、学科属性与研究方法

本文总结了有关中国历史地理学理论方面的若干问题 ,认为历史地理学具有区域性、演变性、结构综合性与有用于世的目的性 ,前三点也与构成其研究内容的空间、时间、部门 (专题 )三大要素相对应 ,其理论体系中除了包括历史自然和历史人文地理诸分支外 ,还应包括区域综合历史地理学、历史地理学理论、历史地图学、应用历史地理学。尽管历史地理学界已普遍认为历史地理学应该属于地理科学 ,但实际上其却多作为历史学的专门史而存在着。本文分析了这种理论与实践脱离状态的形成原因 ,并希望经过长期努力 ,把历史地理学建设成为一门独立的综合性学科     

论建立美术地理学之下的历史美术地理学

由于历史原因,与美术历史同样对揭示美术规律起重要作用的美术地理学至今尚未及时建立起来,因而目前在美术地理学之下首先确立历史美术地理学学科概念,并进行学科之下的实际研究,从而促进美术地理学的建立与完善,不但极为迫切而且切实可行。本文就历史美术地理学在美术地理学学科体系中的意义与地位、历史美术地理学的学科概念与性质、目的与任务、内容与时间断限、与相邻学科的关系、学科建立的学术基础与先期成果,以及进行历史美术地理研究的相关问题等诸方面作了相应的研究与探讨。     

历史地理学学科构成与史念海先生的历史地理学贡献

著名历史地理学家史念海教授一生著述成果极其丰硕,据《史念海先生著述目录初编》统计,其历史地理学著述达344部篇。依据对于历史地理学学科构成的理解,可将史先生的著述按照历史地理学分支领域进行统计分析,由此可见其对于中国历史地理学的全面性贡献及其治史之特色。先生著述的丰硕源于不懈的勤奋与努力,其广阔的研究领域和学术视野为不断深化研究提供了可能。学习先生的思想,缅怀先生的功绩,以便站在巨人的肩膀上向更高目标不断攀登。     

继承发扬禹贡学会精神,进一步推进历史地理学科发展——为纪念顾颉刚先生诞生110周年而作

顾颉刚先生作为我国现代历史地理学的主要创始人 ,其炽烈的爱国情怀、严谨的治学态度、开拓的学术眼光 ,最堪作为我们后学者的楷模     

论克利福德·达比的区域历史地理学理论与实践

克利福德·达比 (Clifford Darby,190 9- 1992 ) ,著名英国历史地理学家 ,对英国历史地理学的发展做出了杰出贡献 ,他的学术思想也影响到中国现代历史地理学的形成与发展。达比一生的学术研究工作基本可以分为四个方面 :1.英国东南部沼泽地 (The Fenland)研究 ;2 .《清册地理》研究 ;3.英格兰历史地理研究 ;4 .历史地理学方法论的探讨。本文从这四个方面对达比的区域历史地理学理论与实践做了系统评述     

“The apple of my eye”: Carl Sauer and historical geography

Many historical geographers would claim Sauer to be one of them. Yet, with the exception of his Foreword to historical geography (1941) he made no major declaration of his interest in the sub-discipline. This paper attempts to examine Sauer's attitude to the time element in geography through a close appraisal of his published work but particularly through his hitherto unpublished correspondence. It soon becomes evident that Sauer changed his ideas during his long working life, and that it is difficult to disentangle Sauer's philosophy about the time element in geography from his philosophy about life, particularly within university circles in the United States, and within American society in general. Sauer's comment to a student in 1936 that historical geography “is of course the apple of my eye” would seem to be demonstrated amply, but that historical geography was not a conventional methodology so much as a flexible metaphor to encompass the study of man on earth through time. It was also the vehicle for some of his prime concerns; scholarship, independent thought, opposition to bureaucracy, concern for human values and environmental quality, and deep distaste for the technological and scientific “fix”, particularly the solutions offered by the social sciences. It might repay contemporary historical geographers to take a close look at Sauer's academic and intellectual values.     

The Relations Bwetween Geography and History Reconsidered

The ideas of Sauer, Darby, Clark, and Meinig have had a formative influence on the making of modern Anglo–American historical geography. These scholars emphasized the spatial– and place–;focused orientation of geography, contrasting it with history’s concern with time, the past, and change. Historical geography was conceived as combining the spatial interests of geography with the temporal interest of history, creating a field concerned with changing spatial patterns and landscapes. This idea of historical geography avoided issues in the philosophy of history by making the historical geographer a kind of spectator to external changes in the ways things were ordered and arranged on the face of the earth. This “natural history” view of historical geography failed to deal with history conceived as an autonomous mode of understanding in which the scholar’s task is to understand human activity as an embodiment of thought. Historical geography is more adequately conceived as a Collingwoodian–type historical discipline, in which the task of the historical geographer is aimed at rethinking and displaying the thought of historical agents as their actions relate to the physical environment. The traditional subject matter of historical geography is not thereby redefined, but a change in the way geography is seen in its relation to history is necessitated.     

段义孚的地方空间思想研究

地方与空间思想是段义孚人文主义地理学的核心,以人的生存为旨归,从人的感官、感情、美学的多重维度,揭示人与地方、空间两种地理环境的本质联系,呈现了人类认识地方、认识空间、重构地方的崭新视角。本文从思想内涵、历史渊源、学界评价及影响、当代价值方面对段义孚的地方空间思想进行了体系性与初步理论建构式研究,认为段义孚地方空间理论以人为本,地方是具有既定价值的安全中心,代表着真实与安定;空间跟时间一样,构成人类生活的基本坐标,代表着向往与自由。二者对立统一,在人的生存中相辅相成、缺一不可,人类生活就是穿梭于地方与空间的辩证运动,揭示了人与生存环境的本质关系,蕴含深厚的人文关怀。有助于人们进一步探讨人与地方和空间的内在联系,改善人的生存环境,为缓解身份危机和环境危机、维护精神生态和环境生态提供新的理念。     

Kant and the Two Principles of Publicity

ABSTRACT

The aim of this article is to argue that the principle of “publicity” constitutes a fundamental idea in Kant’s political thought. Publicity provides a central insight that binds together various strands of Kant’s political writings (on issues as diverse as the question of Enlightenment, the right of revolution, historical teleology, reflective judgment, cosmopolitan citizenship, democratic peace, and republican government), and moreover, it offers a much-needed cornerstone for a systematic exposition of his nonexistent political philosophy. Apart from some eminent examples, publicity has been a rather neglected topic in the ever-expanding literature on Kant’s political ideas. Revisiting this notion will make us more attentive to his evocation of the “spirit of republicanism” over and above the letter of the law, and might prompt us to reconsider Kant’s reputation as a classical representative of liberal political thought. Indeed, it should inspire us to situate Kant’s appeal for the “public use of reason” in the vicinity of the republican ideal of political liberty.     

Reassessing Kant's geography

This article offers a critical reassessment of Immanuel Kant's lectures on Physische Geographie and his contribution to geographical thought more generally. There are a number of reasons why this reassessment is needed: the lectures are finally about to be published in English translation; careful philological work in German has exposed how corrupted the standard text of the lectures is; and philosophers are finally beginning to critically integrate an understanding of the Geography into their overall assessment of Kant's work. English speaking geographers will therefore soon have access to the lectures in a way that they have not done before, but they need to be aware both of the problems of the edition being translated and the work philosophers have undertaken on their situation in Kant's work and their impact. More broadly, the reassessment requires us to reconsider the position Kant occupies in the discipline of geography as a whole. The article examines the history of the lectures and their publication in some detail; discusses Kant's purpose in giving them; and looks at the way in which he structured geographical knowledge and understood its relation to history and philosophy. In terms of the broader focus particular attention is given to the topics of race and space. While these lectures are undoubtedly of largely historical interest, it is for precisely that reason that an examination of them and Kant's thought more generally is of relevance today to the history of the discipline of geography.     

试析历史地理学在人地关系研究中的时间特征

人地关系是历史地理学研究的核心。本文以系统方法论为指导,对人地关系发展过程中所体现出来的宏观、中观和微观的时间特征进行了初步分析,认为历史地理学在探讨人地关系中,其所揭示的过程是完整性和阶段性、连续性与差异性的统一过程,因而是最富有揭示人地关系动态过程及其规律的学科之一。     

历史地理学的学科属性辨析

文章从学科属性、历史根源及客观现实等方面剖析了历史地理学科命名上的名实不符问题。认为历史地理学的研究应回归到研究社会历史与地理环境关系的轨道,现实的历史地理学研究内容应归属于地理历史学的学科范畴,指出了研究社会历史发展与地理环境关系的重要性与必要性。     

论王先谦的《五洲地理志略》

《五洲地理志略》是王先谦晚年在学术研究方向转变之后所撰的一本比较成熟的史地学著作。作者以传播、普及中外历史地理知识为宗旨,向人们介绍西方史地学知识,并且将忧国意识与传统的史学方法融入撰写内容之中。作者对中外相关书籍认真比较后,广搜博采,严密考订,尤其关注于新近出现的人文地理大事件。作者重视探讨救亡途径,故而该书的撰述还体现出经世思想与忧患意识的时代特征。     

旨趣和方法的异同:论钱大昕与王鸣盛的地理考辨

乾嘉学者钱大昕与王鸣盛治学以考据见长,二者在历史地理领域的研究各有特点。钱大昕擅长运用缜密的考辨方法,致力于建置沿革的考证纠谬,成果丰硕。王鸣盛则重视地理考察,贯通古今史事,辨析形势险要,探究地理条件与历代兴亡、战争胜负的关系;同时又以《禹贡》为中心,将儒家经典中的重要篇章纳入地理考辨的范围,反映其学术研究的丰富性和多样性。钱大昕与王鸣盛的考证成果及历史分析对近现代历史地理研究具有重要的参考价值,其细密考证与归纳、概括的综合分析也具有方法论上的借鉴意义。