共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
<正>先秦时期,楚人称都城为郢。学界一般认为,从公元前1115年立国到公元前223年灭亡,楚国郢城几经变换。公元前241年,楚徙郢至寿春(今属安徽寿县境内)。寿春为最后的楚郢。令人不解的,楚郢从陈(今河南睢阳)迁至寿春,新、旧郢之间距离并不远。作为占小半个中国的楚国,为何没有把都城向更远的江东(吴地)迁移呢?而那里似乎更适合与秦国进行周旋。毕竟,“与楚同祖”的越国残余势力在东南地区至少坚持到汉武帝时代。 相似文献
2.
湖北荆州纪南城遗址,文献记载为楚郢都故址,但20世纪的考古发掘表明,纪南城的年代上限为战国早期或春秋晚期,近年来的考古发掘进一步确认纪南城的年代上限仅为战国中期早段,其使用时间为战国中期晚段至战国晚期早段。纪南城外的冯家冢可能为楚肃王墓,与纪南城的起始年代吻合。清华简和葛陵楚简记楚肃王徙鄩郢,因此纪南城当即鄩郢。楚肃王四年(前377年)至楚顷襄王二十一年(前278年),纪南城作为楚都历时99年。 相似文献
3.
4.
5.
本文通过对崇源铜器群的分析,认为该铜器群可能出自荆门市沙洋县十里铺镇的白玉冢,其墓主等级为上大夫且与楚王关系密切,铜器群年代为战国早期晚段。荆州区马山镇蔡桥村发现的蔡桥台基遗址群,年代早于纪南城。清华简《楚居》所述历代楚君的居处,多达14个,唯独不见戚郢,似乎表明戚郢的出现不得早于《楚居》成篇之时。有可能戚郢的出现在鄩郢之后。戚郢有可能位于目前多数学者认定的秦将白起所拔的楚都纪南城之内。那么,纪南城的始建年代就不会早于楚肃王时期,也不会晚于楚宣王早期,废弃年代则为公元前278年,而江陵蔡台基址群,也有可能是早于戚郢的鄩郢。春秋时期的楚郢都,在宜城楚皇城附近可能性较大。 相似文献
6.
7.
略论楚郢都城市人口问题 总被引:3,自引:0,他引:3
湖北江陵纪南城,亦称郢、郢中、南郢、纪郢,是春秋战国时期南方第一大都会,被誉为“南国之壁”。据《史记·楚世家》记载,从公元前689年楚文王“始都郢”起,到公元前278年秦将白起“拔郢”止,楚国在此建都长达四百年之久。近年来,随着考古发掘工作的开展,人们对其规模和布局有了 相似文献
8.
9.
10.
伍子胥献"三分疲楚"策略,吴国以小搏大公元前506年,吴王阖闾亲自率领3万精锐部队伐楚,五战五捷,长驱直入,一度占领楚国郢都。楚国上下在灭顶之灾中团结起来,反抗吴军暴行,秦哀公发兵援楚抗吴,吴国内部发生了夫概叛乱,还受到越国重兵袭击,结果吴军大败而归。关于伍子胥向吴王阖闾奉献的攻楚之策,《左传·昭公三十年》记载,吴王阖闾问伍员:"‘伐楚何如?’对曰:‘楚执政众而乖,莫适任患。若为 相似文献
11.
江陵又称荆州,地处长江中游、荆江两岸。因“地临江”,“近洲无高山,所有皆陵阜,故称之江陵。”(宋·盛弘之《荆州记》)现为湖北省荆州市党政军机关所在地,是我国对外开放的重点旅游城市之一。夏禹定九州时,江陵为荆州之域。周夷王时,楚君熊渠立其长子为在王,建国于江陵。公元前689年,楚文王熊货将楚都由丹阳迁至江陵。公元前278年,秦将白起拔郢,于此设江陵县,属南郑。三国时,为荆州治所。南北朝时的南齐和帝、梁元帝、后梁宣帝以及唐末五代十国时的南平国王等11个帝王先后在此建都100多年。以后,江陵一直为我国南方重镇。… 相似文献
12.
13.
14.
《古籍整理研究学刊》2015,(3)
清华简《楚居》中的"为郢",其实就是楚国的别都——鄢。"为郢"自春秋早期至战国初年曾为楚王多次徙居,在《楚居》诸"郢"之中似具有特殊地位。结合传世文献、考古资料和新见北京大学藏秦水陆里程简册的记载来看,"为郢"的地望应该在今宜城东南的楚皇城遗址。 相似文献
15.
楚都寿春城考古调查综述 总被引:1,自引:0,他引:1
寿春城是楚国晚期之郢都,《史记·楚世家》载:“(考烈王)二十二年(公元前241年),与诸侯共伐秦,不利而去,楚东徙都寿春,命曰郢……(王负刍)五年(公元前223年),秦将王翦、蒙武遂破楚国,虏楚王负刍,灭楚名为郡云。”是则楚国在寿春共建都十九年。据记载寿春城在今安徼省寿县境内,由于年代久远和战争的破坏,南北运道的变迁以及淮河的改道等各种原因,今天人们对它的具体位置、范围、文化内涵,已知之甚少了。 本世纪二十年代中期,当时驻留于蚌埠的瑞典工程师加尔白克(O.Karlback)得到了一批寿县出土的(钅乔)鼎、壶、簋、车马饰具、带钩、铜镜等古物,经由其手分售于欧美各地,楚器开始被人所知。1933年春、1935年、1938年冬,寿县朱家集(现划归长丰县)李三孤堆楚幽王墓经三次盗掘,出土了铜器和零星陶器、石器四千多件,同时,成千上万的受灾饥民在寿县城郊挖墓取宝,转卖于上海商人和外国人,一些学者开始了对寿春及墓葬出土器物的研究。1955年5月治淮工程中,在寿县西门之北发现了蔡昭侯墓,这是当时考古界的一个重大发现,引起了学者们的高度重视,并就此发表了一批研究质量相当高的文章。 相似文献
16.
春秋郢都无城说 总被引:1,自引:0,他引:1
尹弘兵 《中国历史地理论丛》2010,25(3)
楚郢都故址所在,至今尚未解决,被学界认为有可能为楚郢都故址的江陵纪南城、当阳季家湖古城和宜城楚皇城,作为春秋早期楚始都之郢的可能性都不大。春秋郢都故址至今未能找到,应是被"城"所蔽。结合文献分析及考古实证,可知春秋郢都并没有城,没有城垣遗迹,只是一个大遗址。 相似文献
17.
18.
偶阅《地理知识》1979年第1期,喜读黄盛璋等同志的文章——《楚的起源和疆域发展》,简明扼要,深入浅出,可嘉!惟文中有段话中引述的公元年代,似有差误:——“楚大规模向江汉发展,是在西周中叶周夷王(公元前731年)时,楚熊渠兴兵东西 相似文献