谈方志批评

方志批评是一种方志现象,它伴随着修志活动而产生,并与志书编纂共同发展。方志批评以志书和修志活动为对象,没有志书编纂,就不会有方志批评。志书编纂可以从方志批评中得到启发和指导,离开了方志批评,志书编纂中的经验教训就难以总结,志书编纂中遇到的各种问题就不易解决,志书质量也不易提高。因此,研究方志批评的作用、规律、性质和任务,探讨方志批评的标准、原则和方法．明确方志批评者的修养等问题,不仅是新志书编纂实践的需要,也是新方志理论研究面临的重大课题之一。本文结合方志批评中的一些问题谈点看法,希望能引起志界…     

志书以经济部类为首要是历史进步的必然

编修新志书,是少将经济部类放在首位,这是以唯物史观为指导,还是以唯心史观为指导的根本问题,是新方志与旧方志的根本区别之一。在新方志中,经济部类无论在内容上、篇幅上都占着重要地位,这是新方志在旧志基础上的创新,也是历史进步的必然。     

浅谈《吐鲁番地区志》的发展观

随着社会主义新方志事业的不断发展,方志工作者对方志的认识水平和实践能力也在不断提高。各级方志工作者认真学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想,在传承祖国2000多年宝贵修志文化的基础上,与时俱进,以科学的理论指导修志实践,唱响中国共产党领导人民群众建立新中国、经济发展、社会进步、人民安居乐业的主旋律,弘扬社会主义的先进文化,编纂出了一部部可读性强、质量高的各类志书。作为一名方志工作者,就近日拜读的《吐鲁番地区志》谈几点心得。     

论方志批评

在我国志苑中,志书多评论少,志评专著更少。新方志编修十多年来,也是志书多评论少,专论志评的文章更少。缺少的东西,恰是方志事业发展不可缺少的东西。 (一) 方志批评,或称方志评论,应当是一门社会科学性质的、对以方志志书为中心的一切方志范畴进行分析研究,作出判断评论的科学。方志批评的对象,涉及方志领域一切范畴。包括方志志书,方志学家,方志思潮,方志流派,方志理论,方志实践。一切方志范畴都是在志书基础上产生的,又随志书的发展而发展,因此,方志批评要以方志志书为中心。方志批评与方志,是同时出生的“双胞胎”。     

浅谈志书主编与总纂

志书总纂通常由主编执笔。主编是撰修一部志书的统帅,既是组织者、指挥者,又是设计者、编著者;既管志书的全局,又管标点符号。 一部志书,从发凡例,到框架设计、内容取舍、资料审核、人物评价、文辞风格等都应实行主编负责制。一部志书的优劣,他与主编水平密切相关。主编应“雅擅三长,博淹四库”,“公心若石,秉笔直书”。 一、主编与志书指导思想主编必须把握以马克思主义、毛泽东思想和邓小平建设有中国特色的社会主义理论为修志的指导思想。为社会主义立言,在政治上与党中央的路线、方针和政策保持一致。 马克思主义是科学的世界观和方法论。志书载述的客观事物是通过编者的头脑整理、加工、分析、概括的反映。因此,主编必须学会运用马克思主义的基本原理,研究编者主观与载述客体之间的关系,用新观点、新材料、新方法编写出社会主义新方志。 新编社会主义方志要为社会主义精神文明和物质文明服务。主编要把握好新方志是否有利于发展社会主义社会的生产力;把握好是否有利于增强社会主义国家的综合国力;把握好是否有利于提高人民的生活水平。     

《方志编纂系论》出版

林衍经新著《方志编纂系论》 ,已由安徽大学出版社出版发行。该书系作者 2 0年来从事方志理论研究、参与社会主义新方志编纂的成果 ,理论与实际紧密结合 ,论述了省地县三级志书和城市志、部门志、专业志的编纂和续修 ,方志评论与方志编纂的密切关系 ,是一本利于读者汲取方志编纂知识营养的读物。该书有四个明显特点 :第一 ,着力阐发方志编纂内容 ,理论联系实际 ,体现了实践性 ;第二 ,广征博采 ,引用了全国新编各级各类志书 (包括续志 )、志稿百余种 ,古今方志理论著作和文章数十种 ,并初步总结了当代社会主义新方志编纂实践的经验教训 ,内容…     

把方志编纂理论提高到新的水平--喜读《方志编纂学论纲》

文章认为 ,首届志书丰富的编纂实践和理论探索为方志研讨提高到新水平提供了条件 ;而两届志书起承转合之际也迫切需要理论的发展和指导 ,以使续志站在更高的起点上。而《方志编纂学论纲》正是应此需要 ,系统深刻地探讨了长期困扰方志界的一些问题 ,为方志编纂理论的新发展做出了贡献。该论著新意颇多 ,论述深透 ,且具有客观、实用、精练等特征 ;既有实践的经验 ,又有理论的升华 ,显示了著者相当的研究能力和文化素养     

地方志资料学探究

我国有着2000多年的修志历史,在这漫长的历史长河中,尤其是近20余年编修社会主义新方志的实践活动中,修志者为编修好志书,在志书资料的搜集、整理、鉴别、考证、运用等方面做了大量的工作;并对方志资料工作进行了一些理论上的研究和探讨,使地方志资料学呈现出明显端倪,并初步形成方志资料学的“胚胎”。但是,从建立新方志学科的又一分支学科——方志资料学的要求而论,还远远不够。     

《方志编纂系论》近日出版

林衍经同志的新《方志编纂系论》,近期已由安徽大学出版社出版发行。该书系作20年来从事方志理论研究、参与社会主义新方志编纂的成果,较详细地论述了省地县三级志书和城市志、部门志、专业志的编纂和续修,方志评论与方志编纂的密切关系,理论与实践紧密结合,是一部利于读汲取方志编纂知识营养的读物。     

志书凡例琐谈——从《龙岩市志·凡例》说起

社会主义新方志第一轮编纂已经基本完成,第二轮编纂全面展开又有若干年了,目前已出版的两轮各类志书数量几近万种。毫无疑问,自20世纪70年代末以来至今,出现了在中国方志史上最大的一次修志高潮。在这个高潮中所取得的成就,无论是修成出版志书数量之多,还是志书覆盖地域范围之广阔、志书种类之多样,对促进社会文明建设的贡献,对方志理论的丰富和发展,对方志人才的培养和造就,都是历史上任何朝代无法与之伦比的。     

续修方志的衔接问题

80年代初开始的第一届新方志编修工作即将全面完成任务。各地各单位根据李铁映同志关于“一届志书完成之日,就是新一届志书开修之时”的要求,已将续编新方志工作摆到了议事日程。方志界同仁记取第一届修志工作理论滞后的历史教训,以超前的意识和创新的精神,对第一届修志工作的经验教训进行了深刻反思和认真总结,对续编新方志的理论和实践问题进行了卓有成效的探讨和研究。     

地方志资料学探究

从古代修志至今,我国已有2000多年的修志历史。在这漫长的历史长河中,尤其是近20余年新修社会主义新方志的实践活动中,修志者为编修好志书,在志书资料的搜集、整理、鉴别、考证、运用等方面做了大量的工作;并对方志资料工作进行了一些理论上的研究和探讨,使地方志资料学呈现出明显端倪。本文对“地方志资料学”进行一些粗浅的探讨或研究,目的仍在于为建设新方志学科稍尽绵力,并诚心求教于方家。     

2022年方志学理论研究综述

2022年方志学研究在理论与实践中都取得很大进展,本文从方志理论研究、方志编纂工作研究、方志事业发展与实践研究、方志史与方志学史研究、志书研究与整理、方志人物研究、地方年鉴研究七个方面对其进行梳理,发现本年度方志理论研究与方志工作研究具有时代性与创新性的特征,研究成果丰硕的同时,仍然存在着研究模式僵化、理论与实践割裂的问题。因此,需要完善方志学理论体系,加强方志人才培养,促进方志工作者与高校科研机构的交流沟通,理论结合实践,创新发展途径,以助力方志事业服务新时代、迈向国际化目标的实现。     

清代通志序跋研究

序跋是地方志书的重要组成部分,其中有不少关于方志定义、性质、渊源、特点、功能、体例、内容、资料来源、编纂方法、志书评述等方志理论问题的探讨,凝结修志实践经验,是研究方志发展史和方志理论的重要载体,具有十分重要的学术研究价值。以清代通志序跋为例,着重考察其中反映的方志是什么、为什么修、修什么、怎么修等方志理论问题,并从序言篇数、主要内容、行文记述等方面,对新方志序言撰写提出若干建议,希望对方志理论研究和修志实践有所裨益。     

新方志理论研究的特点及表现形态

新方志理论研究在近30年的实践基础上取得了可喜成就,显示出以中国化的马克思主义为指导的方志理论研究特点。注意继承古代方志理论的优秀成果并在新形势下有所创新,重视吸收相关学科,特别是历史学、地理学、社会学和新兴的社会主义市场经济学、传媒学等学科的研究成果。同时,发挥高校和学术机构方志专家、学者的作用,这是30年来方志理论研究取得长足进步的重要保证。尽管取得了成就,但是新方志理论滞后于丰富的修志实践的局面长期未获根本改变。方志学至今在学术界并未被公认为独立学科。具有开创性、系统性、奠基性、权威性的新方志学著作至今尚未出现。     

方志本体论研究的现实意义

自80年代初期开始的全国性修志工作,已持续10多年了。一批新志书陆续出版发行,得到社会各界的好评,为国家文化建设作出了有益的贡献。方志工作者在理论领域里也有所创获,但没有从根本上解决方志理论滞后于方志实践的问题,它所形成的消极影响,不断在修志实践中显露出来。中国地方志指导小组召开方志理论工作座谈会,专门研究理论建设问题,这将推动方志理论研究的深入发展,有助于志书编纂质量的不断提高。     

清代方志编纂理论与实践——以清代皖志为例

清代是中国古代方志发展的巅峰,方志编纂理论随之获得很大发展。康熙、乾隆、嘉庆三朝,三次编修《大清一统志》,各地方志的编修普遍开展,大量文人学者积极投身于方志编纂,大大提高了方志的质量,同时方志编纂理论研究也趋于深入。清代方志编修者在修志实践中,提出了许多关于方志编纂的理论问题,对于清以前的方志编纂理论,既有继承,又有发展。与此同时,在方志编纂理论的影响下,清代方志编纂体例、方志的结构形式出现了较大变化,在承袭旧志体的基础上,开始综合运用多种形式,这种现象反映了志书编纂实践发展的新趋向。     

体现方志性质特征 提高志书学术品位

地方志本质属性和特征是关系到写出什么样的志书,是编纂志书过程中首先遇到的一个重大理论和实践问题。它关系到新志书的编纂质量和方志事业的前途。然而,它却是古往今来,在我国学术界长期争论不休,而至今仍然是众说纷纭的一个问题。本届修志之初,胡乔木同志曾提出新方志“是一部朴实的、严谨的、科学的资料汇集”,这概括了新方志的性质。但后来有许多同志认为有不足之感,主要是在志书的学术品位上。多数人认可新方志“是一部朴实的、严谨的、科学的资料著述”这一提法。笔者认为后者的提法较准确。绝大多数研究者认为地方志已成为一个独立的学科,在众多的著述和信息媒体中是独树一帜的。许多方志学专家和地方志编纂工作者的研究和实践中都认识     

浅谈新方志的精品意识

方志是“官书”,而新方志则是社会主义制度下人民政府的“官书”。如何修好这部“官书”？《中共中央关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》指出：“树立精品意识,实施精品战略”,李铁映说,“应有创名志、佳志、良志的意识和抱负,写出一批优秀志书来”。这就给我们新方志的编纂工作提出了极高的要求。下面,本文将就新方志如何出精品谈一些浅见。拓宽思路写新写深新方志编写到今天,仅仅具有完善的体例、规范的格式,已经远远不够了。我们应该更好把体现志书的经世致用功能,更有效地为活生生的现实服务,努力写出理论的新…     

社会主义新方志要反映中国近现代历史发展的基本规律

社会主义新方志要反映中国近现代历史发展的基本规律梁汉坤对于社会主义新方志与规律的关系问题,修志工作者经过十多年来的艰苦努力和深入探索,比较一致认为,志书是资料书,不负有研究探讨规律的责任。但在志书记述事物中必须遵循其客观规律,反映事物的客观规律。通过...