罗斯福“新政”的历史地位

本文对罗斯福“新政”的历史地位作了评价。作者认为,世界资本主义发展到私人垄断资本主义阶段,只是把资本主义的基本矛盾发展到非常尖锐的程度,到了国家垄断资本主义阶段,上述矛盾才发展到顶点,才异常接近社会主义。美国自罗斯福“新政”起就迅速地、大规模地向国家垄断资本主义过渡。这种转化局部改变了美国的生产关系,改善了中小资产阶级和劳动人民的处境,在一定程度上级和了阶级矛盾,把美国垄断资本主义从绝境上挽救了出来,延长了它的生命,避免了法西斯式的国家垄断资本主义。因而,出现了垄断资本主义发展的新规律。     

《战后美国史》引言

第二次世界大战以后的美国史,是罗斯福新政式国家垄断资本主义不断得到巩固和发展、然后逐步走向衰落的历史;是随着上述发展过程美国登上资本主义世界霸主宝座、进行全球扩张并和苏联争     

论第一次世界大战与国家垄断资本主义在英国的萌生

论第一次世界大战与国家垄断资本主义在英国的萌生高岱人们谈及国家垄断资本主义时,常常只把它与３０年代资本主义经济大危机,以及战后资本主义世界的经济发展相联系,而忽视了第一次世界大战对国家垄断资本主义产生的影响和作用,结果难以全面地认识和把握这种“国民经...     

试论艾森豪威尔的现代共和党主义

自罗斯福新政以来,美国国宋垄断资本主义约发展进入了一个新的历史阶段,国家对社会经济生活进行全面干预不仅仅是战争或危机时的权宜之计,它已成了美国历届政府必须遵循的长期施政方针。艾森豪威尔是在民主党人执政20年后第一次入主白宫的共和党人,他组织了美国历史上著名的“富豪政府”,曾使共和党保守派寄予厚望一回到传统的共和党主义。但是,从垄断资产阶级的总体和长远利益考虑,艾森豪威尔不得不顺应美国国家垄断资本主义日益加强的历史趋势,有限度地接受新政改革的自由主义原则,走上了中间道路。文章指出,这是在新的历史条件下,执政的共和党人在政治哲学和社会经济政策上所必然要发生的历史性变化。     

罗斯福“新政”的农业政策

富兰克林·罗斯福上台执政后,面对美国的严重农业危机、农民悲惨处境和反抗浪潮,实行了以<农业调整法>为主要内容,以国家干预为重要手段,以控制农产品产量为目标的农业政策.罗斯福政府的农业"新政",是在维护资本主义制度的前提下,对这种制度进行改革的重要组成部分.这种改革虽然只是一种农业资本主义的结构改革,而非革命性的改革,更未促成一场社会革命,但它保护和促进了美国垄断资本主义,使美国的农业和工业一样进入了国家垄断资本主义阶段.     

镀金时代美国西部牧区的资本流入

内战后至 1 9世纪末 ,美国开始由自由资本主义向垄断资本主义过渡。在这个被称为“镀金时代”的过渡时期 ,伴随着第二次工业革命的兴起 ,美国加大了对西部开发的力度。内战前尚被称为“美国荒漠”的大平原地区 ,在较短的时间内被开拓为辽阔的“牧畜王国”。美国东部和欧洲资本的流入 ,对促成美国西部牧牛业的繁荣起了重要作用。美国西部牧区在引资中也有一些负面教训。探究美国西部牧区资本流入的得失 ,会使我们得到一些有益的启示     

镀金时代美国西部牧区的资本流人

内战后至19世纪末,美国开始由自由资本主义向垄断资本主义过渡。在这个被称为“镀金时代”的过渡时期,伴随着第二次工业革命的兴起,美国加大了对西部开发的力度。内战前尚被称为“美国荒漠”的大平原地区,在较短的时间内被开拓为辽阔的“牧畜王国”。美国东部和欧洲资本的流入,对促成美国西部牧牛业的繁荣起了重要作用。美国西部牧区在引资中也有一些负面教训。探究美国西部牧区资本流入的得失,会使我们得到一些有益的启示。     

拉斯基的美国政治体制变革观

拉斯基的美国政治体制变革观,对于整个资本主义制度从私人垄断阶段过渡到国家垄断阶段的变革具有深刻的启迪意义,也从一个重要的侧面和较为适合的角度,反映出了处于思想成熟时期的拉斯基主张和一贯倡导的民主社会主义理论的丰富内涵。     

美国“牧畜王国”的兴起及其发展

美国“牧畜王国”的兴起及其发展周钢南北战争结束后,美国西部的牧畜业持续蓬勃发展了２０余年。在东起密苏里河、西至落基山、南起红河、北迄加拿大萨斯喀切温的广阔地域内,迅速崛起了一个＂牧畜王国＂。在美国工业化不断深入和向垄断资本主义转变的进程中,西部的牧畜...     

重新评价赫伯特·胡佛

赫伯特·胡佛与富兰克林·罗斯福一样,是美国现代史上值得深入研究的人物。对他们的历史评价,直接关系到我们如何正确认识美国国家垄断资本主义的发展,或者说美国现代史的体系问题。一般来说,人们在论及胡佛时仍然把他视为自由放任主义的典     

浅析美国反垄断立法的历史演变

垄断是美国资本主义发展过程中的重要问题之一。19世纪末20世纪初美国社会反垄断情绪高涨,对此,美国政府主要通过一系列反垄断立法(反托拉斯法)规范了垄断资本主义的发展。此后100多年,反垄断立法仍在不断发展。本文主要考察美国反垄断法的历史,并在此基础上分析美国政府在参与经济事务中所起到的作用。     

外圆内方陆克文

吃透了中国儒家术的陆克文知道何时该腼腆地笑,何时要利落地出手在这个价值取向多元化的时代,从来没有一个国家的领导人选举会引得看起来八竿子打不到的美国媒体和中国普通人同     

美国两党制与美国式民主

美国进入帝国主义时代以后,轮流执政的两个党,民主党和共和党,在性质上同属于一个阶级——垄断资产阶级。那么,为什么没有合二为一,由一个党执政,还要由两个党轮流坐庄呢?这正是我们需要加强研究的问题。资产阶级学者关于两党制作用的论述,基本是把它作为美国式民主的基础之一加以推崇,说它是“实行民主管理的一种力量”。①可见,对于美国统治阶级,两党制的存在确有不可取代的功效。那么,这种功效到底是什么?其真实作用     

科技新飞跃与战后资本主义的新变化

20世纪40年代以来,以电子技术为基础的新科技革命,使生产力诸要素发生质的飞跃,加速了科技向生产力的转化速度,改变了其转化方式,引起社会经济一系列转变。即促进了资本主义生产的发展和经济进步,也使资本主义经济关系和经济制度发生变化,但当代资本主义的这一新变化并未改变资本主义的本质及其内在矛盾。     

读罗斯福“新政”史札记之一——对“新政”的评价

罗斯福“新政”是美国垄断资本主义制度濒于崩溃、广大人民群众强烈要求改革的产物。这种主张国家积极干预社会、经济生活的政纲,是和美国早期的立国理想——一种“历史悠久的、没有受到官僚主义污染的、由自我管理的个人组成的大体无政府的社会”相违     

略论美国第二次工业革命

19世纪末20世纪初,在世界上掀起了第二次工业革命的浪潮,这次工业革命的中心主要在后起的资本主义国家美国和德国。电力的应用及由此而引起的一系列生产技术及产业结构的变革,不仅推动了社会生产力的迅猛发展和资本主义工业化的基本完成,而且加速了从“自由”资本主义向垄断资本主义的过渡,造成社会生产关系和社会生活的巨大变革。因此,它在资本主义发展史上具有划时代的历史作用。但是,过去在世界史和美国史研究中,对第一次工业革命论著较多,而对第二次工业革命则涉及甚少,这就必然影响了对19世纪末20世纪初一系列历史现象的深入剖析。本文试图对美国第二次工业革命领先的原因及产生的社会后果进行初步探讨,以求引起更为深入的研究。     

关于坚持与发展唯物史观的几点思考--读《〈政治经济学批判〉序言》

马克思<〈政治经济学批判〉序言>所集中表述的唯物史观基本原理,主要得之于对资本主义经济制度的研究.当代资本主义的重大发展变化,为唯物史观的发展提供了巨大的理论空间;社会经济形态演进的几个时代,大体是西欧的历史实际,将其应用于不同地区和国家历史的研究,同样为唯物史观的发展提供了理论空间;"经验的事实"和"历史环境条件",既决定了在生产力发展水平没有重大不同前提下不同地区和国家社会经济形态的不同存在,又对生产力的发展具有决定性的影响.     

世界现代史体系中的一个重大问题

理论研究要联系实际,要注意新情况,研究新问题,这是党中央对理论界的一贯要求。我们认为,世界史研究同样要面向四化、面向世界、面向未来。本刊这一期发表的刘绪贻教授的文章,就世界现代史研究中的一个重大问题即国家垄断资本主义问题发表了自己的看法,这个问题经济学界已发表不少文章,但从历史学角度研究的却很少,文章的基本观点是,国家垄断资本主义是不同于自由资本主义和一般垄断资本主义的发展新阶段。作为一个学术问题,这个问题是值得探讨的,本着“双百方针”的原则,我们也欢迎史学界其他同志就这个问题发表自己的看法,使讨论深化,这对正确认识国家垄断资本主义和推动世界现代史的研究都是有益的。     

集体化时代中国农民的分家析产实践——以平遥县A村为个案的考察

本文依据口述访谈记录,从分家的原因、内容、提出以及程序四方面对集体化时代A村的一个典型的分家事例进行解析。在此基础上,深入探讨该村村民对于分家这一行为的判断标准和操作程序,以期进一步了解国家经济制度的转变对农民家庭生产和生活产生了怎样的影响。     

美国政府在科技发展中的作用

19世纪末、20世纪初,美国资本主义从自由竞争走向垄断,科学技术的社会化有了巨大的进展。但是,少数私人垄断资本控制了美国绝大部分科研设备和科研成果,他们不可能从全局出发,使全国的科研工作协调发展。因此,需要对科技工作加强国家垄断调节以使这一矛盾得以缓解。同时,现代科技革命的兴起和发展,使科学研究愈来愈具有广博性、多结构性、多分支性和综合性,许多重大科研项目所需的人力、物力和财力,以及组织和管理能力