浅论新方志的语言表述

编纂地方志书．被视为著述大业。清代方志学家章学诚曾指出“志中文字俱关史法”、“全书之命辞措字,亦必有规矩准绳,不可忽也。”可见前人修志已充分认识到行文表述与志书质量之间的关系．十分重视志书行文．这对编修新方志也有重要的借鉴。由于工作关系,笔者接触了一些新编志书．对地方志特别是新方志的语言表述有了一定的了解和认识．本文拟就此做一些探讨．[第一段]     

谈方志批评

方志批评是一种方志现象,它伴随着修志活动而产生,并与志书编纂共同发展。方志批评以志书和修志活动为对象,没有志书编纂,就不会有方志批评。志书编纂可以从方志批评中得到启发和指导,离开了方志批评,志书编纂中的经验教训就难以总结,志书编纂中遇到的各种问题就不易解决,志书质量也不易提高。因此,研究方志批评的作用、规律、性质和任务,探讨方志批评的标准、原则和方法．明确方志批评者的修养等问题,不仅是新志书编纂实践的需要,也是新方志理论研究面临的重大课题之一。本文结合方志批评中的一些问题谈点看法,希望能引起志界…     

对续修和重修的一些看法

文章考察了方志编纂史上续修和重修的具体情况 ,并指出 ,续修和重修关键取决于前志的质量 ,续修是方志编纂的主流。新方志的编纂也是如此 ,下届修志是续修还是重修 ,涉及到对首届志书的总体评价问题 ,而首届志书从总体上看是值得肯定的。因而下届修志主要是续修 ,有严重质量问题的志书则要重修     

加强省志的对口有计划一条龙出版发行工作

(一) 志书的编写非常重要,是确保志书质量的关键和基础。志书的出版发行也很重要,是确保志书质量的最后环节,也是能否发挥志书的功能和作用的最后程序。不加强志书的出版发行工作,就不能确保志书的总体质量,更不能发挥志书的功能作用和两个效益,也就没有圆满完成编修第一代社会主义新方志     

论方志批评

在我国志苑中,志书多评论少,志评专著更少。新方志编修十多年来,也是志书多评论少,专论志评的文章更少。缺少的东西,恰是方志事业发展不可缺少的东西。 (一) 方志批评,或称方志评论,应当是一门社会科学性质的、对以方志志书为中心的一切方志范畴进行分析研究,作出判断评论的科学。方志批评的对象,涉及方志领域一切范畴。包括方志志书,方志学家,方志思潮,方志流派,方志理论,方志实践。一切方志范畴都是在志书基础上产生的,又随志书的发展而发展,因此,方志批评要以方志志书为中心。方志批评与方志,是同时出生的“双胞胎”。     

也谈志书质量关

已故方志名家朱士嘉先生早在１９８４年曾提出编写新志要把好六关：政治关，体例关，资料关，文字关，技术关，科学性。①这一观点得到了广大方志同仁的普遍认可。经过十多年的艰苦奋斗，全国修志事业取得了丰硕的成果，省、市、县三级志书已出版近３５００部，还有相当一些志书正在抓紧定稿出版。不少志书达到了较高的水准，涌现了一批优秀志书，在两个文明建设中发挥了应有的作用。在充分肯定本届志书的同时，也应当看到本届志书质量参差不齐，即便是一些得到较好评价的志书也不可避免地存在着这样或那样的缺点、不足，甚至错误。本着科学…     

县志篇目管见

这次县志研讨会,是要研究如何写好县志的问题,在会上同志们已经谈了许多很好的意见,下面我结合《哈密县志》送审稿,再谈谈县志篇目设置中的一些看法。 修志首先要设置好篇目。篇目是志书的框架,是志书的总体设计,篇目设置的好坏,直接关系志书的质量。所以,古今的修志工作者都十分重视篇目的设置。方志学家瞿宣颖曾     

关于篇目设置的思考

<正>篇目是志书的总体设计和基本框架,是编纂志书这一系统工程的设计蓝图。对于修志工作而言,篇目设置的重要性不言而喻。故此,历代方志学家都十分重视篇目的设计。近代方志学家李泰棻就曾说过:"纂志之道固多,而门目标题,则为首要。"近几年,笔者在审阅部分省志分志志稿时发现,在篇目设置上或多或少存在一些问题。由于篇目设置不尽科学合理,使志书整体质量受到了较大影响。要提高志书质量,必须从科学合理设置篇目入手。对     

编纂志书的六项原则及运用

“史以信为本,志以实为宗”。一切从实际出发,全面真实地反映当地自然和社会的历史与现状,这是社会主义新方志成为信史良志的根本保证。真实是志书的灵魂。志书不真实,不准确,就没有了生命力。只有求真存实,实事求是,志书才有生命力。方志记述的每一件事,每一个人,每一个     

浅谈志书之生命

有关方志学史和方志理论的书藉和文章谈什么是志书之生命的种种判断,引起了我的注意:诸如“指导思想是志书的生命”、“资料是志书的生命”、“质量是志书的生命”、“真实性是志书的生命”、“历史真实性是志书的生命”、“存真求实是志书的生命”、“地方特色是志书的生命”;志书的生命这样之繁多,必然     

浅谈续修志书编纂队伍建设的若干问题

当前首轮修志工作已基本结束．第二轮修志工作正在有条不紊地进行．对续志工作的关注逐步成为方志理论界研究的热点．有关续志编纂等方面的文章、专著已刊发出版了不少,然而,对续志队伍建设理论的探讨却凤毛鳞角。李铁映同志指出：“要稳定、健全修志队伍。队伍的素质决定志书的质量。志书的质量决定了修志工作能否继续下去。”[第一段]     

浅谈志书的资料性

资料性是地方志书最主要的特征,是地方志书其它特征——科学性、思想性、权威性依附的根本,是志书的基础和生命。这是一个在理论上早已为广大方志工作者接受的观点,但在具体的修志实践中,对如何体现志书这一重要特征却存在着十分明显的分歧,从出版的一些志书及编写中的志书初稿看,也有许多不尽人意的方面。我认为,这是一个关系到志书质量的重大问题,应该引起方志学界的重视。     

方志可读性浅见

方志的可读性不仅仅是文采问题,更在于方志的翔实的资料性和鲜明的地方性、时代性等方面,实质上是志书的质量问题。语言美则更有助于增强方志的可读性。     

地图入志浅议

在绵延几千年的方志发展史中,地图始终与志书相伴随。从中国早期的志书如汉代《巴郡图经》、《三辅黄图》;唐代《元和郡县图志》、《沙州图志》;宋代《景定建康志》,到明清方志鼎盛时期的各类志书,地图都是其中不可或缺的重要组成部分。本世纪80年代,新方志编纂兴起之后,地图被更广泛地运用于各类志书。但由于缺乏必要的研究、没有固定的标准和规范,当代志书中的地图可谓良莠并存。笔者以为,入志地图编制得优劣,是衡量志书质量高低的重要标志之一,也是检验修志人员水平的重要依据。我们必须高度重视入志地图的质量问题。     

志书质量标准的认识及构想

志书质量标准难以统一,更难以量化,这是由于地方志的复杂性与个性化所决定。另一方面,对于志书的鉴定也有众所接受的潜标准。尽管这种标准至今未有很清晰的表述,但客观上却是存在的。衡量志书质量要从全面考量。总体质量如对思想性、规范性、整体性、科学性、实用性等的评估;局部质量如对不同部类及分志、单元（大事记、人物传、概述）的评估。求真存实是志书的基本特征,也是志书最基本的质量标准。志书质量标准体系是一个综合体系,由志书编纂质量控制体系、志书质量评估体系、志书编辑出版质量管理体系构成。     

谈谈新方志的政治性和科学性的关系

谈谈新方志的政治性和科学性的关系任一民编者按：如何确保新编志书的政治质量,这是广大修志工作者当前普遍关。的问题。但是解决好这个问题又必须先弄清志书政治性与科学性的关系。四川省地方志编委会（学会）１９９０年３月召开的学术讨论会,曾对这个问题作了较为深入...     

众手成志更需“雅擅三长”的总纂

中国古代对志书总纂的选用极为重视,非"雅擅三长"者不用,从而保证了志书质量,使得一大批佳志脱颖而出。相比旧志,新方志编修存在对志书总纂地位、作用认识不足,遴选标准不高,志书总纂实质缺位等问题,影响了志书质量。可见打造精品志书必须选择"雅擅三长"的优秀总纂,新方志不但要强调众手成志,更要加强总纂工作。     

度的坚守与突破——试论如何提高地方志可读性

提高地方志可读性是保证志书质量的重要环节,可读性强的志书会得到更广泛的接纳和更长久的流传,对充分发挥志书功能、实现志书编纂意义很有帮助。本文试图探索如何在严格遵守地方志体例特性和文风规范的前提下,从六大编纂原则中寻找突破,把握尺度,利用规则而不为规则所限,创造出既不违背方志特质、又能发掘方志特质所含优势的独特可读性。     

加强方志研究,坚持质量标准

加强方志研究,坚持质量标准河南省地方史志办公室鲁德政志书的质量是方志事业发展和成败的关键。提高志书质量必须全方位、多层次、高标准。本文试图说明志书质量的重要性及其相互联系。（一）框架合理,篇目科学志书的篇目是志书设计的蓝图,是提高志书质量的前提。当代...     

认识方志的性质对第二轮志书的作用

资料性著述是方志的基本性质,第二轮志书首先要认清方志的性质,并以此为衡量志书质量高低的一把尺子。从资料性和著述性两个方面把握志书质量,并按照这一标准来提高志书的质量。