越飞与所谓“孙吴合作”

越飞与所谓“孙吴合作”邱捷苏俄在１９２２年下半年一度要促成孙中山同吴佩孚合作,对此,已有学者作过研究。①但是,当时研究者还不可能利用苏俄和共产国际有关此事的档案,所以,即使是专题的研究往往也是语焉不详。近年,大批新史料的发现和整理出版,使我们有可能对...     

所谓“故宫声誉”

即便你心里从来都明白,中国的国家博物院（馆）、国家文物保护单位和国家公园的管理部门,其实在某种意义上是衙门,或者说＂事业单位＂,也有点像国有企业（而且是从来不公开审计的国有企业）,但是,对于一个星期以来,故宫博物院的一连串表现,你还是不能不吃惊：它展现的精神气质和内在机理,它的处事方式和措词水平,跟一个乡镇企业或乡政府,何其相似乃尔。     

《抗日少年刘剑与伍修权将军》一文与史实明显不符

读《文史春秋））1997年第6期所刊刘邦琨作《抗日少年刘剑与伍修仅将军》一文后,发现文中所写的“伍修仅将军”与原中顾委常委、解放军副总参谋长伍修权同志的个人经历及史实明显不符。由于我曾多年为伍老整理回忆录,现正写作《伍修仅传》,对他老的历史进行过全面了解与认真查考,在贵刊所发此文中写到的1940年到1943年间,他于1941年以前在甘肃兰州任八路军办事处处长,1941年以后在延安任军委一局《即作战局）局长,在此期从末到过山西,也从未作过地方秘密上作,更从末在山西岭县直接指挥过游击队。无论是伍老的历史档案还是他的回忆…     

“大石镇宅”的说法

《吉样信箱》编辑先生： 我是浙江省农村的居民,我们这里有个风俗,许多人家的宅子的正堂几桌下要摆放一个大石头,有的人家则把大石埋在正门的泥坪里。请问,这有什么说法吗？[编按]     

质价不符的“钻戒”

2004年5月,福清市渔溪镇肖女士参加福州市某出国境游组团旅行社组织的新、马、泰游,在新加坡免税珠宝店花了1800美元购买钻戒,回国后经鉴定发现质价不符,肖女士因此向省旅游质监所投诉。     

元末农民起义军与所谓“义军”

一、前言自蒙古奴隶主贵族们占领中国后,不仅在政治上法律上对汉民族歧视,而且喇嘛的纵态,土地的掠夺,高利贷的剥削,真极尽压迫之能事,关于这种史实,前人多已言及,不再赘述。(1)蒙古统治阶级把这种种的枷锁,统统放在汉族人民,尤其是农民身上,农民处在这种压迫情况下,真是求生不得,求死不能,要想除掉这种种枷锁,只有粉碎异族的统治,毛主席说:『中国人民是不能忍受黑暗势力的统治的,他们每次都以革命     

考所谓“程德全”纪念币

考所谓“程德全”纪念币马传德,徐渊ＡＮＩＮＶＥＳＴＩＧＡＴＩＯＮＯＦ＂ＣＨＥＮＧＤＥＱＵＡＮ＂ＣＯＭＭＥＭＯＲＡＴＩＶＥＣＯＩＮ￥ＭａＣｈｕａｎｄｅ;ＸｕＹｕａｎＴｈｅｐｏｒｔｒａｉｔｏｎｔｈｅｓｏ－ｃａｌｌｅｄ“ＣｈｅｎｇＤｅｑｕａｎ”ｃｏｍｍｅｍｏｒａｔｉｖｅｃｏｉｎｆｏｒｔｈｅｆｏｕｎｄｉｎｇｏｆａｎｅｗｓｔａｔｅｉｓｎｏｔＣｈｅｎｇＤｅｑｕａｎ,ｂｕｔｉｓＹｕａｎＳｈｉｋａｉ．Ａｕｔｈｏｒｓｃｏｍｐａｒｅｄｔｈｅｐｒｉｍｅｎａｍｅｓ,ｆｉｇｕｒｅｓｏｆＰｏｒｔｒａｉｔｓ,ｉｄｅｎｔｉｔｉｅｓｏｆＰｅｒｓｏｎａｇｅｂｅｔｗｅｅｎｔｗｏｋｉｎｄｓｏｆｔｈｉｓｃｏｉｎａｎｄＹｕａｎＳｈｉｋａｉｃｏｍｍｅｍｏｒａｔｉｖｅｍｅｄａｌｆｏｒｔｈｅｆｏｕｎｄｉｎｇｏｆａｎｅｗｓｔａｔｅ,ａｎｄｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｓｏｆＣｈｅｎｇａｎｄＹｕａｎ,ｓｈｏｗｉｎｇｔｈａｔｔｈｅｃｏｉｎｉｓｉｎｄｅｅｄｔｈｅＹｕａｎＳｈｉｋａｉｃｏｍｍｅｍｏｒａｔｉｖｅｃｏｉｎｆｏｒｔｈｅｆｏｕｎｄｉｎｇｏｆａｎｅｗｓｔａｔｅｃａｓｔｂｙＮａｎｊｉｎｇＭｉｎｔ．民国元年（１９１２）所铸的人像纪念币中,有一种长期被称作     

论说所谓“土耳其斯坦”

本文从突厥的历史论证突厥只是中国的一个古代部族的名称。在漫长的历史发展中,突厥诸部向西迁徙,遍布于中亚西亚的广大地区。他们在不同的国度各有不同的名称,不再统一称为突厥,突厥成为一个语系的名称,在世界上并没有一个统一的突厥族。突厥斯坦是一个地名,过去误译为土耳其斯坦。由于突厥部族在不同的历史时期分布的地区不同,因而突厥斯坦的地域范围也不一样。到公元１１世纪以后,今中亚地区才可算是突厥斯坦。东突厥斯坦一名是１９世纪初期由俄国人杜撰的,从未被中国接受。１９２４年以后,苏联也不再使用突厥斯坦这个地名。有些人坚持使用东土耳其斯坦一名,是别有用心的,是为了进行分裂中国的活动。坚持使用东突厥斯坦一名的人还企图把新疆说成是突厥族一个民族的地方,这也是说不通的。本文以各民族共同开发建设新疆的事实论证了新疆属于新疆各民族,属于中国。任何分裂中国的图谋都是不能得逞的     

英国强占香港岛与所谓“穿鼻条约”

英国强占香港岛与所谓“穿鼻条约”刘存宽（一）１８４１年１月２０日,中英鸦片战争正在进行之际,英国“驻华商务监督兼全权大臣”、海军上校义律（ＣｈａｒｌｅｓＥｌｉｏｔ）突然于澳门发布一份题为《给英国女王陛下臣民的通知》的公告,声称他与清政府钦差大臣琦善“...     

金人所谓的“汉人”、“南人”

<正> 元朝有所谓四等人制度,其第三、四等分别称为“汉人”和“南人”。“汉人”系指淮河以北原金国境内的汉族和契丹、女真等族,高丽人以及较早为蒙古征服的云南,四川两省人也属汉人的范畴;“南人”则指原南宋境内各族人(主要是汉族人)。“汉人”、“南人”之称本起自金人,唯其具体含义与元人颇有出入。     

英国强占香港岛与所谓“穿鼻条约”

1841年1月20日,中英鸦片战争正在进行之际,英国“驻华商务监督兼全权大臣”、海军上校义律(Charles Elliot)突然于澳门发布一份题为《给英国女王陛下臣民通知》的公告,声称他与清政府钦差大臣琦善“达成了初步协议”,“协议”中除了赔偿英国烟价600万元、开放广州贸易等内容外,还规定“将香港岛和港口割给英国”。     

杨尚昆谈所谓“秘密录音”

毛泽东讲话时,历来不喜欢别人做笔记,更不喜欢录音。二十世纪五六十年代,毛泽东曾两次批评录音工作,后来被称为“秘密录音”问题。“文化大革命”时期,林彪、“四人帮”一伙把所谓“秘密录音”问题炒得沸沸扬扬,并且把所谓“秘密录音”篡改为骇人听闻的“秘密窃听”,不仅是强加在杨尚昆头上的一大罪状,还在全国范围内株连了一大批干部。     

一件所谓的“新闻官司”

解放前,南京《大同报》以精悍泼辣著称,在社会上有很好的影响,因此派出的记者也受人们的尊重,但这也给坏人钻了空子。当时,国民党正搞经济特检运动。一些厂商为了逃避特检,便把一些物资藏在中山一带的树林里。一天,有一个姓邵的青年人,从树林里翻出了很多汽油。为了勒索钱,他便冒充《大同报》的记者,找到这些汽油的主人,表示要向特检处报告。对方即表示和解,愿出钱财了结此事。正当双方商讨之际,被前来检查的警察抓获,一并送到地方法院。这件事很快被南京《益世报》刊登,称《大同报》不肖记者诈财,被押入警局。对此,《大同报》向地方法院提…     

金元时期所谓的“山前”、“山后”

<正> 金元时期有所谓“山前”、“山后”的说法。《元史》卷一四六《耶律楚材传》:“中贵可思不花奏采金银役夫及种田西域与栽蒲萄户,帝(指窝阔台汗)令于西京、宣德徙万余户充之。楚材曰:‘先帝(指成吉思汗)遗诏,山后民质朴,无异国人,缓急可用,不宜轻动。今将征河南,请无     

再考所谓“程德全”纪念币

再考所谓“程德全”纪念币马传德,徐渊ＤＩＳＣＵＳＳＡＧＡＩＮＯＮＴＨＥＣＯＭＭＥＭＯＲＡＴＩＶＥＣＯＩＮＯＦ＂ＣＨＥＮＧＤＥＱＵＡＮ＂￥ＭａＣｈｕａｎｄｅ;ＸｕＹｕａｎＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｄｉｒｅｃｔｅｄａｇａｉｎｓｔｔｈｅａｒｔｉｃｌｅｗｒｉｔｔｅｎ...     

所谓“柿蒂纹”应为“侯纹”论辨

《考古与文物》2009年3期的《“侯”形制考》一文,主要论证战国时期天子射侯的“侯”的形制呈“×”型,其根据是依照出土物的图形和必要的计算,认为汉代郑众(先郑)的注释是正确的.后世都从郑玄(后郑)之说,直到清代戴震著《考工记图录》,所绘侯形还是依郑玄之说而来.后郑之注既错,唐代贾公彦之疏亦误,连带着戴震的“侯”形也就不对了.柿蒂纹是一个似乎被约定俗成的汉代纹样名称,这个纹样从战国时期到东汉末年,普遍流行于日用器物的装饰以及汉画像石、砖中.但细审此命名的由来和此纹样形式结构的流变历程,我认为本不存在“柿蒂纹”一说,正确的名称应当是“侯”纹.现谨论证如下.     

所谓“夏虚都”三璽与夏都问题

《光明日报》1978年2月10日《文物与考古》发表了史树青先生《从“夏虚都”三玺谈夏朝的都城》一文,夏都与夏虚都是历史地理上非常重要的问题,史先生的意见是值得重视和研究的,但是史先生所谈“夏虚都”三玺,不论印的年代,地理与印文考释都存在一些问题,谨抒管见,试论如下:     

十六国的华夏化:“史相”与“史实”之间

现存史料中看到的十六国,是经过历史书写的层层润饰和过滤之后的"史相"。崔鸿以著有国史为选择标准编纂《十六国春秋》,注定入选的都是相当程度上接受了华夏帝国政治文化的政权。而十六国的国史撰述本身,已经通过种种手法塑造其君主和政权的华夏正统形象,比如它们将君主塑造成华夏文化素养深厚,且生而具有华夏圣王的种种神异和奇表的人物;又通过"模式化叙述",巧妙地将十六国历史与汉魏历史融合为一。这些史书呈现出的十六国的"史相",既是与史实有别的假象,也折射出十六国政权积极利用华夏历史资源来实现自我华夏化的真实努力。     

“马陵之战”并非史实

古往今来,凡言及战国中期历史大事的,无不断定齐魏之间,既发生过桂陵之战,又有过马陵之战,其源盖出于《战国策》和《史记》。《史记》的记载,虽大都转录《战国策》,但其《孙子吴起列传》(以下简称《列传》)对两次大战,尤其是对马陵一役,有着《战国策》所无、《史记》独有的“减灶退兵”、“斫木书白”等撩人视听的描写,致使马陵之战比桂陵之战留给后世的印象更为强烈。然而,钩沉史料,静言思之,印象最强烈的却最易引人寻思,描写最撩人的往往使人费解。因不揣简陋,斗胆披陈对马陵之战存在与否的管见,以就教于方家学者。     

走进史实看“二李”

有关抗战时期李明杨、李长江(二李)的故事,在苏北地区流传很广。20世纪80年代以来,“二李”的艺术形象频频出现于小说、电影与电视剧之中。经过艺术加工后的“二李”与史实中的“二李”究竟有多大差距,很多人知之甚少。笔运用史实档案简略介绍“二李”来泰前后的大体情况,让读走出戏说,走近史实,看清“二李”的人生轨迹,了解他们的人生归宿。