共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
近读2002年9期《文史月刊》所载刘昭《和黄镇同志并肩战斗的日子》,发现一些人名、地点有误。我是一个老文史工作者,特指出如下: 相似文献
2.
3.
《老子》在战国时可能只有一种道家传本 总被引:1,自引:0,他引:1
高亨、池曦朝同志在《试谈马王堆汉墓中的帛书<老子>》一文中认为:"《老子》传本在战国期间,可能就已有两种:一种是《道经》在前,《德经》在后,这当是道家传本";"另一种是《德经》在前,《道经》在后,这当是法家传本。"(《文物》1974年第11期) 相似文献
4.
《中国钱币》第一、二期中,刊有关于货币理论史的文章。这反映了该刊的题材广泛,可以适应更多读者的需要。读过这些文章以后,有一些看法,现在写出来就教于作者和读者。第一期刊登了朱晓黄同志的《中国最早的货币理论》。这是抄袭之作,抄自陈绍闻、叶世昌主编的《中国经济思想简史》上册第50—51页。虽然这是补白性的短文,但作为署名文章发表应该说是不恰当的。第二期刊登了乔晓金同志的《明代钞币初探》和李侠同志的《两汉时期的货币理 相似文献
5.
6.
7.
曾经出版过《西部麦客》、《山村洋教》、《渭河》、《蜀道》、《秦晋峡谷》、《四方城》(合作)等大型摄影作品的著名摄影家胡武功,2002年1月又出版了《西安记忆》(陕西人民美术出版社出版)。这是一部图文结合的摄影著作,对摄影的内容、体裁、文化内涵、艺术审美、摄影家品位的提升,都有突破性建树,值得认真研讨。摄影题材的开拓胡武功同志积极倡导社会纪实摄影作品。但当许多摄影家纷纷把目光投向社会、人生、人性、人道、国家大事的热点事象时,他却独辟蹊径,步入了一个空旷冷清的领域,沿着《四方城》的思路,进一步去表现有着丰厚文化底蕴… 相似文献
8.
9.
《资本论》是无产阶级革命学说中一部划时代的科学巨著。它什么时候传到中国来的?至今似乎还不是很清楚。今年《北京师范大学学报》第二期和《经济研究》第五期上,刊登杨国昌同志有关《资本论》在中国传播的两篇文章,虽然对马克思这一巨著在 相似文献
10.
11.
《旅游纵览》2006,(3)
<正> 2006年2月9日下午,来自全国20多个省、自治区、直辖市和港澳特别行政区的摄影人欢聚在首都北京人民大会堂,参加"2006中国摄影家新春联谊会"。全国人大常委会副委员长许嘉路、全国政协副主席白立忱、中宣部副部长李从军、中国文联党组书记胡振民等领导同志,以及25个国际摄影联合会成员国、驻华文化参赞和秘书出席联谊会,出席联谊会的还有:来自香港特别行政区被誉为"三老"的简庆福、黄贵权和连登良等国际国内老辈摄影家以及来自各个地区、各个行业的摄影人、摄影工商业者2200余人。联谊会以独具摄影特色的《影像剧场》为主线,将诸多精彩环节串联成一体,在一片欢声笑语中,两个小时很快过去,由各个企业家赞助的2000余件礼品也各归其主。在团结、热烈、祥和的气氛中,联谊会降下了帷幕。本次联谊会充分展示了中国摄影家协会的凝聚力和号召力,摄影家们相约来年春天 相似文献
12.
胡德坤同志的《也谈太平洋战争前夕中国战场的若干问题——答袁鸿林同志》(《世界历史》1986年第10期,以下简称《也谈》)一文,对拙文《关于太平洋战争前夕中国战场的若干问题——与胡德坤同志商榷》(《世界历史》1986年第5期)进行了反批评。笔者仅择其要者,再作商榷。 一、“清乡”与“治安战”的关系《也谈》认为,“清乡”是日本帝国主义在中国占领区进行“治安战”的一种形式并认为笔者将两者“对立起来,划分为两种不同的范畴,是说不通的”。首先,从逻辑上讲,两种区分为不同范畴(即类型)的事物, 相似文献
13.
14.
《居延汉简漂流记》质疑──与小泽同志商榷文/傅振伦阅读《中州今古》1995年6期小泽同志《居延汉简漂流记》一文,有闻所未闻者,间有错误,略抒鄙见与小泽同志商榷。1931年,我接收了中国西北考查团采集的"居延汉简"两大木箱,在北京大学教授马衡、刘复两先... 相似文献
15.
16.
17.
彭年生君酷爱摄影艺术,几十年如一日,在人物肖像摄影领域孜孜以求、精益求精地进行创造,取得了丰硕的成果。早在1992年,他就出版了《思想者》摄影作品集,受到艺术界的关注和好评,获“第十六届全国摄影艺术展”金奖之后,又出版了《性格肖像摄影——彭年生作品集》和《睿智者之光——湖北院士风采》。他还先后荣获“中国优秀摄影家十杰”“中国人像摄影十杰提名”“湖北摄影十佳”等奖项。 相似文献
18.
我在《中国近代史基本线索及其标志之我见》(载《历史研究》一九八四年第二期)一文中,曾列专节谈到义和团运动。牟安世同志以《中国人民反对外国教会侵略的斗争和中国近代史的主要线索》为题,就反洋教斗争和义和团运动的性质、作用以及 相似文献
19.
关于哥伦布其人答朱寰同志 总被引:1,自引:0,他引:1
朱寰同志在本刊今年第二期上,发表《应该怎样评价哥伦布?》一文,对我在《历史研究》一九七七年第一期的那篇《殖民主义海盗哥伦布》提出批评意见,我在此表示欢迎。 首先我想声明,我不是一个世界史工作者,尤其不是一个马克思主义史学家。在“四人帮”横行的后期,我这个不乐趋时而又不甘寂寞的“老九”,找到了老殖民主义这个时间早一些、地方远一些的范围,写些历史故事,目的只在于向青年讲点通俗知识,并无意于写出什么科学著作。我的文章,原有附题“老殖民主义史话”,可惜刊出时被略去了。 相似文献