2007年日本的五代宋元史研究

2007年有关五代宋元史研究的著作相当丰富,而最让笔者惊叹的则：是梅原郁的《宋代司法制度研究》（创文社）。这部巨著引用史料灵活得当,甚至可以说提供了迄今为至有关宋代裁判制度最为鲜明清晰的鸟瞰图,令读者不忍释卷。而给人印象深刻的并不是书的厚重感,而是本书开篇的“弁言”当头棒喝,言辞犀利犹如痛斥,直催青年学者猛醒。他说道,作为专攻中国史的研究者,特别是青年学者竟然缺乏本来是入门者就应该掌握的常识性知识。这似乎令人感到有点低估我们的评价,但笔者却不得不承认它是切中肯綮的。     

2010年日本的五代宋元史研究

首先向大家介绍一本书,即远藤隆俊、平田茂树、浅见洋二编《日本宋史研究的现状和课题》（汲古书院）。该书虽冠以“宋史”之名,其实也包含《五代十国史研究》（山崎觉士）、《辽金史研究》（饭山知保）、《日宋交流史研究》（桓本涉）等内容,本文要介绍的五代、宋、     

2011年日本的五代宋元史研究

概观。一直以来,“唐宋变革论”对五代宋元史的研究有着极大影响,近年来国内外又掀起新一轮深入研究及再探讨。其中青木敦《南北中国论和唐宋变革论中宋朝的定位》（《乾止人文学》4,韩国）通过分析宋代法制及改革,指出政府用心从财政、人才等方面控制重要的江南地区,已显示出“中国的南朝化”。     

2006年日本史学界的五代宋元史研究综述

概观。在2006年推进的各类研究项目中,文部省科研经费资助的特定课题“东亚的海域交流与日本传统文化的形成——以宁波为焦点的跨学科诞生”（简称“宁波项目”,主持者小岛毅）真正启动,并在各地举办了相关的研究会议,发表了多篇论文（参见《青波》1）,颇为引人注目。     

2012年日本的五代宋元史研究

近年重新构建亚洲地域框架的研究极为盛行。就五代、宋、元时代而言,从辽金史、海域交流史的研究热可以看出,研究者也在探索新的地域框架过程中。2011年,早就提出“澶渊体制”的古松崇志,在《10-13世纪多国并存时代欧亚东方的国际关系》（《中国史学》21,2011年）一文中整理了既往研究史,指明了今后的课题方向。     

2005年日本的五代宋元史研究

概况。如所周知,史学研究近年来处于每况愈下的境地。面对这种状况,以断代史研究为对象的本栏目,在致力于多种研究方法探索的同时,最近也把新史料纳入了研究范围,并扎扎实实地积累着实证研究的经验,可以说这是一个努力改变现状、进行多种尝试的领域。提到近十年来宋元时代史的研究,本栏目责编并不满足于已有的驾轻就熟的研究模式,而是引进耳目一新的理论和研究方法,     

2008日本史学界的五代宋元史研究综述

<正>2008年,学界致力于对新史料的摸索和既存史料的再探讨,东北亚、海域、士人等方面研究出现了一系列研究成果。另外,杉山正明的《蒙古帝国及其后历史》(《兴亡的世界史09》,讲谈社)出版了,该书强调了蒙古游牧帝国的成立对于世界史的意义。在中国史的范围内考     

2013年日本的五代宋元史研究

<正>10-14世纪,是五代十国、北宋、辽、南宋、金、元纷繁复杂的历史时期。这一时期的前半段,即宋朝时期,长久以来史学界就着眼于当时的国际形势,将之置于欧亚大陆的讨论范围内,而不是仅仅局限于中国史的范畴。诚然,日本学者关于辽金对外关系史的研究成果不少,但置之于宋代中国的大视野下的考察还不多。鉴于这种状况,2013年有关10—12世纪国际关系的研究成果尤其引人注目。如荒川慎太郎、泽本光弘、高井康典行、渡边健哉编《契丹(辽)与10—12世纪的东部欧亚》(勉诚出版,以下简称《契丹(辽)》)和平田茂树、远藤隆俊编《从外交史料探索十一     

2004年日本史学界的五代宋元史研究

2004年是日本大学教育发展史上关键性的一年,这一年国立大学实现了大学法人化。对于2004年的日本学界关于五代、宋、元史的史学研究领域的研究状况,可以概括为以下几个方面:①45岁以上的研究者,经过多年的研究积累,多部很有分量的著作纷纷问世;②同时,史学的新秀们也表现非凡,他们尝试着将崭新的观点、理论框架、史料运用于史学研究领域;③从年代上看,蒙古、元代史方面的研究表现得更为活跃;④从研究领域上分,虽然制度、政治史的研究成果依然居于主流的位置,然而社会、文化史方面的研究也相应地引起关注。下面对这些研究成果逐一进行介绍,以…     

2009年日本史学界的明清史研究

绪论。首先要说明的是,本稿选取的约120种研究明初至19世纪上半叶（鸦片战争前后）的论著中,有关中国与其他地区关系的研究成果占到半数以上。这种潮流的出现,很可能是受到“东亚海域交流与日本传统文化的形成”（东京大学“特定领域研究”）、“东亚文化交涉学”（关西大学“全球化COE”）等大型研究计划的影响,但仅此也并不足以阐明其根本原因。     

2000年日本史学界关于五代宋元史的研究

就五代宋元史的研究而言 ,2 0 0 0年似乎是让人感到欣慰的一年 ,活跃的学术活动 ,为这一领域今后的发展方向做出了积极的探索。各种国际学术交流的进展尤其值得瞩目。一个是在“第一届中国史学国际会议”设置了宋元分会 ,展开了活泼的讨论 ,会议讨论的详细情况 ,有待于大会论文集的刊行。另一个是宋史研究的同好者组团参加了国际会议 ,在第三十六届国际亚洲、北非研究会议 (ＩＣＡＮＡＳ)之际 ,分别组成了两团 ,继续参加在哈佛大学和加利福尼亚大学洛杉矾分校举行的学术研讨会 ,在ＩＣＡＮＡＳ会议上发表的论文 ,全文收录在ＴｈｅＳｔｕｄｙ…     

2002年日本史学界关于五代宋元史的研究

在 2 0 0 2年的五代、宋、元史研究中 ,有关前近代中国政治、社会结构的论述颇丰 ,展示了各家不同的学术观点。作为展开争论所不可缺少的立足点 ,即实证性研究 ,尤其是基于严密的史料分析而取得的成果也是有增无减。以下 ,我们想通过设定的各个子目 ,对 2 0 0 2的研究作一个扼要的回顾。政治史、制度史从五代开始看起。首先 ,汲古书院出版了堀敏一的《唐末五代变革期的政治与经济》 ,以唐末动乱、朱全忠政权的成立等问题为考察唐末五代变革时期政治与经济的出发点的各篇论考 ,很有见解。而且这些原本散见于各种刊物的论文如今汇为一编 ,大大…     

2009年日本的隋唐史研究

去年的研究倾向,可以举出以下三个特征。①有关国际关系和非汉族的研究占有很大比例。②利用《天圣令》、吐鲁番文书对律令制进行再探讨的研究很繁盛。③以墓志释读为中心的论著有所增多。以下按各项目依次论述。     

2009年日本的战国秦汉史研究

2009年10月,日本秦汉史研究学会第21次大会——＂战后秦汉史研究的总结与展望＂主题研讨会在静冈大学召开。正如前年《历史评论》出版了699号特集《中国古代史研究的现状和课题》一样,近年经常可以看到回顾战后研究史,探求研究方向的活动。这可能是因为很多研究者都感到在研究领域细化的现状下,有必要以世界史、中国史这样的宏观视野重新思考中国古代史研究。     

2009年宋史研究综述

<正>2009年的宋史研究成果颇丰。据不完全统计,出版的论文集主要有王曾瑜《丝毫编》(河北大学出版社),邓小南主编《宋史研究论文集》(云南大学出版社),姜锡东、李华瑞主编《宋史研究论丛》第十辑(河北大学出版社),张其凡、李裕民主编《徐规教授九十华诞纪念文集》(浙江大学出版社),舒大刚主编《宋代文化研究》第十六辑、第十七辑(四川大学出版社),张其凡《宋代人物论稿》(上海人民出版社),黄纯艳《唐宋政治经济史论稿》(甘肃人民出版社),     

2009年日本的殷、周、春秋史研究

2009年在考古学领域包括日中合作的调查也取得了成果。在中国考古发掘资料的公布还不充分的情况下,为了获得基础数据,和中国的研究机构合作,对遗址进行发掘、调查,对器物进行实测,其意义重大。此外,2008年至今关于中原和周边地区青铜器文化的研究仍很兴盛,不仅仅是中国,相邻国家和地区也纳入到视野中。     

2009年中国历史地理研究综述

<正>一、概述著作。据不完全统计,2009年出版的与历史地理有关的著作如下:综合研究:施和金《中国历史地理研究(续集)》(中华书局);华林甫《中国历史地理学·综述》(山东教育出版社)。历史政区地理:后晓荣《秦代政区地理》(社会科学文献出版社)、辛德勇《秦汉政区与边界地理研究》(中华书局)、徐建平《政治地理视角下的省界变迁:以民国时期安徽省为例》(上海     

日本宋代政治史研究的现状与课题

近五十年来的日本宋代政治史研究,深受内藤湖南、宫崎市定倡导的“君主独裁政治”论的重大影响。在此引导下,日本的宋代政治史研究不断发展,有关政治的大致框架得到了澄清,但在研究领域、理论和方法等方面仍有改进的必要。今后需要引进微观政治学、宏观政治学、国际政治学等理论和方法,扩大研究领域,跨出制度史研究的框架,并努力发掘新资料和扩大对以往资料的多方面利用,从而推进“谁?何时?什么?怎样搞?”这种政治结构的研究。     

2009年关键词

1．“六十大庆” 关键词评选理由：国庆大典成为了2009年度当之无愧的最大盛事,承载的是中国上行社会对大国崛起的期待。     

2009年魏晋南北朝史研究综述

<正>2009年魏晋南北朝史研究成果丰富,出版的专著有:陈勇《汉赵史论稿:匈奴屠各建国的政治史考察》(商务印书馆)、贾小军《魏晋十六国河西史稿》(天津古籍出版社)、阎步克《波峰与波谷:秦汉魏晋南北朝的政治文明》(北京大学出版社)、陈苏镇编著《恢宏与古朴:秦汉魏晋南北朝的物质文明》(北京大学出版社)、章启群编著《经世与玄思:秦汉魏晋南北朝的精神文明》(北京大学出版社)、梁满仓《魏晋南北朝五礼制度考论》(社科文献出版社)、王东洋《魏晋南北朝考课制度研究》(社会科学文献出版社)、罗新《中古北族名号研究》(北京大学出版社)、叶炜《南北朝隋唐官吏分途研究》(北京大学出版社)、夏增民《儒学传播与汉晋南朝文化