社会主义发展新时期从何时开始

全省一些市县正在编写地方当代史 ,《黑河简史》、《牡丹江简史》、《肇东简史》等已经出版。在地方当代史的编写以及档案、地方党史编研中涉及到历史时期的划分问题。其中一个重要问题是社会主义发展新时期从何时开始。许多地方当代史和一些党史书籍中都把社会主义事业发展的新时期之始确定在“文化大革命”结束后的 1 977年。依据是《中共中央关于建国以来党的若干历史问题的决议》。《决议》指出 :“1 976年 1 0月粉碎江青反革命集团的胜利 ,从危难中挽救了党 ,挽救了革命 ,使我们国家进入了新的历史发展时期。”但是 ,邓小平、江泽民以…     

“上海当代史研究现状与展望”学术研讨会在沪召开

正2013年12月28日,由上海社会科学院历史研究所、中国社会科学院当代中国研究所国情调研(上海)基地主办的"上海当代史研究现状与展望"学术研讨会在历史所召开。来自中国社科院当代中国研究所、中共上海市委党史研究室、复旦大学、华东师范大学、上海交通大学、上海大学和上海社科院历史研究所的专家学者与会。学者们介绍了各自机构在当代史,特别是上海当代史研究     

对中国当代史定义、分期、主线问题的再思考

中国当代史的定义、分期和主线,是当代史学科建设中比较重要的三个问题,也是目前学界分歧较多的问题。在这几个问题上的反复思考,深入探讨,不断完善认识,对于构建当代史的学科体系具有重要意义。中国当代史从学科意义上说,完全是中国现代史,但不完全是中华人民共和国史,完全不是中共党史。对迄今为止的中国当代史进行分期,只要是从历史本身的逻辑出发,各种意见都可以也应当平等讨论。但为了更大程度地体现当代史的特点,从经济社会发展目标模式的角度划分历史时期较为妥当。对历史主线的概念有着不同的理解,如果从历史发展主体的基本动因这个意义上理解,贯穿当代史的主线至少应有三条,即探索中国自己的建设社会主义道路,争取早日实现中国的工业化、现代化,维护中国的国家安全、主权独立和领土完整。     

李铁映同志谈国史研究

世界上各个国家都写当代史,只不过撰写的方式不同而已。任何一个国家、民族,不研究自己的历史,不正确总结自己的经验教训,就不能够成功地走向未来。认识只有上升为理论,才能正确指导实践,少走弯路。党史、国史研究,是总结我们党和国家实践经验的最直接的方式。国史研究是一门特殊的历史学科,     

关于给在党史、当代史工作中做出突出成绩的先进集体、先进个人记功表彰的决定

1996年以来,为落实山西省史志科学九五规划,全省党史、当代史部门在各级党委、政府的重视与支持下,紧紧围绕全党的工作大局和省委的中心工作,经过五年的不懈努力,精心组织、奋力攻关,顺利完成了九五规划各项课题,编写出版了反映党的光辉历史、反映改革开放和社会主义现代化建设成就的《中国共产党山西历史》(1-3卷)、《当代山西简史》等450余部（册）约2亿字的优秀图书。     

以“三个代表”重要思想为指导，进一步加强党史、组织史、当代史工作

在建党80周年前夕,省委召开这次全省党史、组织史、当代史工作总结表彰大会．意义重大。这是总结工作经验,展示编研成果,向建党80周年献礼的盛会,也是承前启后．促进新世纪我省党史、组织史、当代史工作大步迈进的动员会。在此,我代表省委,向受到表彰的先进集体和先进个人及优秀成果奖获得表示热烈的祝贺！向全省辛勤耕耘在党史、组织史、当代史战线上的同志们表示衷心的感谢!     

关于表彰全省党史、组织史、当代史工作先进工作者的决定

1996年省史志研究院、省组织史办公室组建以来，全省党史、组织史、当代史工作按照中共中央组织部、中共中央党史研究室、当代中国研究所的要求，以邓小平理论和江泽民“三个代表”重要思想为指导，在中共山西省委的领导下，在各级老领导、老干部的支持下，经过5年努力顺利完成了中央和省委部署的各项征研任务，编写出版了反映党的光辉历史。     

当代人要作当代史研究综述

探讨当代史的含义,考察当前当代史研究现状及其原因。当前当代史研究具备了一定优越条件,当然还有一定的局限性,由此历史赋予当代史家破除陈旧观念,挣脱各种束缚研究当代史的必然使命。     

当代人要作当代史研究综述

探讨当代史的含义,考察当前当代史研究现状及其原因。当前当代史研究具备了一定优越条件,当然还有一定的局限性,由此历史赋予当代史家破除陈旧观念,挣脱各种束缚研究当代史的必然使命。     

中共山西省委办公厅关于表彰全省党史、组织史、当代史编研工作先进集体、优秀成果的通报（二○○一年六月八日）

近几年来,全省党史、组织史、当代史征编部门按照省委和中央有关部门的要求,以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和江泽民同志“三个代表”重要思想为指导,依据党的两个历史决议和十四大、十五大精神,紧紧围绕全党的工作大局,围绕省委的中心工作,精心组织,     

历史研究的若干基本问题

历史研究有“经世致用”、“智识兴趣”、“人类自我认识”这三类基本目的,它们又各自导致种种优劣有别的不同史学。历史研究的基本目的决定了宏观思考至关重要,因为这意味着史事探究达到在总体上的统一性和揭示历史的深层含义,与此相关,理论对于具体的历史研究有优越的启示、梳理和升华功能,并且对于历史经验和教益能起到特别有力的推广作用。历史思索和论说的理论化包括(1)现成理论的连贯的运用,(2)理论性的创造式宏．观思考。成熟和高超的理论化是隐含的而非明示的,有机的而非教条的,倚重经典方法而非滥用社会科学。历史研究的基本目的,特别是经世致用,使当代史研究具有非常重大的意义。     

中国社会主义路径的艰难转向——评萧冬连《国步艰难》

萧冬连最近出版了一部新书《国步艰难——中国社会主义路径的五次选择》(社会科学文献出版社,2013年5月),是一部浓缩版的社会主义时期党史。作者用15万字的字数梳理了中共治国60多年的历史,偌大乾坤一袋装,这份治史的凝练功夫绝非一般学者可企及的。萧冬连治史,素有宏观观照的学术情怀。在1993年,林蕴晖教授和他的国防大学党史党建政工教研室的同仁们,曾出版了《风雨兼程——新中国四十年发展战略的演变》一书,试图从现代化发展的视角去认识这段历史,当时在学界很     

新编地方志编纂与当代史研究的互补与融合——以《深圳市志》编纂实践为例

新编地方志与当代史研究有着天然的密切关系,两者应加强沟通与合作,以形成合力。文章从当代史研究与地方志编纂的关系、当代史研究为地方志编纂提供理论视角和思维方法、地方志编纂有利于当代史研究的拓展和深入三个方面,以《深圳市志》编纂实践为范本,探讨新编地方志编纂与当代史研究的互补与融合。     

清华校长夫人与“定胜糕”

清华校长夫人上街卖米糕,让人不可思议,却是事实。这既让我们知道了当时环境之残酷,更让我们看到了梅贻琦校长为官之清廉。“一切历史都是当代史”,我们从中可借鉴者还少了么？     

《中图法》"中国当代史"类目设置问题探讨

笔者对《中图法》"中华人民共和国史"(以下简称"中国当代史")的类目设置进行了思考,发现存在这样一些问题:"K27"类下应该设立下位类目的,却没有设立下位类目;"中国时代表"中"当代史"的类目虽然设立了下位类目,但对"当代史"的分期却又不恰当地以年代来划分;从横向比较上来看,类目设置在详简程度上又存在着许多不一致性。本文就这些问题进行探讨并提出修订应遵循的原则。     

启事

为更好地发挥党史工作以史鉴今、资政育人的作用,中央党史研究室宣传教育局对过去征集、整理、出版的口述历史和回忆录进行系统梳理,编辑了《红色往事——党史人物忆党史》系列丛书,并由济南出版社于2012年6月出版。该书部分作者地址不详,无法取     

在第十届国史学术年会上的总结

<正>尊敬的各位领导、各位代表、各位来宾:以"中国当代史研究与地方志编纂"为主题的第十届国史学术年会经过两天的大会发言和分组讨论就要结束了。根据大会组委会的安排,由我来对本届年会做一个学术方面的总结。在9月25日的大会开幕式上,中国社会科学院副院长兼当代中国研究所所长、中国地方     

贯彻“三个代表”重要思想，认真完成好全省组织史资料征编任务

在中国共产党诞生80周年前夕,省委决定召开全省党史、组织史、当代史工作总结表彰大会,有着十分重要的意义。80年来,中国共产党从只有几十名党员、几个共产主义小组,发展成为今天拥有6451万党员．领导着12亿人口的执政党,经历了十分曲折的历程。这80年的历史．是中国共产党领导人民英勇斗争的革命史,也是我党由小到大,由弱到强的组织发展史。     

加强国史研究 全面认识和正确评价新中国历史——访中国社会科学院副院长兼当代中国研究所所长朱佳木研究员

国史,是中华人民共和国史的简称,指的是1949年新中国成立后,我国960万平方公里国土和300万平方公里管辖海域范围内,社会以及社会与自然界关系的历史,是正在行进并且不断向前发展着的中国历史的现代或当代部分,也就是中国现代史或中国当代史。     

陈独秀与中共早期革命

正新的革命史研究热与"中国当代史"学科建设最近几年来,尤其是最近五六年来,中共党史、中共革命史特别受到历史学界关注。我们知道,长期以来,中共党史、中共革命史是由高校马克思主义学院系统的一支专门队伍在研究,历史学界几乎很少介入。与之相对应,历史学界侧重于中华民国史。虽然是研究同一时段的历史,但两大系统间互不来往,好像是两个学派。这个局面维持了很长一段时间。