志书的本性、个性及其生命之我见

志书如何反映本性,凸现个性,从而赋予生命的问题,涉及地方志的性质与特点。对于方志的特性,当代一些方志学家都已概括得很全面。比如著名方志学家仓修良教授概括为“突出的地方性”、“编纂的连续性”、“内容的广泛性”、“记载的多样性”和“鲜明的时代性”5个特点;韩章训教授则概括为“整体特性”(包括公益性、行政性、地方性、时代性)、“编纂特性”(包括艰巨性、学术性、普遍性、连续性)、“文本特性”(包括资料性、纪实性、惯例性、商品性)和“接受特性”(包括社会性、实用性、创造性、承传性)4个方面。还有其它的概括法,不一一例举。…     

志书的个性、个性及其生命之我见

志书如何反映本性,凸现个性,从而赋予生命的问题,涉及地方志的性质与特点。对于方志的特性,当代一些方志学家都已概括得很全面。比如著名方志学家仓修良教授概括为“突出的地方性”、“编纂的连续性”、“内容的广泛性”、“记载的多样性”和“鲜明的时代性”5个特点;韩章训教授则概     

成都高新区志突出地方性的思考

关于地方志的特性问题,特别是社会主义新方志的特性,众说纷纭。有的专家归纳为“四性”。即“区域性、连续性、广泛性、可靠性”：有的学者概括为“五性”,即“地方性、连续性、广泛性、资料性、可靠性”;有的研究者总结为“八性”,即“地方性、资料性、思想性、科学性、时代性、百科性、连续性、著述性”。     

新志续修从何着手

续修新志应从总结始,总结又应从"志果何物"始,总结"志果何物"应从多年争论的关键性问题始.文章概括出关键性的5个问题:志书的本性是什么?志书的属性是什么?志书的特性是什么?方志的功用是什么?志书的体例是什么?文章的基本答案是:地方志是记述一定区域自然和社会的历史与现状的资料性著述;方志已发展成为一门学科;方志具有区域性、广泛性、连续性、资料性、规范性,方志的功用是汇集、保存文献资料,资治、教化、备查.在志书体例方面坚持详近略远,生不立传.     

方志可读性浅见

方志的可读性不仅仅是文采问题,更在于方志的翔实的资料性和鲜明的地方性、时代性等方面,实质上是志书的质量问题。语言美则更有助于增强方志的可读性。     

关于方志把握好“政治方向”之絮语——仅从词语的感情色彩谈起

<正>编修新方志要求具有地域性、时代性、多样性、连续性、资料性、可靠性、思想性、科学性、人民性九种属性。其中思想性也叫政治性,就是要求志书与党中央在政治、政策、理论上保持一致。然而,确有的志书在"政治方向"(政治性)上,与党中央没有一致起来,有的偏离,更有甚者背道而驰。志书出版后被禁止发行是小事,"政治杂音"危害社会乃大事。关于方志正确的"政治方向"如何把握,就我个人来说,由于对方志的认识比较浅等诸多因素,想从总体上,全面系统地     

关于方志把握好“政治方向”之矢言——仅从论断角度谈起,以内部资料为“箭靶子”

<正>编修新方志要求具有地域性、时代性、多样性、连续性、资料性、可靠性、思想性、科学性、人民性九种属性。其中思想性也叫政治性,就是要求志书与党中央在政治、政策、理论上保持一致。然而,确有的志书在"政治方向"(政治性)上,与党中央没有一致起来,有的偏离,更有甚者背道而驰。志书出版后被禁止发行是小事,"政治杂音"危害社会乃大事。我们的一个临近县在首轮修志时就发生了此种事情。关于方志正确的"政治方向"如何把握,就     

新志续修从何蓄手

续修新志应从总结始,总结又应从“志果何物”始,总结“志果何物”应从多年争论的关键性问题始。文章概括出关键性的5个问题：志书的本性是什么?志书的属性是什么?志书的特性是什么?方志的功用是什么志书的体例是什么?文章的基本答案是：地方志是记述一定区域自然和社会的历史与现状的资料性著述;方志已发展成为一门学科;方志具有区域性、广泛性、连续性、资料性、规范性,方志的功用是汇集、保存文献资料,资治、教化、备查。在志书体例方面坚持详近略远,生不立传。     

浅谈续修志书与首轮志书的衔接

二轮修志工作正在全面展开,其主体形式是续修。这一轮志书的编纂在坚持思想性、科学性、时代性、地方性和资料性相统一的同时,还应注意与首轮志书的连续性。结合编修第二轮《江苏省志·军事志》的实践,笔者认为,本轮志书与首轮志书的衔接,要把两轮志书的连续性、有序性和逻辑性贯穿编纂的全过程．尤其要在志书的体例和史实的记述中加以关注。     

村志编纂如何突出地方性

村志是志书的一种。志书有许多特性,如地方性、时代性、资料性、系统性、叙述性、官修性、可靠性等,但最大的特性、首要属性是地方性。村志编纂要突出地方性,一是篇目突出村情,不宜套用市县志篇目;二是记述越境不书,以当代资料和微观资料为主;三是图照突出地方性,无地方性的不入志;四是表格设计规范美观,表题也要有地域要素。     

方志性质刍议

方志性质历来就是学者们讨论的一个重要课题,从古至今已有十几种说法,众说纷纭,至今尚未达成共识。我认为根据判断性质的标准,方志有地方性、时代性、资料性和官修性等根本性质。只有把握好方志的性质,才能更好地指导新时期方志的编纂,推动方志事业的健康发展。     

对地方志编纂若干问题的思考

社会主义新方志是中国特色社会主义文化的重要组成部分,要编纂出一部具有科学性、思想性、资料性、时代性和可读性,符合社会主义文化发展方向的精品佳志,必须坚持和遵从志书的编纂原则,明确志书的义理与体例,采取科学的资料搜集方法。     

续志资料的搜集、考核与编排

续志就是对前志的承接延续、补遗正误、发展创新。它是一定地域某一时段(断限)的志书的简称,如《天台县志》(1989～2000),是按时间划分的地方志。地方志作为记述反映一方之地自然和社会、历史与现状的资料性著述,其本质属性是资料性。可见资料是志书的根本,只有通过资料,才能体现志书的地方性、时代性和著述性。因此,续志的编纂过程,实际上就是资料的搜集、考核和编排的过程。     

对第三轮军事志篇目设置的几点思考

<正>篇目,是志书的眼睛。通过它,能观志书之概貌,窥志书之精髓,量志书之价值。历代方志学家都十分重视志书的篇目设置。清代著名方志学家章学诚说":为政必先纲纪,治书必明体要。"民国方志学家李泰桑说:"纂志之道固多,而门目标题,则为首要。"全国《新编地方志暂行规定》指出:"确定志书的框架和篇目,是关键性的一环。"由此可见,篇目设置在军事志书编纂工作中具有举足轻重的地位。     

略谈地方志资料工作的若干理论问题

一、方志的特征与资料工作的关系 方志的特征：地方性、广泛性、连续性、可靠性、资料性,本质的特征为资料性,地方性、广泛性、连续性、可靠性是对资料的地域范围及内容特征、时间范围、资料质量的具体界定。方志界关于方志特征说法还有：时代性、科学性、思想性、实用性、普遍性、多样性、系统性、叙述性、文献性等,这些都不是本质特征。时代性、科学性、思想性是所有社科著作都要具备的特征,文献即典籍,文史哲有价值的典籍都是文献,文献性也只是资料性的补充说明,即入志资料必须有文献价值,这也不是本质特征。     

第二轮修志读志用志互动的思考

加强方志的实用性,把地方志资源优势转变为服务优势,不断拓宽服务领域,更好地发挥地方志书服务现实的功能,实现修志读志用志互动,是第二轮修志工作的新的生长点,也是方志在市场经济中获得生机的关键所在。当今地方志工作在编纂出一部融资料性、便览性、可读性为一体的志书的同时,还要积极探索多渠道、多形式对志书的开发利用,形成鲜明的地...     

新方志篇目设计应注意的问题

<正>编纂地方志,制定篇目是首要环节。篇目设计必须为志书体例和内容服务。篇目拟定科学合理与否,直接影响志书编纂过程和整体质量。一、篇目的作用篇目是志书总体设计的蓝图,是志书的框架和结构。历代方志学家都很重视篇目设计。方志学家李泰棻在《方志学》中说:"纂志之道固多,而门目标     

方志语言及其风格

<正>"史之为务,必藉之于文"(《史通·叙事》)——这句话不但体现了锤炼语言对于文章的重要性,更指出了锤炼语言对于史志的重要性。我们之所以说方志语言的重要,不仅是因为它是方志内容记述的直接载体,是体现方志资料性的唯一手段,更是体现方志语言风格的重要途径。丰富、鲜明、准确的语言形式是记述史实的基础,而"严谨、朴实、简洁、流畅、通俗"的方志语言的风格,更是对方志编纂具有重要指导意义。     

志书编纂如何突出地方特色

新一轮地方志编纂如何突显地方特色,成为衡量志书质量高低的重要依据。《地方志工作条例》规定:"地方志书,是指全面系统地记述本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史与现状的资料性文献。"可以看出,区域性是地方志首要特征。方志的区域性决定了它应具有地方特色,地方特色在志书中应占据突出重要的地位。     

新方志编纂的基本原则

<正>新方志编纂的基本原则,是指志书在编纂过程中应当遵循的基本规则。"没有规矩,不成方圆。"方志的基本原则是由方志性质决定的。《地方志工作条例》规定了"地方志书是指全面系统地记述本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史与现状的资料性文献"。这就决定了编纂新方志有其独特的基本原则。