介绍易劳逸的《流产的革命》

近日读易劳逸著《流产的革命》(The AbortiVe Revolution)一书,发现作者对国民党在大陆失败这一问题,提出了一些独到的见解。作者从政治文化学的角度来分析国民党当政时期的政治行为模式,得出结论说:正是传统模式的延续及未能得到根本改造,使国民党很快蜕变,日趋腐败,不能承担完成中国现代化改造的任务,从而被历史的发展所淘汰。因此,国民党的失败有深刻的历史原因,有一种深层的政治文化传统在起作用;国民党未能克服这种传统的影响,相反却很快向它投降,结果使这个曾经是一支革命力量的政党迅速腐败,最终导致它的失败。     

试析国民党竞选众议院议长的失败原因

1913年初,国民党在国会选举中大获全胜,参、众两院均获多数席位,共和、民主、统一三党所获席位之和与国民党相比还有很大的距离。可是不久,在国会开幕后举行的两院议长选举中,国民党在参议院获得了胜利,而在众议院遭到彻底失败,不但议长一席属之三党,即副议长一席也为三党所得。为什么在众议院居多数的国民党遭到如此失败?而众议院议长的人选,直接关乎于国会生活的进行,关于民初的政局。本文试对这一历史现象,作一叙述,对国民党失败的原因,作一粗略地分析。     

转折年代的苏北海堤工程——从“韩小堤”和“宋公堤”看历史转折的必然性

1939年苏北海啸后先后修筑的“韩小堤”和“宋公堤”．可以看做国民党和共产党在治理自然灾害方面的两个标本,通过两个海堤工程的对比分析,可以看出国共两党力量的消长,从一个侧面反映了历史转折的必然走向——国民党的失败和共产党的胜利。     

抗战胜利后国民党东北决策研究

在抗日战争胜利前后的中国政治风云中,国、共、美、苏四方之间围绕东北问题的纵横捭阖与矛盾冲突,占有极其重要的地位,并在相当程度上影响以至决定了战后中国历史的走向与结局。国民党在东北的失败,从根本上说是由其坚持独裁专制统治,反对民主进步潮流的本质所决定的,但就其军事和政治战略而言其决策失误加速了国民党在东北的失败。     

试论“党内合作”的历史局限性——党内合作限制了中共对领导权的争取

党内合作是第一次国共合作所采取的形式,但这种合作形式也存在着明显的历史局限性,即限制了中共对统一战线领导权的争取.这种限制作用突出表现在:孙中山坚持国民革命应由国民党领导,决不放弃对国民党的领导权;国民党始终保持着对共产党人的防范心态,不允许共产党在国民党内坐大;国民党组织力的加强,为推动国民革命所必须,却又强化着对中共活动的约束;共产党的发展却催生着统一战线走向瓦解乃至最终破裂.中共争取领导权斗争的挫败,决定了国民革命失败的结局.     

淮海战役中国民党军内部矛盾揭秘

淮海战役是解放战争中决定中国命运的战略决战,在这场国共双方规模空前的军事较量中,国民党军遭到了彻底的失败,其精锐主力丧失殆尽,国民党统治集团也陷人土崩瓦解的状态。虽然国民党政府政治上的反动性决定了其必然覆灭的命运,但国民党军内部矛盾重重,内讧和倾轧十分严重,极大地影响了参战部队的战斗力,也是导致国民党军在淮海战场失败的重要因素。     

黄显声将军的三个“第一”

“九·一八”事变后,国民党东北当局奉蒋介石命令,采取不抵抗政策,黄显声是唯一一个进行抵抗的国民党高级将领。抵抗失败后,黄显声组织义勇军进行抗日,给侵华目军以沉重打击。义勇军失败后,黄显声感到报国无门,遂与中共发生联系,并成为中共特别党员。黄显声最后被国民党特务逮捕入狱,秘密杀害。     

黄显声将军的三个“第一”

"九·一八"事变后,国民党东北当局奉蒋介石命令,采取不抵抗政策,黄显声是唯一一个进行抵抗的国民党高级将领。抵抗失败后,黄显声组织义勇军进行抗日,给侵华日军以沉重打击。义勇军失败后,黄显声感到报国无门,遂与中共发生联系,并成为中共特别党员。黄显声最后被国民党特务逮捕入狱,秘密杀害。     

浅析国民党特务组织对国民党组织本身的破坏性

蒋介石建立特务组织的初衷是改变国民党组织的涣散和派系斗争的状况,但特务组织不仅未能实现以上目标,反而破坏了国民党的阶级基础,增加和激起了更多的派系斗争,对国民党组织本身造成了巨大的破坏性,加速了国民党的失败。     

国民党在台湾的"土改"

1953年,国民党在台湾实行的土地改革进入第三阶段"耕者有其田",规划土地银行从这一年开始以土地实务债券及公营公司股票发给地主们,作为被征收土地的补偿。对国民党而言,土地改革并非新口号,整个概念和实践手段在大陆时期便很清楚,也曾试着做过,但最终失败,这是国民党政治失败乃至最后军事上几乎全军覆没的重要原因。国民党很清楚这个情况,     

解放前夕,美国试图改变与中共的关系

正1949年春,中华人民共和国建国前夕,美国不甘心因为蒋介石的失败而失去在中国的利益,他们不希望中共夺取全国政权之后,彻底站到苏联一边。因此,美国杜鲁门政府试图放弃支持国民党转而亲近共产党。这时,中美建交悄然成为美国短暂的政策重心。一1949年4月22日下午,南京,国民党军开始撤退,解放军部队紧紧追击。23日晚,南京解放。这是国民党即将失去政权的历史转折点,也是各国在即将夺取全国政     

蒋介石败退台湾后的反省

1949年12月10日,在人民解放军解放大西南的隆隆炮声中,蒋介石携蒋经国匆匆离开成都官邸,乘机直抵台湾。至此,号称拥有800万军队和500万党团员的国民党及其政府,土崩瓦解,彻底失败,中国历史翻开了新的一页。     

1949年国民政府金融的最后一搏——银元券发行述评

国民政府从发行法币到金圆券而银元券,呈一下降曲线,显示出行政控制经济、操纵货币发行的弱化趋势。通过对银元券的发行背景、出台过程以及失败原因的系统分析,探究其内在实质,从而认识到纸币的发行必须遵守经济规律,超经济手段的滥用只会自食其果。银元券最终成为国民党在经济、金融领域彻底失败,无奈地逃离大陆的历史见证。     

国民党派系斗争与浙江“二五减租”运动的兴起

在国民党统治中国大陆的22年间，派系斗争始终伴随着国民党的政治运作过程。派系政治被称为国民党政权的一个重要的特色。近年来，对于国民党派系斗争问题的研究，人们注意较多的，往往是派系纷争对国民党统治所造成的弱化效应；而很少有人注意到，国民党派系斗争对大革命失败后，     

对蒋介石“三分军事 七分政治”方针的剖析

中央红军在第五次反“围剿”中失败,除了王明“左”倾机会主义路线的错误指导这一主观原因外,是否还有别的因素?笔者认为,国民党实行新的“剿”共方针,是一个重要的客观原因。我们是历史唯物主义者,我们不能忌讳这样一个事实,即国民党从第四次“围剿”开始,采取了一套全新的方针,这就是“三分军事,七分政治”。由于种种     

苏维埃革命:从宣传口号到行动纲领——以中共早期武装暴动和政权建设为中心的解析

中国苏维埃运动的兴起,与国共合作破裂和大革命失败有着历史的因果关系。国民党新军阀突如其来的叛变,阻断了中国资产阶级民主革命正常的逻辑进程。作为对这一重大事变的因应,中共独立做出了武装反抗国民党的决策,而暴动后采取苏维埃的政权形式,则是遵循了共产国际和斯大林的指示。在中共领导的一系列工农武装暴动中,产生了历史上最早的一批县级苏维埃政权。但是,中共决策层把革命成功的全部希望寄托于城市,以主要精力用于搞中心城市的暴动。他们没能真正从广州起义的失败中汲取教训,反而不适当地夸大了广州起义和广州苏维埃的标志性意义。倒是毛泽东根据创建井冈山根据地的实践经验提出来的红色政权理论,把中国革命导引向另外一个新的方向。     

大嶝见闻：“炮击金门”停止三十年后

1949年．围共内战进入终章。对于溃败的国民党,这是告别无限江山,“转进”台湾,背负着失败耻辱重新筹谋的一年。对于共产党,这是其“开围奠基的历史时期,也是中国人民激情燃烧的一年”,下一步就是拿下台湾．完成统一大业。     

《新路》同人的政治态度论析

《新路》杂志是大革命失败后,第一份批判国民党一党专政的政论性刊物。以此为中心的民主知识分子对国民党政权展开了多层面、多角度的抨击,但认真分析其对国民党现实政治的批判,可以发现其对国民党的政治态度并不仅是批判那么简单,民主主义和民族主义的双重要求,现实追求和理想政治的矛盾冲突使他们对国民党的政治态度呈现既维护又批判的复杂性。     

国民政府县政问题探析

南京国民政府县政的实践过程,应包括四个方面的基本内容:1.县级政权的结构形式及其制度安排;2.县政权力体系对县域事务进行的管理;3.县政公务员队伍尤其是县长群体的面貌和质量;4.县政其他相关利益群体状况。国民政府的县政治理与其执政成败有不可忽视的关系。其县政之弊太深,国民党自身无法从根本上、整体上进行补救,其县政失败结局自属必然。而其县政的不成功以致失败又反过来成为国民党失去政权的重要原因。县级政权在国民政府的政权体系中被置于边缘化的地位,国民政府对县政的敷衍,最后得到的是毫不留情的历史惩罚。     

从原国民党将领自述看1949年国民党政权的垮台

对于国民党1949年在大陆政权垮台的原因,有多种说法.有的认为是蒋介石指挥不当造成的,有的认为是共产党打入国民党内部的特工人员窃取机密作战情报使国民党军队作战陷于被动造成的,有的认为是一些国民党部队起义造成的,等等.但其中最主要的,也是绝大多数人的共识,就是得民心者得天下,失民心者失天下,国民党发动内战不得人心,必然要遭到失败.这也是诸多原国民党高级将领的观点.