南沙群岛史地问题的综合研究

一、历史上中国人民对南沙群岛的发现、命名及经营(一) 发现与命名历史上中国人民对南沙群岛的发现,是在对南海诸岛的认识不断扩大和深化的过程中开始的。对南沙群岛的发现与命名分为两个层次:1、涉历南海和包括南沙群岛在内的南海诸岛,这一时期自汉至唐。2、熟悉南海、区别南海诸群岛,逐步加深对南沙群岛的认识,完成对南沙各岛礁的命名。     

近代中国政府和人民维护南海诸岛主权概论

近代中国政府和人民维护南海诸岛主权概论吕一燃南海诸岛指的是我国的东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛和中沙群岛。南沙群岛岛礁最多,分布海域也最广,西沙群岛次之,东沙群岛又次之,中沙群岛实际上是未露出水面的暗礁。这些群岛是中国的固有领土,千百年来,中国人民世世...     

克洛马事件与台湾当局的应对

1939年,日本侵占南沙群岛,改名为新南群岛,划归台湾总督府管辖。1946年12月12日,中国军队登陆太平岛,竖立界碑,重申对南沙群岛的主权。1950年,台湾当局自太平岛撤出军队。1951年,《旧金山和约》签署,规定"日本放弃对南沙群岛及西沙群岛之一切权利、权利根据与要求"。这改变不了南沙群岛、西沙群岛属于中国领土一部分的事实。1956年,菲律宾商人克洛马代表"人道王国",占据了南沙群岛的几座岛礁。其属于个人行为,不具有官方身份。台湾当局立即要求菲律宾政府承认南沙群岛属于中国领土,制止克洛马的非法行为。同时,台湾当局派海军巡航南沙群岛,在太平岛驻军,劝离克洛马探险队,来巩固对南沙群岛的司法管辖权。美国政府要求台湾当局通过和平谈判,避免流血冲突。不甘心失败,克洛马拟要求联合国仲裁南沙群岛争端。     

李準与东、西沙群岛

近些年来,东南亚有些国家不顾历史事实,不断宣称对西沙、南沙群岛拥有"主权".早在1988年5月12日,中国外交部针对越南当局接连声称西沙、南沙群岛是越南"领土",攻击中国不愿和平解决争端等就发表过备忘录,申明中国原则立场,通过大量事实证明西沙、南沙群岛自古以来就是中国领土,中国自古至今一直拥有对这些群岛的主权,并进行实际管辖.     

抗战胜利后林遵率舰队收复南沙诸岛始末

抗日战争爆发后,日本为推行南进战略,1939年武装占领南沙群岛并命名为"新南列岛"。日本投降后,法国军舰趁机驶入该群岛并立碑为记,企图将其变为殖民地。南沙群岛历来就是中国领土。面对领土、主权被侵犯,国民政府深感事态严重,向法军提出严正抗议,之后派遣舰队南下收复南沙。林则徐侄孙林遵欣然受命,经三次出航,历尽劫波,最终收复南沙群岛并向世界宣告中国政府对南沙群岛行使主权……     

李单与东、西沙群岛

近些年来,东南亚有些国家不顾历史事实,不断宣称对西沙、南沙群岛拥有“主权”。早在1988年5月12日,中国外交部针对越南当局接连声称西沙、南沙群岛是越南“领土”,攻击中国不愿和平解决争端等就发表过备忘录,申明中国原则立场,通过大量事实证明西沙、南沙群岛自古以来就是中国领土,中国自古至今一直拥有对这些群岛的主权,并进行实际管辖。我的外祖父李辈,曾任清末广东水师提督,     

浅析南海主权之争——从国际法视角探讨

菲律宾、越南、马来西亚、印度尼西亚、文莱纷纷占据我国在南海拥有主权的岛屿,在南沙群岛189个已命名的岛、礁、滩、沙中,我国有效控制的岛礁只有11个。事实上,南沙群岛自古以来就是中国的领土,中国对南沙拥有主权是有历史依据和法理依据。     

菲律宾国家领土界限评述

菲律宾宪法把所谓“条约界限”的全部海域规定为国家领土,这不仅扩大了本国的领土范围,而且对我国南海海域的划界造成了不良影响。此外,菲律宾又以总统法令把我国南沙群岛的33个岛礁宣布为菲律宾领土,并命名为“卡拉延群岛”。从国际法有关规定和客观历史事实看,菲律宾声称的国家领土界限及“卡拉延群岛”是不合法的。     

浅析南海主权之争——从国际法视角探讨

菲律宾、越南、马来西亚、印度尼西亚、文莱纷纷占据我国在南海拥有主权的岛屿,在南沙群岛189个已命名的岛、礁、滩、沙中,我国有效控制的岛礁只有11个。事实上,南沙群岛自古以来就是中国的领土,中国对南沙拥有主权是有历史依据和法理依据。     

《南海诸岛位置图》中“南海断续线”的内涵——基于时任方域司司长傅角今论述的考察

根据1947年时任国民政府内政部方域司司长傅角今的相关论述,中国在南海享有的权益包括:(1)南海诸岛,即东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛及南沙群岛归属中国;(2)四大群岛拥有十二海里的(平时)领海,划分方式是以其外周围所有岛屿之低潮点向外起算;(3)南沙群岛东部与巴拉望岛间领海对半平分;(4)除十二海里领海外,四大群岛还有确切范围未定的缉私区、渔业区和海防区;(5)缉私区和捕鱼区,中国只享有一种主权之外的行政权。由此,《南海诸岛位置图》中"南海断续线"的内涵是,集岛屿归属线、领海线和行政管辖线于一身的复合体:整体的"断续"线("U"线)首先圈定了南海中属于中国的群岛,可称之"岛屿归属线";每条居中绘出的线段界定了不同岛屿群部分面向的领海范围,属于领海线;由于领海之外的缉私区和捕鱼区,中国只享有一种行政权,因此由十一段线条组成的整体"断续"线("U"线)还可理解为一条"行政管辖线"。     

抗战胜利后中国南海断续线的划定

抗战胜利后,国民政府划设六条断续线标明南沙群岛的地理范围,究其原因,主要是为了排除日本擅自命名的"新南群岛"对接收工作的干扰。与此同时,行政院根据内政部的建议,以八条断续线标识南海诸岛地理范围,令广东省政府派员接收。1947年因法国入侵珊瑚岛引起的中法西沙群岛之争,使得南海断续线从八条增至十一条。1947年国民政府否定了林遵以精确的经纬度标识南沙群岛范围的方案,而以主权归属为原则,审定十一条南海断续线的合法性。中国南海断续线划定期间,其性质由"南沙群岛范围线""南海诸岛收复范围线"最终转向"南海诸岛主权范围线"。     

抗战胜利后国民政府收复南海诸岛主权述论

抗战胜利后,国民政府经过积极谋划,克服诸多困难,从日本手中接收了南海诸岛主权,派兵进驻东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛(时称团沙群岛)。除了建立东沙和武德二岛气象台外,国民政府还派技术人员对诸岛屿进行测量、命名,绘制出《南海诸岛位置略图》以及各群岛地图,用11根断续线组成的U形线圈定了中国南海海疆范围,并于1947年12月1日公之于世。在中国政府收复南海诸岛主权的过程中,美英政府实际上采取了默认政策。中国收复南海诸岛主权,是第二次世界大战后联合国和同盟国赋予中国的权利,更是中国依据战后国际秩序所享有的权利。     

抗战胜利后国民政府收复南海诸岛主权述论北大核心CSSCI

抗战胜利后,国民政府经过积极谋划,克服诸多困难,从日本手中接收了南海诸岛主权,派兵进驻东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛(时称团沙群岛)。除了建立东沙和武德二岛气象台外,国民政府还派技术人员对诸岛屿进行测量、命名,绘制出《南海诸岛位置略图》以及各群岛地图,用11根断续线组成的U形线圈定了中国南海海疆范围,并于1947年12月1日公之于世。在中国政府收复南海诸岛主权的过程中,美英政府实际上采取了默认政策。中国收复南海诸岛主权,是第二次世界大战后联合国和同盟国赋予中国的权利,更是中国依据战后国际秩序所享有的权利。     

我国史籍中有关南海疆域的记载

自宋元至明清,我国南海疆域的范围与界限已有了明确的划定。南宋时．越南北部的交趾洋与印尼的纳土纳群岛．被看作是与我国南海疆域西面和南面接境的两个地方。至元代,我国南海疆域的界限已基本确定：其西面与越南北部的交处洋接境,西南面到达越南东南端的昆仑洋面,南面与印尼的纳土纳群岛相邻,东南面到达文莱与沙巴洋面。明清时．进一步把越南中部的外罗海,与从海南岛南面一直延伸到昆仑洋面的七洲洋,一起确定为中国海域与外国海域的天然界限,而位于七洲洋东面的南沙群岛海域亦普遍被认为是中外海洋的分界。我国的南海海域,在清初属海南岛管辖,广东水师官兵经常至西沙群岛海域巡视,代表当时的中国政府行使主权与管辖权。     

历代中国政府对南沙群岛的管辖

南沙群岛位于中国政区的最南部,是海南省辖区的一个组成部分。随着海南省经济事业的全面发展,对资源丰富的南沙群岛及其周围海域的开发、建设势在必行。然而,半个世纪以来,某些国家或集团,肆意践踏国际公法,不顾中国政府完全拥有南沙群岛主权这一事实与法理,在南沙群岛及其周围海域进行非法活动,甚至采取军事行动,占据岛屿,掠夺资源,明目张胆地     

《旧金山对日和约》再研究--关于其对西沙群岛、南沙群岛的处理及后果

西沙群岛、南沙群岛主权本属中国,第二次世界大战期间被日本占领,日本战败后理应由中国收回,但1951年美国起草和主导签署的<旧金山对日和约>只表明日本放弃这些岛礁,未明确主权归属问题,为的是防止中国(大陆)从<对日和约>中得出对中国主权有利的结论来.<对日和约>如此处理主权问题为日后两群岛"主权未定"论埋下了祸根.     

一九四六年中国军队进驻南沙群岛始末

位于南中国海的南沙群岛,历来就是中国的领土。抗日战争爆发后,日本为推行南进战略,对南沙群岛这块战略要地实行了武装占领。１９４５年８月日本战败,根据《开罗宣言》的有关精神,盟军总司令麦克阿瑟将军命令中国战区的所有日军向中国军队投降,南沙群岛上的日本驻军先后撤离。然而,驻扎在越南的法国军队竟利用地利之便,侵占了南沙群岛,填补了由日本人留下的“真空”。这样,刚刚赢得抗日战争胜利的中国政府,能否顺利收复与进驻南沙群岛,实现祖国领土的统一和完整,遂成为国人普遍关注的问题。欣然受命　收复南沙１９４６年１０月…     

中法《重庆协议》与西、南沙群岛问题

西、南沙群岛是中国领土的一部分,越南对中国西、南沙群岛提出主权要求,并“寻找”了各种理由,其中之一是“中法《重庆协议》把在西沙和南沙的受降权交给了法国人”。但考察中法《重庆协议》后可知,该协议根本没有涉及到西、南沙群岛。     

20世纪30年代日本对我国南沙群岛政策的演变

20世纪30年代,日本对我国南沙群岛政策呈现出阶段性变化。1933年“九小岛事件”发生之际,日本在对外政策中坚持“协调外交”路线,与法国达成妥协,实现共存。1936年当“南进”政策成为日本的国策时,向我国南沙群岛的扩张成为日本实施向外南洋扩张计划中的一部分。随着日本军部逐渐主导国家对外决策及国际局势的新变化,日本外务省从极力反对海军省的行动演变为积极献策,一致主张驱逐法国势力,武力侵占我国南沙群岛。1939年3月末,日本将我国南沙群岛非法“编入”领土。20世纪30年代日本对我国南沙群岛政策演变是日本外务省、海军省基于国内政治与国际时局综合考量,也是他们分歧、折冲、平衡的结果。     

20世纪70年代台湾当局对西沙、南沙群岛主权维护的应对

20世纪70年代,菲律宾和越南等国为利益驱使,企图抢占瓜分中国西沙、南沙群岛岛礁,造成南海局势混乱。台湾当局不仅严正指出西沙、南沙群岛是中国领土,而且尤为重要的是,台湾学者还对南海的历史与法律进行了深入研究,以事实证明中国拥有南沙群岛主权有着确凿的历史和法律依据。然而,受冷战格局的影响,台湾当局在南海地区并没有充分展开行动,限制了捍卫南海权益的力度。