对十月革命评价的一点认识

20世纪80年代,在戈尔巴乔夫的“新思维”指导下,十月革命的合理性受到怀疑。苏联解体后,十月革命被彻底否定。否定十月革命的人主要指责十月革命打断了二月革命后的民主进程、解散立宪会议、布尔什维克实行一党统治、独裁等。这是极大的扭曲。二月革命后资产阶级临时政府无所作为。十月革命胜利后,苏维埃政权立即宣布《和平法令》、《土地法令》以及《被剥削劳动人民权利宣言》等,彻底完成了二月革命没有完成的任务。十月革命巩固、发展了苏维埃民主制——民主制新的、最高的形式。苏维埃民主制的优势是任何资产阶级民主制无法比拟的。     

列宁与民族问题

俄国是统一的多民族国家。沙皇政府和临时政府的殖民主义、大俄罗斯沙文主义政策使俄国的民族矛盾十分尖锐。1917年的十月革命为各非俄罗斯民族的平等发展创造了基本前提,但这一进程在苏联并不是一帆风顺的。苏维埃政权的民族政策与革命前党的民族纲领之     

沙皇制度的崩溃与列宁的选择

俄国沙皇专制制度至20世纪初已无可挽回地走向了衰落。沙皇政府指望通过对外战争以避免国内的危机。1914年,当俄国尚未摆脱在日俄战争中惨遭失败的阴影时,又被卷入了世界大战的泥潭。一连串的失败加剧了沙皇专制统治的混乱和腐败,加速了革命形势的发展,专制王朝终于覆灭。接着上台的资产阶级临时政府并未给俄国人民带来新的希望,战争仍在继续,人民仍在受苦。正是在人们深感困惑的时候,列宁选择了十月革命的道路。十月革命意义重大、影响深远,它表明列宁的选择是正确的。     

1917年的孟什维克:挣扎在教条、幻想和现实之间北大核心CSSCI

1917年是孟什维克发展最为关键的一年,也是其最左右为难的一年。二月革命之后孟什维克实际掌握了国家政权,但教条地认为无产阶级掌权的时刻还未来临,于是把权力移交给了资产阶级临时政府,自己则以苏维埃为阵地做民主政治下的反对派,但在四月危机和临时政府面临垮台的背景下,被迫加入临时政府参与执政,并逐渐沦为其附庸。在战争与和平的抉择中,孟什维克大都反对战争,却不主张立即退出战争,甚至认为一战的胜利可以捍卫革命的成果。孟什维克一直追求民主,让全体公民共享革命成果,但却连基本的社会经济问题都不能解决,人民的物质生活水平十分低下。而其努力追求的民主,幻想构建的强有力的民主政府,却由于自身的一些致命性失误而偏离预先设计的轨道,最终发展成为无政府主义。     

第一次世界大战与十月革命的发生

1917年10月,俄国发生了震憾世界的革命,布尔什维克党领导人民群众推翻了临时政府,建立了苏维埃政权。列宁指出,这次革命“是和第一次世界大战相联系的革命”。研究战争对俄国—特别是二月革命后的俄国—各种政治力量的消长、阶级关系的重新组合以及整个局势的发展所产生的作用,有助于我们进一步认识第一次世界大战对于十月革命的意义。     

试析中亚巴斯马奇运动的原因

一中亚在十月革命前,是沙皇俄国最落后的边区。19世纪中期,沙俄征服了中亚后,在中亚建立了土耳其斯坦总督区,希瓦和布哈拉两个汗国成为俄罗斯帝国的属国。1917年俄国十月革命的风暴波及中亚地区。同年10月28日,在土耳其斯坦的中心——塔什干爆发了由布尔什维克领导的工人、士兵的武装起义,推翻了资产阶级临时政府机构——土耳斯坦委员会,建立了工兵代表苏维埃政权。到1920年,苏维埃政权在中亚广大地区(包括希瓦和布哈拉)陆续建立起来。     

俄国十月革命的胜利对中国革命的影响

众所周知俄国的十月革命使俄国走上了社会主义道路,我国伟大的领袖毛泽东同志曾说过一句话:"十月革命的一声炮响给中国带来了马克思主义。"推动了中国的先进知识分子把自己的目光由西方转向了东方,从资产阶级民主主义转为社会主义,俄国的十月革命给贫穷落后的中国带来了新的希望,让中国的知识分子看到了胜利的曙光,本文对俄国十月革命的胜利对中国革命的影响进行了简要分析。     

为什么五四运动把中国革命从旧民主主义革命转变为新民主主义革命,从旧的资产阶级和资本主义世界革命的一部分转变为新的无产阶级社会主义世界革命的一部分呢?——河南大学历史系本科三年级同学提

五四运动是我国历史上从来未有的革命运动,不论从它发展的规模上看(?)从它提出的口号上看,都具有新的内容与性质,其所以把中国革命从旧民主主义革命转变为新民主主义革命,从旧的资产阶级和资本主义世(?)革命的一部分转变为新的无产阶级社会主义世界革命的一部分的原因,现在分析如下(一)五四运动爆发时(?)国际上十月革命已经胜利,伟大的社会主(?)国家——苏联已经巩固     

论掘土派的土地思想

土地问题是十七世纪英国资产阶级革命所面临的基本社会问题。这一问题如何解决不仅关系着这次革命本身,而且影响着革命后英国社会的发展。马克思在谈到“英国革命的保守性的谜”时指出:“应当这样来解释,即资产阶级与大部分大土地所有者之间建立了长期的联盟,而这种联盟使英国革命在本质上有别于用分散土地来消灭大土地所有制的法国革命。”正因为资产阶级不是与广大农民结成联盟,而是同农民的敌人——新贵族结成联盟,使土地问题得到最保守的解决,从而直接影响了这次革命和以后英国社会的发展。因此,研究英国     

胡乔木“中国共产党三十年”载一九二八年召开的中国共产党第六次全国代表大会指出“当时的政治形势还是在两个革命高潮之间”,具体情况怎样?

「两个革命高潮之间」是指以一九二四年共产党与国民党建立统一战线为起点,北伐战争在长江流域胜利发展为顶点的革命高潮已经过去,当时的革命处于低潮,另一個革命高潮还未到来,但由于当时社会的各种条件另一个革命高潮必然到来。下面作具体的解释:第一次国内革命战争由于蒋介石的叛变与陈独秀右倾机会主义的错误领导而失败,蒋介石建立了「城市买办阶级和乡村豪绅阶级的统治,对外投降帝国主义,对内以新军阀代替旧军阀,对工农阶級的经济的剥削和政治的压迫比从前更加厉害,……全国工农平民以至资产阶级依然在反革命统治下,     

列宁无产阶级國际主义思想

十月革命后东方各国的人民运动对国际帝国主义的打击越来越沉重的时候,列宁说:“社会主义革命不会僅僅是或主要是每一国革命无产者反对本国资产阶级的斗争。不会的,这个革命将是受帝国主义压迫的一切殖民、一切国家和一切附属国反对国际帝国主义的战争。”列宁的这一天才预见已经实现。以苏联为首的民主力量在第二次世界大战中对法西斯主义和军国主义力量的胜到,使得国际革命运动有了新的空前的高涨。由于这一胜利,一系列国家脱离了世界资本主义体系,正在胜利地建设社会主义。     

俄国十月革命与马克思主义在中国的传播

在俄国十月革命前,马克思主义就在中国有所传播,但那只是作为西学东渐的众多学说中的一种。直到十月革命,中国人才开始用马克思主义来观察中国革命,马克思主义在中国的传播,才完全摆脱了学术形态,成为广大工人阶级与进步分子重新思考国家命运和审视自己问题的工具,并与中国革命和社会实践紧密结合起来。     

一战期间东线俄国士兵和德奥士兵联欢现象探析——基于俄国档案的解读

在第一次世界大战期间,处于敌对状态的俄国士兵与德国、奥匈帝国士兵之间曾频频发生大规模联欢现象,何以使然？首先,它起源于古老的基督教传统,而更深层的原因是俄国士兵不能忍受一战的帝国主义战争之苦难。其次,二月革命后,俄国军方和临时政府从自身立场出发,为遏制联欢采取了一系列措施,但成效不大;而布尔什维克党及其领袖列宁深刻地洞察到前线士兵联欢这一现象背后所蕴涵的政治意义,以联欢为手段对军队进行革命教化,扩大了布尔什维克党在军队中的影响,为此后十月革命的胜利创造了条件。     

列宁的地下活动

莫斯科中央列宁博物馆收藏着天才的社会主义革命家、全世界劳动人民领袖——列宁的一些仅存的遗物和文件。这些文物反映出列宁在1917年10月革命前夕活动的情况。当时列宁因受资产阶级和地主的临时政府的缉捕,不得不从事秘密活动。该馆展示出一幅库克尼绥的名画"列宁在拉兹里夫"……是八月里的一个寒冷的黄昏,低低的灰青色的云彩遮蔽着西边发亮的天空,在通向树林的     

李大钊同志对中国史学的巨大贡献

李大钊同志(一八八九年——一九二七年),字守常,河北乐亭县人。他是五四运动的主要领导人和中国共产党的创始入之一,著名的马克思主义传播者和史学家。五四运动前,大钊同志还是一个小资产阶级革命民主主义者的时候,他的历史观比起当时著名的资产阶级活动家已经有明显的优点。这是他在十月革命影响下很快接受马克思主义唯物史观的重要内因。五四运动后,大钊同志成为伟大共产主义战士、杰出的无产阶级革命家的同时,坚决主     

陈独秀为国民党设计的一条“正轨”

陈独秀在1923年4月发表的《资产阶级的革命与革命的资产阶级》一文指出:“中国国民党目前的使命及进行的正轨应该是:统率革命的资产阶级,联合革命的无产阶级,实现资产阶级的民主革命”。这是陈独秀在分析了中国资产阶级民主革命的性质和     

陈炯明与十月革命

俄国十月革命以前，以孙中山为首的中国资产阶级民主革命派先后发动了辛亥革命、二次革命、反袁护国运动、护法运动，但一直未能将中国建成资产阶级民主共和国，中国旧民主主义革命已经到了走投无路的地步。而1914年开始爆发的第一次世界大战又暴露了西方资本主义的弊病和帝国主义的野蛮，使当时中国民主主义者孙中山、陈炯明这些人对自己多年奋斗的目标开始产生怀疑与动摇。     

试析美国对俄国革命的反应(1905-1920)

在1905年和1917年俄国革命期间,美国的态度曾发生过极大的变化.对1905年革命,美国先是表示欢迎与支持,后又希望俄政府给予强力镇压;1917年,美国先是支持二月革命并立即承认了临时政府,后却对十月革命表现出了极度的反感与敌视.本文在对这一历史现象进行深入分析的基础上指出:美国的俄国观、使命观及其革命观是导致它在此问题上立场变化的重要原因.19世纪80年代以来,美国便将俄国看做是一个与文明世界相对立的野蛮的、残暴的国家,一直期望着按照自己的模式塑造一个新的"自由的俄国",然而俄国的历史有其自身的发展规律,塑造一个美国式的俄国,仅仅是美国人关于俄国的一厢情愿的设想.     

论雅各宾专政的社会性质

最近几年,列弗年科夫在国内的学术刊物上,就雅各宾专政问题积极地发表了一些看法。这些看法可以非常扼要地概括为以下两个基本论点: 1.雅各宾专政作为法国革命最高阶段的革命政权,其社会性质是纯粹资产阶级的,这是革命资产阶级——大资产阶级和中等资产阶级——的专政。这个政权的政策是左右开弓的,既反对保王的吉伦特反革命派,也反对人民运动。2.在这个阶段,有两种专政存在并且相     

中国人民对十月革命的支援

伟大的十月革命是在全世界无产者和被压迫民族的支援下取得胜利和巩固胜利的。中国人民在俄国十月革命最艰苦的年代伸出了支援之手,为中苏两大民族的友谊史谱写了光辉的篇章。 旅俄华工参加和保卫十月革命