中国抗日战争外交史的一部力作——评《友乎?敌乎?德国与中国抗战》一书

德国与中国抗日战争的关系是中国抗战外交史领域内的一个主要课题,也是中德关系史上的一项重要内容,在全部中德关系史上占有重要地位。这一课题的研究对研究民国史、抗日战争史、国民党史、现代远东国际关系史等都有十分重要的意义。第二次世界大战结束后,国外学者开始...     

敌乎? 友乎?——德国曾援助中国抗日

说起20世纪三四十年代的德国和日本,许多人都知道他们是法西斯侵略集团,是二战的策源地,但也许并不知道,在中国抗战前,甚至是中日战争爆发后的一段时间里,德国这个日本的盟友,却一直是支援中国国防建设的主力军。德国的军火输入成了20世纪30年代中国军队发展的重要因素,而德国军事顾问团则给中国军队的现代化改造提供了大量的帮助。全部德式装备的国民党军队,曾一度让人们把淞沪抗战说成是德国的战争。但是,为何如此"亲密"的中德两国,在二战来临时却分道扬镳,最后各自走向了敌对的两个阵营?     

修村志乎 续宗谱乎──值得方志学界研究的课题

修村志乎续宗谱乎──值得方志学界研究的课题蔡锦涛编史、修志、续家谱，是中华民族特有的传统文化，根深叶茂，源远流长。“文化大革命”中，把家（宗）谱列为“四旧”、“封建糟粕”，被全盘否定和排斥，这是历史的极大不公正。近些年，学术界开始复兴中国家谱的研究，...     

内幕乎?奇谈乎?——关于汪精卫之死

“内幕”一词,相当诱人。因为它告诉人们真相、细节、颇具机密性。幕内之种种,容易满足人的好奇心理。天幕之下缤纷世界,帷幕拉开好戏连台,“军幕”里边战事绝密,……有鉴于此,图书报刊常用“内幕”一词作标题,并非没有道理。关键是内幕所述要符合事实,材料确凿,亲历亲见亲闻,言之凿凿,令人信服。反之,如果没有确凿材料,徒然提出假设,尽管摇唇鼓舌,连篇累牍,仍然难以令人置信。可这样的“内幕”时或有之。 上海某报1996年9月中旬摘发了一篇长文:《汪精卫“病逝”内幕》。此文出自某城市出版社的“民     

科学史学乎?“科学古学”乎?——傅斯年“史学便是史料学”之思想渊源新探

在现代中国史学史上,傅斯年以其"史学便是史料学"的口号,成为所谓"史料学派"的代表人物。而"史料学派"之推动历史研究的科学化,又常与德国兰克学派的理论和实践相比仿。不过傅氏虽然曾留学德国,但从他的藏书和其它资料来看,其实他在留学期间,对兰克学派及其德国的历史研究,并没有太多接触。相反,傅氏对西方博古主义或古学运动对古典文化的研究,颇有兴趣。他在回国以后所开展的一系列工作,也显示出他之强调史料的扩充和整理,并由此来推广科学史学的做法,介乎于科学主义和博古主义之间。     

王翊,孤女乎?胞弟乎?

编辑同志: 本人为贵刊忠实读者,素为贵刊高质量的文章所倾倒,但贵刊今年第六期刊载薛瑞录的《王翊评传》一文中,有一小段文意有两处明显错误。现照录如下: 王翊五岁时,父母双亡,成为孤女,家境败落。长大后,他曾入学为生员,专心仕途,不欢喜操理家事。胞弟王翊一边地,一边读书,以支持其兄王翊的学业。”(见第38页) 该段中有两处错误:(一)王翊本为货真价实的男子,父母双亡后,“成为孤女”,岂不怪     

什么是观念史?——对话弗吉尼亚大学历史系阿兰·梅吉尔教授

张旭鹏:您是一位史学理论方面的专家,但您还有另外一个重要的研究领域,即观念史(the history of ideas),确切地说,是欧洲现代观念史。观念史在中国是一个人们既熟悉又陌生的领域。说其熟悉,是因为它经常与思想史(intellectual history)联系在一起,说其陌生,是因为还很少有学者从事这方面的研究。     

分赃乎?改革乎?——与王锦塘、杨柏华同志商榷

1828年,安德鲁·杰克逊入主白宫,成了美国的第七任总统。他上台后,干的第一桩大事,就是刷新政治,把那些多年来一直工作不力,破坏政府威信的官员,从“衙门”里驱赶出去,用现在流行的话说,就是整顿干部队伍,实行改革。但是,对于杰克逊的这一重大举措,究竟应作何评价,一百多年来,美国的历史学家一直在争论不休。近几年来,为配合我国正在蓬勃开展的建设     

晋乎?卫乎?——琉璃阁大墓的国属

对于琉璃阁大墓的时代、国属与墓主身份,学术界存在分歧,本文在详细把握琉璃阁大墓基本特征的基础上,通过对吴越式青铜剑、带钩和青铜鎛在中原地区大墓中出现与存在的规律,推断琉璃阁大墓时代主要应属春秋晚期.进而依文献记载,认为在春秋晚期辉县一带属晋之范氏,而不属卫.由墓葬规模与方向,随葬品的丰富程度,以及车马坑的具体状况等,比照其他已知高级贵族墓的相关情况,确定琉璃阁大墓墓主,至少有两位是晋卿范子.     

蔽浜?30023,湖北武汉

嗦?;综合开发;;利用分析了燕麦的各组成成分,主要有蛋白质、淀粉、β-葡玖跣麝菘梢运凳恰爸鞯壬怼?所著所译所编的学术成果已达900万字之巨。40多年来,刘绪贻的名字始终是和中国的美国史研究紧密地联系在一起的;同样,作为中国美国史研究的一个符号甚至代名词,刘绪贻也与中国的美国史研究浑然一体,密不可分。     

30年代蒋介石对日思维——以《敌乎?友乎?——中日关系的检讨》一文为中心的考察

<敌乎? 友乎?>一文,学术界评价不一.本文在对该文写作的策略意图进行考察的基础上,以其为中心对蒋介石 30 年代对日思维的基本内容进行了探讨.本文认为:在写作意图上,该文主要是为了推动将华北当局与关东军的交涉转变为国民政府与日本政府外交部门的交涉,借以消减日军武力威胁的压力.而其中所表达的对日思维,则是以中国存亡为核心,以中日友好为理想原则,结合国际关系、军事战略、中国国家地位,阐述了日本现实扩张政策的局限性和危险性;同时,也结合转型时期中国国家的特点,阐述了中国不会亡于日本的必然性,以及中国抗日政治的基本思路.这些集中体现了蒋介石的对日思维,是其抗日思想的理论基础.     

探微知著 厚积薄发——《清代前期钱币制度形态研究》评介

正货币史研究在中国古代社会经济史研究中占有重要地位,一来是因为中国古代货币经济较为发达,货币史的发展演进具有连续性,是反映中国古代社会经济发展程度的一个重要指标。货币史研究也一直受到史学界的重视。自上世纪80年代以来,中国古代各个时段货币史的研究都取得了不少的研究成果,虽然各个时段货币史研究的侧重有所不同,就史料条件与研究的深度和成果数量来说,清代的货币史资料极为丰富而清代货币史研究的成     

用马克思主义唯物史观指导中国古代史研究——写给《中国史研究动态》纪念改革开放40年中国古代史研究专刊

正今年是改革开放40周年。伴随着改革开放的步伐,中国人文哲学社会科学步入了繁荣昌盛的新阶段,中国古代史研究也同样经历着深刻变化。无论从其发展的内在规律还是外在的社会环境看,这40年都是一个值得认真总结和回顾的时期。《中国史研究动态》编辑部以改革开放40年来的先秦史研究、秦汉魏晋南北朝史研究、隋唐五代史研究、辽宋夏金史研究、元史研究、明清史研究为专题,策划推出改革开放40年中国古代史研究专刊,回顾中国古代史学科的发展脉络,呈现中国古代史研究     

奴隶社会、封建社会还是帝国社会?——关于拉丁美洲史研究的几点理论思考

史学的发展需要不断地进行批判性的自我反思,以便及时发现问题和调整发展的思路与方向。这种反思不但是一门学科不断走向成熟和具有生命力的体现,而且是该学科的研究者主体意识的表现。中国的拉丁美洲历史研究迄今已走过了百年的风雨历程,但其真正的发展却是从20世纪50年代末60年代初开始的,并在80年代和90年代初出现了短暂的兴盛局面,取得了较大的成绩。90年代中期以来,拉美史这门年轻的学科却明显地出现了萎缩现象,陷入了困境状态。为什么会出现这种现象?我们已有的拉美史研究究竟存在着哪些问题?与国外同行相比存在着哪些差距?中国的拉丁美洲历史研究如何才能走出困境,实现全面复兴?这些不仅仅是这门年轻的学科本身所必须思索的问题,而且这些问题的解决对于和拉丁美洲各国一样同属于发展中国家的中国的现实历史的发展也具有重大的实践意义。有鉴于此,本刊特邀福建师范大学社会历史学院王晓德教授主持了本期“问题与出路:中国拉丁美洲史研究的反思”笔谈,约请中国社会科学院拉丁美洲研究所和世界历史研究所、北京大学、复旦大学等单位的拉丁美洲史研究专家,就上述问题各自阐述了其真知灼见,进行了非常有意义的对话和交流。这组文章能否对改变目前中国的拉丁美洲史研究的状况有所裨益,我们将俟诸读者的评析。     

中国印刷术传入西方了吗?——学术动态一则

亚洲印刷技术向西方的传播,这是一个中国史学家时常提及的问题。而在西方,不仅印刷史专家对此有兴趣,汉学家也欲一探究竟。然而,前者为语言障碍所苦,后者却有技术障碍无法逾越。於是从整体情形来看,西方人对此不是保持审慎的缄默,就是流於一般性的议论。曾任法兰西学院汉学研究所所长、法国远东学院院长的戴仁教授(Jean-Pierre Drège)目前担任法国高等实验学院的教授,多年来致力于敦煌写本的研究,对最早来华的欧洲旅行者也饶有兴趣,特别在中国书籍史和印刷史方面颇有心得。2004年5月11日,戴仁教授在中国科学院自然科学史研究所就此专题做…     

敌乎？友乎？——德国曾援助中国抗日

说起20世纪三四十年代的德国和日本,许多人都知道他们是法西斯侵略集团,是二战的策源地,但也许并不知道,在中国抗战前,甚至是中日战争爆发后的一段时间里,德国这个日本的盟友,却一直是支援中国国防建设的主力军。德国的军火输入成了20世纪50年代中国军队发展的重要因素,而德国军事顾问团则给中国军队的现代化改造提供了大量的帮助。全部德式装备的国民党军队,     

继往开来 创新奋进——与《中国史研究动态》同行

正2019年,《中国史研究动态》迎来了创刊40周年。回顾与《中国史研究动态》同行的日子,诸多感慨,涌上心头。2015年9月,《中国史研究动态》刘洪波主编荣退,所党委任命我兼任《中国史研究动态》主编。接任之际,刘洪波主编和我有一次长谈,从刊物的创办谈到当下刊物的发展,从杨讷先生、张书生先生到田人隆先生、林永匡先生,再到陈高华先生、许敏编审,先后几代学者为之付出了辛勤的劳动。《中国史研究动态》不仅为海内外同仁介绍了研究信息,提供了交流平台,而     

环境史的研究及反思——马立博(Robert B.Marks)教授学术访谈录

环境史近年来成为历史研究的热点领域,马立博教授是西方环境史研究的领军人物。马立博的个人研究理路经历了从社会经济史到环境史的转变,他的众多作品中《虎》是一个关键节点。他的研究理路转变和对环境史的反思,对于我们理解环境史有很大助益。同时,他仍认同"加州学派"的基本观点,反对欧洲中心论,认为赋予中国关键角色的全球史对于现代世界如何形成的叙事至关重要。他指出中国环境史研究存在的问题并给出了宝贵建议,认为中国环境史研究应该增加更多关于生态科学的议题,注意人与环境互动的复杂性网络,包括我们如何看待环境和将非人类生命纳入我们的叙述体系中,进一步将中国环境史研究扩展到全球史的研究。马立博教授期待中国学者能在这一领域做出全球性的贡献。此外,他在访谈中提到的环境史研究学者及代表作尤其值得关注。     

中国古代外交史的创新奠基之作——评《汉唐外交制度史》

黎虎教授的力作《汉唐外交制度史》由兰州大学出版社出版。它是中国古代史研究领域的创新之作,也是中国古代外交制度史的奠基之作。它弥补了中国古代史研究领域的空白。书中内容多有独到的创见,但也有可商榷之处。     

王桧林对中国现代史研究和学科建设的贡献——王桧林先生去世一周年纪念

王桧林先生是当代著名的历史学家,对中国现代史的研究和学科建设做出了卓越的贡献。在史家修养上,他认为一个人要真正做学问,写信史,必须注意道德修养,做到淡名利,去蔽障。在中国史研究的指导思想和方法上,他强调要与时俱进地发展马克思主义的史学理论。在中国现代史学科建设上,他较早就注意将中国现代史与中共党史、中国革命史区别开来,对中国现代史学科建设作出了有益的探索。