共查询到20条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
《中国西藏(英文版)》2003,(6)
Holy Mountaln of Qomolangma………餐._…~j曲嚣_。.(2:11)Protection of I___h芒l}n Wetland.….…....….叠.:一.i.0:...。.j.:蒜(2:1 2)Tibetan Anteio#eS Running at the Foot of ?0曩| Snow M6Untaln毒i………………………一蠢.i薯一:.蠢:.0“矗,。(2:1 4)COlorful Wa¨FId。Df Potteries………......…0....…,。...…..PoFce㈨nofthejMing and Qing DynastieS.一“....….Sapan;:Pagba and the Unification Ofchina iii.:.….Tibetan Qpera Troupes and SchOoIs Of the。iii!XigaZe Area::......…..…………..i… 相似文献
2.
《世界历史》1979,(6)
7 9 .6一4G79.3一9379.3一8978。1一2179,l一20知、论文: 总论 遵循毛泽东同志的教导,加强世界 史研究“··”·““·“一本刊评论员 对研究世界史的几点意见…陈翰笙 资产阶级历史主义的形成及其特征 ·””…,:’···”··”···“·一张芝联 世界史研究与四个现代化…陈之胖 斯大林与历史科学”·”··”…陈荣一 国际共运 马克思恩格斯在统一战线问题上同 拉萨尔的斗争“·“一”.…张文焕 巴黎公社的民主选举制 ............………曹特金孙耀文 巴黎公社时期的国民自卫军 ............……“…”二”…陈崇武 反对个人迷信是… 相似文献
3.
《丝绸之路》2003,(12)
福雨翻丙崎已神秋之族新疆岩画世界/宋政厚..…1一37探险西部无人区 /张阳光林剑……2一12一个青铜王国的发现/陈自仁,一3一19神秘的母湖/季智红..…4一46阿勒泰的变色湖/陈自仁…,二4一50难解的于阂之谜/陈自仁……5一22燃烧的丹霞/廖斌……5一29中国的第二寒极—富蕴/贺吉范……6一18帕米尔高原上的“太阳部落” —新疆塔吉克人生活探秘 /谢海云赵虎二,…7一37乌孙山下的“天马王国” —新疆哈萨克族生活探秘 /林云帆李军…8一48梦幻女儿国/许文舟..…9一24女儿国里看“阿注,,/陈自仁..…9一27帕米尔纪行/顾炳枢……10一17沙漠里的“绿色… 相似文献
4.
5.
6.
社会阶级}’969一,9,0学年1‘”7,一‘,8。学年工人及其子女…37·,一集体农民及其子女{“·“…职员及其子女{54注】46·“苏联高校学生的社会成分@辛媛~~ 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
十字路口1978年,当我告别生活多年的边疆农,搭上一辆嘎吱作响的老“解放”在著名滇缅公路上颠簸一星期,终于风尘仆仆站在省会城市一座春光四溢的大学校门的时候,北京城里的华主席正在亲切接出席全国上山下乡座谈会的全体知青代。据说那天华主席兴致很高,操着山西音讲了许多话,这些重要指示有的被报登出来了,有的没有登。《人民日报》发表要文章指出:要进一步贯彻落实华主席…对知识青年上山下乡工作的重要指,坚持知识青年上山下乡的正确方向…当时,“文革”宣布结束不久,中国大地暖还寒,十亿人民刚刚开始接受“实事求”的思想武器。而这一年… 相似文献
12.
《新疆地方志》1993,(4)
·文献辑录· : 化『】jii一.坪f壤地方。.0谝梁I:";f‘周iF J蕾f:;{会L: 的|j}衍………………钱小尔‘退6L必攫:·: 真抓矮i: 修盘|.±;_}5……兜尼小·巴吾尔2··l【 邮电酃副部K埘高觉仃。i}q邮【乜史咆【作研讨I 班的讲听……………………………“…’:{·4 I 在《新疆通志·检察志≯茸发式I:的讲话………; ………………………………………冯人真1.2 l 抓(t机遇.立足超前,勾新疆经济发展当蚶“l庀行i 官”………………………………赵幽玉3·7{ r炎j:丧彰修志I:怍屯逊鬃伟和先进1、人的通知 : .……….….….….….一….....…-.…… 相似文献
14.
15.
关于抗战时期沿海高等院校内迁入渝,已有不少述论及,但说法不同,互相矛盾。如金以林《近代中国大学研究:1895~1949》一书认为:内迁高校,“其中四川最多,仅重庆一地就集中了二十五所,有复旦、交大、东吴、沪江、中央、之江理学院……”而李定开《抗战时期重庆的教育》一书则认为重庆“原有之高等学校15所,其中战前建立的3所,战时建立的12所。 相似文献
16.
17.
18.
元修《辽史》、《金史》,后世赞毁不一,《四库全书总目》纪盷和《廿二史札记》赵翼之说出,学史者多信之不疑,至今仍不免。近读两史,以为对它们的评价实有重新探讨的必要,敢一抒管见于次。一《四库全书总目》评《辽史》说:“…潦草成编,实多疏略,其间左史右诎,痕迹灼然。…然其书以实录为凭,无所粉饰。…此三史所由并行而不可偏废欤?…纪盷还指摘《辽史》撰写,所据文献不足,又考证欠详等等。赵翼《甘二史·札记》则云:“辽史最简 相似文献