20世纪70年代初驻韩美军减撤与韩国“自救”政策探析

朝鲜战争停战后,美国开始对韩国实施减撤政策,在撤出大批作战部队的同时,着手推进韩国裁军计划,但受当时国际环境和朝鲜半岛局势制约,这种减缩政策并没有达到预期效果。伴随着尼克松主义的出台,美国进一步推进减撤驻韩美军计划,然而这一计划遭遇韩国的强烈反对,双方就此展开了艰难曲折的协商,最终美国强行从韩国减撤了部分驻军。这一行动使韩国陷入极度的安保焦虑之中,同时也激发了韩国强烈的自主意识,正是在这样的背景下,朴正熙政府采取了一系列"自救"政策,走向了经济"自立"、国防"自主"、外交"自强"道路。     

国共内战前后英国对中共态度的转变

国共内战前后,英国对中共态度的变化大致可分为三个阶段:抗战中后期到内战全面爆发,英国对中共持欣赏、同情态度;内战全面爆发后到1948年进入战略决战,英国配合美国执行扶蒋反共政策;1948年后直至内战结束,英国抛弃国民政府,努力与中共和好合作.内战局势最终朝着有利于中共方向发展,英美特殊关系及苏联对华政策,确保持续拥有香港的愿望等,这些是内战前后英国对中共态度转变的重要原因.内战前后英国对中共态度的转变,与此间英国对华政策的变化保持一致.尽管如此,英国外交政策的核心,即国家利益至上的原则却没有丝毫的改变.     

对日媾和与美菲同盟条约的缔结

冷战之初,面对中国内战局势的变化和美国改变对日政策可能导致的日本重新军国主义化威胁,菲律宾将确保国家安全的希望寄托于美国,积极寻求与之订立"太平洋公约",但该构想不符合当时美国的战略考虑,屡遭拒绝。朝鲜战争的爆发,促使美国加快对日媾和。由于媾和方案在安全和赔偿方面未能满足菲律宾等国需求,遭到反对。为平息盟国不满,美国改变对"太平洋公约"的态度并提出自己的方案,但该方案将日本包括其中,被菲否定。经过博弈,在美国提供正式安全保证的前提下,菲律宾最终接受了媾和方案。     

马歇尔调停与拟议中的美国对华五亿美元贷款

马歇尔在调停中国内战之初取得了重大进展。为了维护当前的调停成果,马歇尔赴美,为国民政府说服了进出口银行应允为其提供五亿美元贷款。然而,就在这一贷款签字前夕,中国内战和调停局势发生了变化,破坏了提供美援的条件,为了把握谈判的节奏,美方冻结并最终终止了这批贷款。     

朝鲜战争前后美国对“托管台湾”态度的演变

朝鲜战争前后,中国局势及东亚局势剧变使台湾问题成为美国政府远东政策的一个焦点。当国民党败局已定,美国考虑将台湾与大陆剥离,由联合国"托管"台湾。在讨论具体方案和可行性之后,美国对台湾有过短暂的疏离态度。但远东局势的剧变使其很快改变对台政策,不再承认台湾是中国领土,提出"台湾地位未定论"。在此基调下,美国进行了一系列的讨论和活动。因对"托管"台湾的后果和效用有疑虑,且难以在盟友间取得最大一致,美国决定以"中立化"原则取代"托管"等实际的行动。然而,因台湾地位被美国人为地制造成问题,"托管"台湾的议论未能止息。     

国共关系与日本——战争末期的“容共”纠葛

1944年下半年,随着战争局势的变化和国共力量的消长,日本政府和陆军参谋本部开始讨论拉拢中共的"容共"政策,推动这一政策的是外相重光葵,他根据对当时国际关系的观察和判断,希望以"容共"为前提调整日本与苏联的外交关系,遭到了中国派遣军特别是华北方面军的反对。重光葵的"对华新政策",军事方面以驱逐英美势力为目的,政治方面则承认存在重庆、延安、汪伪三个政权,以"中国人治理中国",意图分化国、共,维持与苏关系,因为这一政策也妨碍了华北方面军的反共宣传,和对中共华北游击队的清除,而遭到反对。1945年4月,日本政府又提出了"日中苏提携",在中国以"容共"为手段,利用苏联的影响谋求与重庆和延安达成妥协,最后因苏联反对而作罢。日本华北方面军一直宣传其驻军的目的是为了"防共",现在日本政府又打算承认中共的合法性,其战争末期的混乱可见一斑。     

抗战初期美国在华撤侨撤军决策与行动

侨民与保护侨民的美军,是民国时期美国维持在华存在的重要标志。中日战争全面爆发后,战火迅速从平津蔓延至京沪等地。这些地方是美国在华侨民的集中居住地,美国政府对美侨安全十分关切。与十年前的武力护侨政策不同,此时的美国面对日本的步步推进,采取撤侨政策予以应对,并调兵遣舰,为美侨撤离中国提供帮助。"帕奈号"事件发生后不久,不仅美国侨民,美国在华驻军也被撤走。从撤侨到撤军,这既标志着美国传统武力护侨政策的放弃,也是抗战初期美国绥靖日本的体现。     

美国内战期间黑人反对种族歧视的斗争

一部美国黑人史便是他们坚持不懈反对压迫、反对种族歧视的斗争史。美国反动统治集团的种族歧视政策贯串着全部美国历史,是它一贯奉行的统治策略,是其对内对外反动政策的重要組成部分。甚至在1861——1865年内战期简,在美国北方资产阶级迫切需要利用黑人的力量去粉碎奴隶主叛乱集团的时候,他们也沒有放弃这个政策。因此,美国黑人在内战的艰苦岁月里在为了争取从奴隶制度的压迫下解放而斗争的同时,也不得不与可咀咒的种族歧视作顽强的斗争。本文的目的便是揭露美国资产阶级在内战期间加在黑人身上的种种压抑、凌辱及歧视,描写黑人不畏强暴反对种族歧视的英勇斗争事迹,并试图说明这个斗争的性质、特点、局限性及其作用和历史意义。     

两次长春之战与三位报人的命运

1946-1948年的东北内战,历时三年。这期间,《大公报》先后有三位记者在东北采访。最早是吕德润,1945年8月日本投降后,10月即随东北行辕主任熊式辉到了东北。此后,记者徐盈又随军调小组到东北,虽未常驻,但他写的报道真实地记录了东北局势。1946年6月内战全面爆发,东北局势成为全国关注焦点。当月,张高峰作为《大公报》特派员到沈阳,与吕德润共同负责东北报道。1946年秋,吕     

美国哥伦比亚大学藏张学良有关西安事变档案选编

张学良以80岁高龄移居美国夏威夷之后,1996年将自己一生珍藏的大量文物与资料捐赠给美国哥伦比亚大学(以下称"哥大")巴特勒图书馆(Butler Library)。巴特勒图书馆六楼设立"毅荻书斋",存放张学良的诸多文物,约有5000件左右中文资料,有张学良口述历史录音磁带及4873页的文字,并遵守2002年以后面世的约定。检索哥大收藏张学良档案中有关西安事变信札与档案原件(主要存放于box1、box2),信札中不乏故旧亲信与朋友的问候,其中有杨虎城以及张学良旧部往来信札,反映了西北诸方对于张学良赴南京后形势估计不足,东北军少壮派激进冒险导致局势恶化,以及张学良后来认清形势,极力督促杨虎城部以及东北军旧部服从国民政府,反对内战,以抗日大局为重,避免了一触即发的内战。文献显示时间表明当时张学良已经身陷囹圄,陷于管制之中,文件内容或经过国民党中央审查,或经过张学良选择性保留,虽不能知"全豹",但至少也可以让我们得以"窥一斑",在一定程度上,弥补以往研究之不足。     

现代大学之梦:胡适思想的另一个视角

现代大学进入国人的视野,与救亡图存的局势密切相关,而国人对于现代大学的理解,则经历了"作育专才"说、"研究高深学问"说和"造文明"说三个阶段的递进。胡适在这一递进中,堪称"造文明"说的先驱。他的"兴大学,造文明"之梦生发于留学时期,实践于归国以后。这一努力虽然历经各种困难和挫折,有时胡适也不免有沮丧之感,但总体上还是应之以他"不可救药的乐观主义"。胡适的现代大学梦最终重挫于内战,然其诉诸"造文明"的大学理想,不啻为中国近代大学史上的重要遗产,对当代建设世界一流大学也提供了重要启示。     

美国内战史研究的新趋向——读德鲁·吉尔平·福斯特的《受难之邦:死亡和美国内战》

在美国史学界,美国内战是一个长盛不衰的话题,研究成果至为丰富。但是,对于战争中的"死亡"问题,人们却鲜有关注,德鲁·吉尔平·福斯特教授的近作《受难之邦:死亡与美国内战》因此而具有特殊的意义。该书的目的是从"死亡"的角度来重新认识和评价内战的意义和含义。该书从"死亡"的物理表现、人性心理、文化内涵三个角度出发,分析"个人和国家"间的关系如何在战争中经历变化以及这种变化对美国历史产生了怎样的影响。在此基础上,作者进一步思考"战争与人性"、"宗教和世俗"等问题,提升内战研究的人文情怀。在新文化史风靡学界的时代,史家通过新题材写出新文章并不罕见,但从"死亡"这个冷僻的角度,研究内战这个饱和的领域,且有如此深刻的见解,实不多见,反映了美国内战史学的新水准和趋向。     

试论西安事变发生后张学良的应变决策

1936年12月12日,张学良、杨虎城为了民族大义、反对内战,果断在西安对蒋介石实行“兵谏”;在蒋介石终于放弃“攘外必先安内”政策同意谈判条件后,张学良又不顾个人安危,毅然送蒋回宁。本试就12月12日-12月25日这十几天张学良在国内外舆论、国民政府主战派逼迫、主和派求和等较为复杂局势下的应变决策,作一点分析。     

林肯反对奴隶制斗争的策略

“林肯是史册上《Svi generis》〔‘有其独特之处的’〕人物”。他在反对奴隶制的斗争中,也是有其独特的斗争策略的。他在就任总统之前(1861.3.前),只是提出限制奴隶制的进一步扩展;在内战的第一阶段(1861.4—1862.2),则把维护联邦的统一作为战争的最高目标;在内战的第二阶段前期(1862.3.—1862.12.),又提出和平赎买奴隶的方针;到内战的第二阶段后期(1863.1—1865.4.),才毅然采取解放奴隶的政策。要     

卡特政府从韩国撤军政策变化初探

卡特政府撤出驻韩美军地面部队政策的制定与实施,是20世纪70年代后半期美国对韩政策的重要组成部分.这是美国战略思想转变的结果,也是卡特政府力图在朝鲜半岛避免直接卷入军事冲突的考虑.该政策从制定到终止,此中的缘由经纬万端.来自政府内部、军界和国会等相关各方的反对及卡特政府对日、对苏政策的综合考虑等,均为卡特政府终止该政策的原因.同时,美国对朝情报分析结果及"韩国门"事件也是卡特政府终止撤出驻韩美军地面部队的因素之一.国际局势变化促使驻韩美军以美国国家利益为主线在"撤"与"留"之间徘徊.     

李宗仁驻兵玉林轶闻

二度驻兵入城前的一场历险1921年初,李宗仁领着在广东与粤军交战失败退回的残部1000多人在兴业县的六万山屯兵,隐伏伺机。半年之后,局势发生变化,粤军总司令陈炯明率军打败了桂军陆荣廷,驻军坐镇南     

抗战初日军为何放弃出兵青岛

1936年末发生的日本海军陆战队登陆青岛事件极大地刺激了中国方面,国民政府遂调税警团入青以监视当地日本军政势力的动向,抗战前夕青岛局势已十分紧张。卢沟桥事变后,日本有同时出兵上海及青岛的意向,且在青岛"德县路事件"后日军中央部进一步制定了具体出兵青岛的计划,然出兵行动因上海战事的急剧扩大而最终作罢。侵华日军在制造第二战场的问题上最终择定上海而放弃青岛,既是受到了当时战争整体形势的影响,也是其陆海军之间激烈矛盾的体现。     

1949年蒋介石命运再探

1949年国共内战最后的关键时刻,国民党政府内部的权力轧倾与蒋介石对未来的反共布局,远比吾人所理解的更加复杂与诡谲,处于极端劣势的蒋介石,在风雨飘摇的关键时刻里所作的每一个决定,都将深深影响日后中国局势的发展与演变.本文借由检视处于风雨飘摇之际的国民党内部情势,以及蒋介石所面对的外部挑战,重新思考国共内战晚期蒋介石与国民党内要员之间的微妙关系,以及此刻美国对国民党与台湾未来地位的思考.希望透过这段历史的细步探究,能够为未来国共内战史研究课题与新题材的发掘,提出一些新的思考.     

震动京沪的《文萃》案

１９４８年底,在蒋介石集团 即将崩溃的前夕,中统特务组织倾全力破获了一起在沪宁抗地区有很大影响的中共地下进步刊物《文萃》,并奉蒋介石的手令枪杀了其中的３名“主犯”。 《文萃》为蒋介石喝倒彩 １９４６年,中国迎来了抗战胜利后的第一个春天。刚刚结束８年苦难的中国,又因蒋介石的内战政策而蒙上了一层厚厚的阴影,全国烽烟四起,局势一步步地恶化,全国各阶层人士反对内战的呼声日益强烈。正是在这时,在上海悄无声息地出现了一份进步刊物《文萃》。 《文萃》是个综合性的刊物,其内容则以政论为主,为了拓宽读者面,也刊登一些…     

关于17世纪英国内战成因研究的学术回顾

１６４２—１６４９年的内战是英国近代史上最为重要的历史事件,它恰如一块凸起的巨石屹立在滚滚不息的历史长河之中,以特定的姿态标示着当时英国社会发展的内容和方向。由此之故,内战尤其是内战成因便成为英国后世历史学家们极为关注、倾力探索的研究课题。本文旨在从...